Archief - België wordt aangevallen door de Amerikanen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
) had een super onbekend wapen (het kanon)
ad: :ironic:Red_Dog
Legacy Member
Ik zou vechten, desnooods guerilla-oorlog voeren.
Den helft hier weet niets over het Belgische leger (para's die de US Marines bij gemeenschappelijke oefeningen geregeld ver achter zich laten,...).
Tuurlijk, we maken geen kans, maar gewoon niks doen of mee heulen met de vijand is gewoon laf.
Den helft hier weet niets over het Belgische leger (para's die de US Marines bij gemeenschappelijke oefeningen geregeld ver achter zich laten,...).
Tuurlijk, we maken geen kans, maar gewoon niks doen of mee heulen met de vijand is gewoon laf.
spray-bunny
Legacy Member
so what, we hebben de Duitsers hun Blitzkrieg in wo 1 toch tegengehouden, ook wel de moeite waard te zeggen imoLuCian zei:belgie is in de voorbije wereld oorlogen ook al es aangevallen he, en hoelang heeft het toen geduurd? 5 dage?
belgisch leger stelt niks voor, bekijk die gasten es
Red_Dog
Legacy Member
True, weliswaar met een list (sluizen open zetten), maar anders spraken we nu allemaal Duits. Alhoewel, het Duitsland van WO I was niet zo slecht eigenlijk, militaire en economische grootmacht enzo, liever dat dan Duitsland uit WO II, heb het ni zo begrepen op den Dolf en z'n partij
sneax
Legacy Member
Die kwestie kan niet beantwoord worden aangezien ik niet zomaar weet aan welke kant ik sta als ge zegt 'Amerika valt Belgie aan'. Waarom? Waarom vallen ze aan? Wat is de politieke situatie in de rest van de wereld?
Moesten ze ons gewoon zomaar aanvallen dan collaboreer ik en ga in Amerika wonen. Maar is da wel mogelijk? Misschien zijn ze wel gewoon volledig tégen het Vlaamse ras.
Das een idiote vraag waar ge gewoon ni kunt op antwoorden.
Moesten ze ons gewoon zomaar aanvallen dan collaboreer ik en ga in Amerika wonen. Maar is da wel mogelijk? Misschien zijn ze wel gewoon volledig tégen het Vlaamse ras.
Das een idiote vraag waar ge gewoon ni kunt op antwoorden.
wlibaers
Legacy Member
Emerxill zei:Moesten ze Belgie attackeren zou ik mij bij een of ander verzetsbeweging aansluiten, zeker als er bij zo een aanval familie of vriende zouden sneuvelen.
Hoe minder ik te verliezen heb, hoe harder en actiever ik zou meevechten.
(puur hypothetisch eh)
Hoe minder je te verliezen hebt... Dus als je je PC mag houden van de aanvallers blijf je thuis zitten?
Insomnia187 zei:
Als ze iedereen willen uitmoorden is er niet veel tegen te beginnen. De kansen op een succesvolle stadguerilla stijgen enorm als ze burgerdoelen willen sparen en daardoor met een restrictieve ROE zitten. In open militaire confrontaties op een slagveld kan je het niet halen tegen een technologische en numerieke overmacht, maar hen permanent het signaal geven dat ze ongewenst zijn (en onveilig) is zeker mogelijk. Dat soort conflict win je niet door de vijand compleet te verslaan, maar door ervoor te zorgen dat hij de wil om door te vechten verliest. Het slagveld zou eigenlijk vooral de Amerikaanse publieke opinie en politiek zijn (zoals in Vietnam).
Je kan je natuurlijk ook afvragen hoe sterk hun leger zou zijn. Als ze zoals in Irak met een te kleine troepenmacht beginnen en oprukken zonder hun konvooien voldoende te beveiligen schept dat ook wel wat mogelijkheden.
Maar de vraag is natuurlijk waarom Amerika hier binnen zou vallen. Stel dat ze hier binnen zouden vallen om een regimewissel te organiseren op een moment dat de meerderheid van de bevolking de regering ook weg wil (bizarre veronderstelling? de hele thread is bizar). Dan lijkt het eigenlijk redelijker de regering gewoon af te zetten en het op een akkoordje te gooien zodat ze snel weer weg zijn en hun probleem opgelost is zonder veel moeite.
Inspector Monkfish
Legacy Member
spray-bunny zei:
WOI: hebben we ze uiteindelijk kunnen tegenhouden aan de IJzer.
WOII: Duitse Blitzkrieg - > 18 dagen afzien voor Het Belgisch leger. Met afzien bedoel ik dan wel dat de meeste soldaten hun geweer zelfs niet hebben moeten gebruiken.
t: ik zal wel meevechten op de één of de andere manier. Ik zie het meeste heil in een strategische terugtrekking om daarna georganiseerd terug te slaan.Ondertussen kunnen verzetsbewegingen de Amerikanen hun leven zuur maken.
Maar met 30 000 beroepssoldaten en munitie voor hoogstens een week (dacht ik) zullen we het sowieso niet lang trekken, hoe furieus ons speldenprikken ook moge zijn.
The Patriot
Legacy Member
Ik denk als amerika land aan onze belgische kustlijn en we zijn goed voorzien van die machine guns en luchtafweer en grote kannonen ... zal amerika het grootste verlies maken hoor ik denk niet da belgische kust gemakkelijk zal te veroveren zijn
indien we een beetje taktiek hebben en goede schutters ...
ik denk niet da belgische kust gemakkelijk zal te veroveren zijn indien we een beetje taktiek hebben en goede schutters ...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.