Archief - Belgisch Tennis: Malisse wordt gek op het veld.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
SpiRit
Legacy Member
[UBS] ruulleezz zei:
ja ok true maar het klopt toch niet. mja das wel al wa off topic vind ik om een debat aan te gaan of zij nu beledigt was of niet. Ik vind dat zij er ook redelijk in moet zijn, als hij het onkent kan zij toch toegeven dat ze niet 100% zeker is en als dit dan haar baan kost had ze de match maar niet moeten stilleggen.
TekkaBlade
Legacy Member
een voorbeeldfunctie is eigenlijk hilarisch...
Het enige goede voorbeeld dat een tennisspeler moet toenen is hoe je goed tennis speelt, punt...
Frustratie is, zoals ik al heb gezegd, een doodnormale zaak, en dit uiten is ook doodnormaal...
Moest de persoon in kwestie nu nog in de kijker staan omdat hij goed sociaal gedrag vertoont moet hij dit inderdaad hoog houden... Het enige wat Malisse hoog moet houden is zijn tennistalent.
En @ Spirit
sommige ( zeg maar vele ) mensen zouden zich daar zeker door beledigt worden.
*edit*
het gaat niet zozeer om belediging maar eerder om functie.
Een persoon die hoger dan je staat kan je niet ongestraft beledigen. Ook al denkt ze maar dat je het doet, dat telt ook al. Een persoon die lager dan je staat zou je ook niet ongestraft mogen kunnen beledigen, helaas gebeurt het toch.
Het enige goede voorbeeld dat een tennisspeler moet toenen is hoe je goed tennis speelt, punt...
Frustratie is, zoals ik al heb gezegd, een doodnormale zaak, en dit uiten is ook doodnormaal...
Moest de persoon in kwestie nu nog in de kijker staan omdat hij goed sociaal gedrag vertoont moet hij dit inderdaad hoog houden... Het enige wat Malisse hoog moet houden is zijn tennistalent.
En @ Spirit
sommige ( zeg maar vele ) mensen zouden zich daar zeker door beledigt worden.
*edit*
het gaat niet zozeer om belediging maar eerder om functie.
Een persoon die hoger dan je staat kan je niet ongestraft beledigen. Ook al denkt ze maar dat je het doet, dat telt ook al. Een persoon die lager dan je staat zou je ook niet ongestraft mogen kunnen beledigen, helaas gebeurt het toch.
TooTall
Legacy Member
Punt is ge weet niet wat er juist gebeurt is. Ge weet niet wat alle partijen dachten op dat moment, wat er juist gebeurt is. Maar als er eens een beslissing is genomen, gaan zeer weinig scheidsrechters hier op terugkomen. Dus vanaf het moment dat ze de beslissing nam WAS het zo. Om dan nog te komen discussiëren is niet nodig. En er is discussiëren en er is U gedragen zoals een klein kind. Moest ik zo doen als ik 8 was, weet ge wat ik dan moest doen? In de hoek staan. Maar nogmaals, we oordelen zonder alles te weten. Dus zal deze gebeurtenis tot vervelens toe worden nagespeeld tijdens sportuitzendingen en talkshows. Weer een moment in de Belgische sportgeschiedenis om trots op te zijn.
Snipe
Legacy Member
tverschil is da gij nix serieus te winne/verlieze hebt daarbijRemi zei:en omdat hij nu per toeval een beetje kan tennissen mag hij zo reageren?
Ik speel ook met passie, ik wil ook perfect spelen.. en de scheidsrechter is ook ni altijd correct en ik durf er wel is op roepen.. ma dan met zijn racket wa slaan en een scéne maken..sorry.. vind da gewoon een staaltje van kinderlijk opvallen.
eniac
Legacy Member
SpiRit zei:
Zielig hoe ik erover denk? Mijn mening maakt geen zak uit, het was geen mening, het was een FEIT. Een topsporter HEEFT een voorbeeldfunctie. Ik denk dat niet, dat is gewoon zo.
Lol. Leuk dat je zo totaal niet verstaan hebt wat ik zei.
Het had nooit zover moeten komen. Hij heeft zich te schikken naar de beslissingen, punt uit. Dat is zo in alle sporten. Al ooit een scheidsrechter penalty zien geven, waarna een speler reclameert, en hij de penalty dan toch maar niet geeft?
Terecht of niet terecht, als sportman moet je daar maar mee omgaan. Het is niet alsof hij nog nooit eens iets in zijn voordeel heeft gehad, right?
Hij is dan ook niet geschorst, maar zijn match mocht hij vergeten.
Laat eens een voetballer "domme klootzak" roepen tegen een arbiter, in onze eerste klasse. Je zal het gevolg wel zien.
De boete slaat vooral terug op zijn onhebbelijk gedrag daarna. Sorry maar als je een halve tenniscourt afbreekt, dan wordt je daarvoor beboet en dan is dat niet meer dan logisch. En dat het geen €1000 is dat is maar logisch, want dat is voor hem wat een broodje is voor ons, ofzoiets.
eniac
Legacy Member
Red_Dog zei:
1) Wat is hypocriet aan het feit dat ik zeg dat een topsporter zo niet mag reageren en dat hij zich maar moet neerleggen bij wat de scheids zegt? Je mag discussiëren, mij geen probleem, maar mij hypocriet noemen is toch wel heel erg naast de bal geschoten...
2) Ik zou het echt niet leuk vinden, zoals ik het evenmin leuk vind dat Malisse een punt tegen krijgt dat hij eigenlijk verdiend heeft.
3) Wat heeft mijn reactie te maken met zijn reactie?
Uhuh. Malisse heeft ook rood gehad.
Als de voetballer na zijn rode kaart de cornervlaggen en reclameborden te lijf gaat, wat zal er dan gebeuren denk je? Fikse boete. En wat heeft Malisse aan zijn been? Een fikse boete.
Et voila, perfect vergelijkbaar.
TekkaBlade
Legacy Member
eniac zei:
Ik heb hierover mijn mening al gegeven met mijn argumenten...
Wil je de jouwe ook eens geven ipv gewoon iets te zeggen zonder een reden te geven waarom je het zegt?
Topsporters moeten enkel het voorbeeld geven in hun sport, PUNT.
Niet iedereen is zo belachelijk makkelijk beïnvloedbaar door mensen die vaak in de kijker staan omdat ze 1 iets goed kunnen hun negatieve dingen.
Het is de MEDIA die er zoveel aandacht aan geeft, en sommige mensen blijven er dan maar over zagen dat zijn gedrag niet te tollereren was. Proficiat, u houdt de mediamolen draaiend. :applause: ( ironie alom )
eniac
Legacy Member
TekkaBlade zei:
Iedereen kijkt op naar topsporters.
Reden genoeg? :ironic:
Serieus, nooit voetbal gespeeld op de lagere school? "Ik ben Foeke Booy!" "Ik ben Scifo!"
Waarom denk je dat de tennisscholen zoveel meer leden hebben sinds een paar jaar?
Het antwoord is vrij eenvoudig. Topsporters hebben gewoon een voorbeeldfunctie. En daar kan ik weinig aan doen.
En gast, wat verwacht je dat ik zeg? "GOE GEDAAN MALISSE! SHOW EM! BETER NOG KEER OP ZIJN BAKKES GEKLOPT OOK JA! GIJ WA NE WIJZEN!"
Denk toch na.
TekkaBlade
Legacy Member
Eniac...
Lees mijn vorige post eens... of wacht, kzallet je makkelijk maken.
"Niet iedereen is zo belachelijk makkelijk beïnvloedbaar door mensen die vaak in de kijker staan omdat ze 1 iets goed kunnen hun negatieve dingen. "
Overigens, als je mensen immiteert zal je enkel maar het gedrag nabootsen dat positieve bekrachtiging krijgt. Ook wil je meestal toch enkel en alleen de sport nabootsen, het kunnen van die persoon. In een sport is het gedrag niet hetgeen je in de kijker stelt ( okay, fairplat e.d. doen er ook toe, maar talent heeft je zo hoog gebracht )
Lees mijn vorige post eens... of wacht, kzallet je makkelijk maken.
"Niet iedereen is zo belachelijk makkelijk beïnvloedbaar door mensen die vaak in de kijker staan omdat ze 1 iets goed kunnen hun negatieve dingen. "
Overigens, als je mensen immiteert zal je enkel maar het gedrag nabootsen dat positieve bekrachtiging krijgt. Ook wil je meestal toch enkel en alleen de sport nabootsen, het kunnen van die persoon. In een sport is het gedrag niet hetgeen je in de kijker stelt ( okay, fairplat e.d. doen er ook toe, maar talent heeft je zo hoog gebracht )
eniac
Legacy Member
TekkaBlade zei:
Niet iedereen neen... Maar is dat een argument, dat niet iedereen zo is? Nauwelijks... Want velen zijn wel zo.
Heb je deels gelijk in, maar anderzijds: als Malisse geen straf kreeg voor dit gedrag wordt aangegeven dat dit "best wel okee" is, en waarom zou iemand anders dat dan niet gaan doen?
Neen, kijk, de voorbeeldfunctie is maar 1 reden waarom topsporters dit niet kunnen maken hoor. Er wordt hier ferm op doorgegaan, maar laten we die reden weg, dan nog valt het niet goed te praten. Te begrijpen misschien wel (alhoewel, zo een felle uitbarsting laat alleen maar zien dat Malisse een ongelooflijke driftkikker is - wat we al wel wisten), maar niet goed te praten.
blaZe
Legacy Member
als u echt onrecht word aangedaan, of beticht word van iets dat je absoluut niet gedaan hebt is zo een reactie vrij normaal.
topsporters hebben voor een deel een voorbeeldfunctie jah, maar dat wilt niet zeggen dat als je ze tegenkomt je ze gerust op hun smoel moogt slaan want eigenlijk mogen ze niet terug slaan.
nee ze zouden het voorbeeld moeten geven en de andere wang aanduiden.
er zijn grenzen aan een voorbeeldsfunctie.
en zijn reactie was precies duidelijk eentje dat totaal overstuur was omdat hem complete onrecht werd aangedaan.
zulke spelers weten wat de gevolgen zijn maar als je op dat moment er geen oren naar hebt kan je ook wel begrip hebben wat dat lont heeft aangestoken.
dat ie daar uiteindelijk beboet worden voor de schade en dergelijke is ook normaal.
maar iemand afkeuren vanwege zijn reactie (die misschien) wel heel terecht was is hypocriet.
topsporters hebben voor een deel een voorbeeldfunctie jah, maar dat wilt niet zeggen dat als je ze tegenkomt je ze gerust op hun smoel moogt slaan want eigenlijk mogen ze niet terug slaan.
nee ze zouden het voorbeeld moeten geven en de andere wang aanduiden.
er zijn grenzen aan een voorbeeldsfunctie.
en zijn reactie was precies duidelijk eentje dat totaal overstuur was omdat hem complete onrecht werd aangedaan.
zulke spelers weten wat de gevolgen zijn maar als je op dat moment er geen oren naar hebt kan je ook wel begrip hebben wat dat lont heeft aangestoken.
dat ie daar uiteindelijk beboet worden voor de schade en dergelijke is ook normaal.
maar iemand afkeuren vanwege zijn reactie (die misschien) wel heel terecht was is hypocriet.
Lagoas
Legacy Member
Fighting Hobbit zei:
efkes reageren,
want asge er geen verstand van hebt,
zwijgde beter.
Voor Malisse is en blijft dit veel geld,
denkt ge nu echt dat die gast 1 miljoen per maand verdient?
Djeezes :doh:
en euhm, zoals Hobbit het hier zei,
het was een tornooi met een prijzengeld van 3 miljoen euro,
stel dat de winnaar 10 miljoen BEF krijgt,
de finalist dus 5 miljoen BEF,
de halve finalisten 2.5 miljoen BEF
en de kwart finalisten een goed miljoen.
Maw, wat heb je het liefst?
- Kwart finale spelen (wat Malisse kan) en 1 miljoen verdienen,
- of da miljoen kwijt (want hij had zeker kans om kwart te spelen, toch minimum kwart finale)
+ minimum 19.000€ boete
+ zenne maat teleurstellen want dubbel mocht hij ook ni meer meedoen
+ da geld van dubbel ook kwijt
+ het feit dagge onterecht behandeld wordt
+ het feit dagge er niks kunt aan doen, scheidsrechter zijn beslissing stond vast
ik zweer het u, asge topsporter zijt, en ge hebt competitie in uw bloed,
dan reageert ge zo, of dan zit daar toch dik de kans in.
alhoewel dat dit Malisse / Agassi / McEnroe style is
ik zie sampras of rochus zo niet reageren.
huplaa, weer 0.02€ kwijt
**edit : moesten jullie ooit weten hoeveel keer dit gedrag zich afspeelt in de kleedkamers, bij gelijk welke sport, ge zou zot worden,
maar ja, tis precies een schande asge het dan eens in openbaar doet,
jullie zijn erger dan die gasten van celebrities uncensored
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.