Archief - Belgische demografie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
r

rsc

Legacy Member
Muscleduck zei:
Wie zegt dat dat allemaal migranten zijn? Trouwens, wat is nu 60k op een jaar, ook al waren het allemaal migranten. Op 11 miljoen is dat 0.55%. Volgens de FOD Economie in 2017 4.6 miljoen werkmensen. Op die 4.6 miljoen si dat nog maar 1.7%. Dan ga ik er van uit dat geen enkel van die 60k hier komen werken. Ik vind het dan persoonlijk veel
problematischer dat maar 1 op 2 55+'ers werken. Dat is 739.577 man die niet werkt maar wel tot de workforce behoort (bron: https://statbel.fgov.be/nl/nieuws/belgie-telde-op-1-januari- 2018-11376070-inwoners). Uiteraard zijn er ook bij die ziek of invalide zijn of door andere redenen niet kunnen werken, maar dan nog, dat gaat de meerderheid niet zijn.
Klik om te vergroten...
Het is al lang geweten dat er onder belgen geen bevolkingsgroei meer is. Als er een toename is dan zijn het migranten, eventueel aangevuld met kinderen van nieuwe ''belgen''. In elk geval dus geen groei bij autochtonen.

Een jaarlijkse toename met 0,55% in een land dat al is volgebouwd is trouwens heel veel. Dit zorgt ervoor dat onze huurprijzen veel sterker blijven stijgen dan de lonen.

Waarom zouden alle 55+ moeten werken? Die mensen hebben vaak al een loopbaan van 40 jaar en kunnen dus op pensioen.
r

rsc

Legacy Member
Sicky zei:
Wij mogen toch niet klagen ? Dit is toch geen probleem ? Wij kiezen er zelf voor om minder kinderen te maken en om LGTB te promoten. Op lange termijn, binnen duizenden jaren (als de aarde nog intact is), zullen er enkel nog die migranten overblijven omdat hun cultuur voortplanting stimuleert. Onze cultuur promoot ons uitsterven. Is dit dan natuurlijke selectie ? I don't know.
Klik om te vergroten...

Ik heb liever het uitsterven dan migranten binnenlaten.

Maar onder autochtonen gaan we nooit uitsterven, zij maken immers nog meer dan genoeg kinderen.
d

dogmatisch

Legacy Member
Sicky zei:
Wij mogen toch niet klagen ? Dit is toch geen probleem ? Wij kiezen er zelf voor om minder kinderen te maken en om LGTB te promoten. Op lange termijn, binnen duizenden jaren (als de aarde nog intact is), zullen er enkel nog die migranten overblijven omdat hun cultuur voortplanting stimuleert. Onze cultuur promoot ons uitsterven. Is dit dan natuurlijke selectie ? I don't know.
Klik om te vergroten...

idd

De "blanke" heeft er toch zelf voor gekozen om uit te sterven?

Hij ontleent zijn genot aan consumptie ipv aan het krijgen van kinderen. Mag hij misschien?

De blanken hebben zichzelf al decennia via hun eigen onderwijs en media wijsgemaakt dat maximale consumptie het allerhoogste belang is. Kinderen krijgen is lastig en duur en slecht voor het klimaat. En dat verhaal vertellen ze nog steeds op elke blanke school in Belgie. Niet gek als de witmens daardoor beinvloed raakt.

Vreemdelingen zien voortplanten als hoogste belang.

Dan krijg je dit dus.
d

dogmatisch

Legacy Member
De "eigen" bevolking in ALLE europese landen holt achteruit met een tfr van 1,5 of zo

33361087408_3046c754e8_o.png
L

Lolplayer

Legacy Member
Mefke zei:
Van veel landen kan ik mij wel een idee geven waarom ze gaan aangroeien of inkrimpen maar van de evolutie van Duitsland verschiet ik toch. Gaan die nog eens een oorlog starten ofzo :unsure:

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
Klik om te vergroten...

De bevolkingspiramide van Duitsland is vooral dik van boven

Kort gezegd: weinig vruchtbare vrouwen en veel babyboomers
d

dogmatisch

Legacy Member
Xena zei:
enig idee waarom Oost-Europa aan het ontvolkgen is? Dat lijken mij toch echt sterke cijfers (litouwen, estland, letland, moldovië, -30%...)
Klik om te vergroten...

Een hele hoge en voortdurende netto EMIGRATIE + vanaf de jaren 90 al lage tfr's (onder de 2 sterft een populatie al uit)

Bulgarije bv ging al van ooit 9 miljoen inwoners (1988) naar NU 6,9 miljoen nog
L

Lolplayer

Legacy Member
Bekijk migratie van de positieve kant

Eigenlijk probeert men in West Europa koekoek te spelen

Wij willen onze westerse cultuur laten voortleven door middel van hem door te geven aan de kinderen van migranten.
b

brandon_

Legacy Member
dogmatisch zei:
Bulgarije bv ging al van ooit 9 miljoen inwoners (1988) naar NU 6,9 miljoen nog
Klik om te vergroten...

Zou heerlijk zijn moest dat in België ook eens gebeuren. Stel je voor, geen file's meer :drool:
d

dogmatisch

Legacy Member
brandon_ zei:
Zou heerlijk zijn moest dat in België ook eens gebeuren. Stel je voor, geen file's meer :drool:
Klik om te vergroten...

Toch wel.

In Sofia. Die stad groeit zelfs nog.

Maar in de rest van het land is het een catastrofe.

Dorpen half leeg, scholen dicht, bakkers weg, ziekenhuizen dicht, openbaar vervoer afgelopen enzv enzv
En daarbij een rondtrekkende groep lieden die van leeg huis naar leeg huis trekt.

Je kunt daar ook voor 3.000 euro een huis kopen, en zelfs dan vinden ze geen gek die het wil kopen
L

Lakigigar

Legacy Member
Maar waarom sterft dat dan uit. Waarom willen ze niet meer voortplanten in Bulgarije. Je zou toch juist denken dat de overheid daar massaal voordelen begint te geven aan gezinnen met kinderen, en de keuze voor kinderen zou aanmoedigen.
F

Five-seveN

Legacy Member
Ik zie niet in wat er slecht is aan een bevolingsaantal dat omlaag gaat, integendeel.
Ja er is er periode waarin alle oudjes uit de babyboom verzorgen moeilijk wordt, maar eens die periode voorbij is heb je alleen nog maar voordelen.
En die periode is al een tijd bezig, en we're still alive. Minder quantiteit. Meer kwaliteit.
F

Five-seveN

Legacy Member
dogmatisch zei:
Meer kwaliteit.
Klik om te vergroten...
Een land met spookstadjes en 50% bejaarden is geen kwaliteit hoor
Klik om te vergroten...
Is uw geheugen zo korte termijn dat je enkel in staat bent op de laatste 2 woorden van een post te reageren?
Ik zie niet in wat er slecht is aan een bevolingsaantal dat omlaag gaat, integendeel.
Ja er is er periode waarin alle oudjes uit de babyboom verzorgen moeilijk wordt, maar eens die periode voorbij is heb je alleen nog maar voordelen.
En die periode is al een tijd bezig, en we're still alive. Minder quantiteit. Meer kwaliteit.
Klik om te vergroten...

De generatie babyboom is nu bejaard, en we're still alive. Ik zie geen spooksteden. Ik zie geen 50% bejaarden.
En veel baby's bijmaken nu om het aantal in evenwicht te houden, die gaan ons pas binnen 20-25 jaar geld beginnen opbrengen en daarvoor alleen hopen geld KOSTEN, bijkomend bij al die bejaarden nog eens. Tegen de tijd dat die baby's volwassen zijn is ons bejaardenprobleem al opgelost en bleken ze dus niet nodig, ze zorgen en zorgden enkel voor meer overlast. 1 kind per kop is al ruim voldoende om de bevolking hard te laten dalen en de levenskwaliteit per persoon te doen stijgen de komende 30 jaar.
A

Asateo

Legacy Member
Dieter85 zei:
Is uw geheugen zo korte termijn dat je enkel in staat bent op de laatste 2 woorden van een post te reageren?


De generatie babyboom is nu bejaard, en we're still alive. Ik zie geen spooksteden. Ik zie geen 50% bejaarden.
En veel baby's bijmaken nu om het aantal in evenwicht te houden, die gaan ons pas binnen 20-25 jaar geld beginnen opbrengen en daarvoor alleen hopen geld KOSTEN, bijkomend bij al die bejaarden nog eens. Tegen de tijd dat die baby's volwassen zijn is ons bejaardenprobleem al opgelost en bleken ze dus niet nodig, ze zorgen en zorgden enkel voor meer overlast. 1 kind per kop is al ruim voldoende om de bevolking hard te laten dalen en de levenskwaliteit per persoon te doen stijgen de komende 30 jaar.
Klik om te vergroten...

Hij heeft het over Bulgarije, niet België.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan