Archief - Belgische mentaliteit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Dakantochnie
Legacy Member
Ja, ge hebt gelijk sne. Klein kind. Gij hebt absoluut de wijsheid in pacht en ik moet zeggen dat er uit uw mond nog minder productiefs komt dan uit de mond van Groen!. En daar moet je al serieus moeite voor doen.F/-\nTa$Y zei:het welbekende vlaams-blok argument :ironic:
ohja, ik ken veel 15-jarige die beginnen een mening te hebben en die het o-zonodig moeten uitdrukken, pubers noemen ze dat. Ze willen de wereld "verbeteren" omdat ze een "betere" mening hebben dan de rest
ik krijg medelijden, de vlaams blokkertjes worden zoooooo onderdrukt :ironic:
tenigste dat jullie doen is klagen, maar er komt nooit iets productiefs uit
Het valt mij toch op, dat sinds ik mijn geboortedatum heb ingevuld dat er altijd zo'n paar leukerds mij daarop moeten pakken. Redelijk zwak.
Ik zeg niet dat mijn mening beter is dan de uwe, maar ik trek de mening van anderen niet in het belachelijke op zo'n zwakke en onvolwassen manier als jij doet. Ik heb geen idee hoe oud jij bent, maar mensen pakken op iets waar je misschien zelf ook op zou gepakt kunnen worden (je durft je geboortedatum blijkbaar niet te vermelden, laf) is dom.
Ik ben geen 15-jarige meeloper zonder verstand, ik heb mijn eigen gegronde mening die ik verdedig.
Als er hier iemand de puber uithangt, dan ben jij het wel, en laat alstublief zo'n belachelijke commentaar achterwege.
Ik moet zeggen dat uw comments trouwens ook al zeer opbouwend waren tot nu toe. :ironic:
Zielig, jaja... :ironic:
Anoniem07
Legacy Member
Vlaamsblok is iet zoals bush. Hij is terug verkozen, hoewel het heel onwaarschijnlijk zou zijn. Men beweerd dat em in staten wint waar em totaaaaaaaal niet zou kunnen winnen. En Vlaamsblok krijgt veel stemmen, maar in z'n geheel schaamt men zich ervoor ???
Dit is wel bedoeld op de 1ste pagina van de thread
Dit is wel bedoeld op de 1ste pagina van de thread
sneax
Legacy Member
[BAT]krikke zei:
ondemocratisch
anyway - zo zagen iedereen als ge nu voort vb stemt of voor iets anders da blijft toch allemaal gelijk zeker, moest dat cordon sanitaire er nu ni zijn dan zou alles eerlijk verlopen en zouden ze ofwel alweer weggestemd zijn ofwel nooit zoveel stemmen gehaald hebben ofwel gewoon goe bezig zijn
de mensen opt forum die nu zeggen dat ze op vb zouden stemmen gaan niet noodzakelijk op vb stemmen - voor zover ik weet bij peilingen van mensen die effectief moesten gaan stemmen gingen de meeste jongeren *niet* op het vb stemmen (tzijn de mensen die nog ni echt moeten nadenken erover die vb zeggen)
wie zijn al die mensen die er op stemmen dan? mensen uit alle lagen van de bevolking, die allemaal op één of andere reden misnoegd zijn wegens de vreemdelingen criminaliteit op straat (die IS er, dat is een feit - er zijn (veel) meer criminele buitenlanders), of mensen die misnoegd zijn wegens de geldstroom van vlaanderen naar wallonië, of mensen die tegen de ondemocratische houding van de andere partijen zijn (kiesdrempel, cordon sanitaire - om toch maar zichzelf aan de macht te houden), etc...
veel mensen hier zijn zó onwetend, hebben zelf geen bedrijf? zijn zelf geen 80 jarig uit? zijn zelf nog niet overvallen door buitenlanders?
- ik ken ne mens, dien pé is stinkend rijk, 80 jaar (heeft de oorlog tegen de duitsers meegemaakt) en diene zegt: belgie is kapot aant gaan, het word hier een 'geleide dictatuur' (hij wil zeggen: de mensen krijgen niet meer aan de macht voor wat ze eigenlijk stemmen) diene mens heeft ni anders als miserie met buitenlanders (lees: arme immigranten) die in zijn appartementen komen wonen, hij krijgt hun geld ni, ze maken alles vuil en trappen het dan af, etc... maar weigeren mag hij niet - diene mens stemt op het vb
via mensen die goed in het bedrijfsleven zitten weet ik dat véél van die bedrijfsleiders van de vld afgestapt zijn naar het vb - vld begint ook een circus partij te worden, de enige waar ge krijgt waarvoor ge stemt is het vb, ik ken nen dokter die op het vb stemt etc...
ge moogt allemaal afkomen me wa ge wilt eh, steekt vb maar in de fascistische of marginale hoek - ik weet wie er op stemt ik weet wa ik zelf denk en ik hoop dat het vb nu is aan de macht komt, dat andere partijen de aanwezigheid van het vb eindelijk is gaan aanvaarden - leef daar ffs mee samen, een rechtse invloed is meer dan nodig (gevangenissen zitten vol buitenlandse criminelen - wtf zitten die hier te doen?, kunnen ze in hun eigen land ni in den bak gaan zitten? wete waarom ni? die landen laten ze ZELF niet meer binnen) ik wil hier geen gesloten fascistische staat van maken maar dat gebeurd niet - als het vb dan aan de macht komt en ze maken der ene groten brossel van dan stemde ze gewoon weer weg ... het enige wa ik ni af zou kunnen is dat iedereen weigerd om er mee samen te werken en dat ze daarom opnieuw het onderspit zouden moetne delven, wegens ondemcratie van andere partijen
allé jongens ik ga maffen eh
0n3Liner
Legacy Member
F/-\nTa$Y zei:
ha, dat stond er ook op dat anti-bush flyerken met die ché guevara kop op...
bush is dom, geweldige argumentatie, algoed dat ze toch zo'n geweldig cool ventje derop hebbe gezet hee..maargoed, ik dwaal af.
ntopic: Anyway, we bestempelen allemaal nogal (graag?) en gemakkelijk. Soms denk ik zelf ook van, het is gemakkelijker om er gewoon iets op te plakken. Een etiket zeg maar. Jij zegt dat, jij bent dit of dat.
Foute redenering denk ik, mensen zijn daarvoor iets te, hoe zeg ik het, ingewikkeld?
*edit
indien het VB(danku stev, of welke politieker was het ook weer!) uiteindelijk de meeste stemmmen zou krijgen, komen we dan niet in hetzelfde terecht als wat er enkele jaren geleden met Jorg Haider, in Oosternrijk , complete boycotting van het land door andere landen., allez, zover ik me herinner, ik kan fout zijn he.
Tweak37
Legacy Member
dakantochnie zei:
de·mo·cra·tie (de ~ (v.), ~ën)
1 staatsvorm waarbij het volk wordt geregeerd door gekozen vertegenwoordigers uit eigen gelederen
en het cordon sanitaire gaat daar tegen in op welk punt?
1. getuigt het niet van democratie en recht op vrije meningsuiting dat een partij mag en kan beslissen om niet samen te werken met een andere partij?
2. Is het niet zo dat het blok in de respectievelijke parlementen een quasi correcte evenredige afspiegeling heeft van eht aantal verkregen stemmen?
3. Wordt het blok door het kiesstelsel benadeeld? Mogen blokparlementsleden hun taken of rechten neit opnemen? Wordt het blok de mond gesnoerd? nee...
De democratie verplicht in geen enkele betekenis van het woord partijen een samenwerkingsverbond aan te gaan met andere partijen. De regering is eigelijk slechts een hoopje afspraken tussen verschillende partijen onderling om een land ietwat bestuurbaar te maken. De democratie zegt niet dat hierin de grootste partij (of de winnende partij) zou moeten zitten...
Ferux
Legacy Member
'k heb de thread niet gelezen, maar aan de threadstarter: dit lijkt op het forum misschien zo, maar met de mensen waar ik mee omga, is dit totaal niet zo. Het lijkt me dan ook wat onnozel om heel België hieer mee te vergelijken.
als ik iets onnozel schirijf, nervermind, ik kom juist terug van ne cantus
als ik iets onnozel schirijf, nervermind, ik kom juist terug van ne cantus
Dark_Bf
Legacy Member
Ik ben het eens met wat al gezegd is, wat dicht bij mijn idee ligt was hetvolgende :
Ik voelde mij totaal op die manier toen ik op school zal in Belgie, als ik een mening liet horen die als "racistisch" werd aanzien door iemand kon ik problemen verwachten, wanneer die mening totaal niet racistisch was.
Mijn Belgische vrienden had ik totaal geen probleem mee, het was okay om je mening te delen. Ik probeer niet te veralgemenen, maar dat maakt het moeilijk om het gevoel dat ik heb te omschrijven.
Ik probeer bewust om het niet over politieke partijen te hebben, vermits ik niet meer in Belgie woon kan ik daar ook niets over weten.
Hier is nog een voorbeeld...
Op een bepaald moment sprak men erover om arabisch aan te leren in de scholen. Persoonlijk vind ik dat een raar idee omdat het Belgie is, waar men nederlands, frans, duits en engels praat.
Zo een mening uitten in bepaalde gevallen zou voor sommigen reden zijn om te starten met vechten.
Een zeer inzichtvolle opmerking was de volgende :
Bedankt voor alle reacties.
Ik voelde mij totaal op die manier toen ik op school zal in Belgie, als ik een mening liet horen die als "racistisch" werd aanzien door iemand kon ik problemen verwachten, wanneer die mening totaal niet racistisch was.
Mijn Belgische vrienden had ik totaal geen probleem mee, het was okay om je mening te delen. Ik probeer niet te veralgemenen, maar dat maakt het moeilijk om het gevoel dat ik heb te omschrijven.
Ik probeer bewust om het niet over politieke partijen te hebben, vermits ik niet meer in Belgie woon kan ik daar ook niets over weten.
Hier is nog een voorbeeld...
Op een bepaald moment sprak men erover om arabisch aan te leren in de scholen. Persoonlijk vind ik dat een raar idee omdat het Belgie is, waar men nederlands, frans, duits en engels praat.
Zo een mening uitten in bepaalde gevallen zou voor sommigen reden zijn om te starten met vechten.
Een zeer inzichtvolle opmerking was de volgende :
Bedankt voor alle reacties.
Yo-Han
Legacy Member
Ik blijf herhalen..respect en tolerantie en verdraagzaamheid moet van 2 kanten komen of het blijft kloterij..zolang er koppige VB'ers zijn en koppige allochtonen die zich beide graag in de slachtofferrol laten steken blijft het miserie..
het probleem in Belgie is voor mij niet het multiculturele,maar het enorm induvidualisme dat zich de kop opsteekt; iedereen voor zich.. zo zijn de partijen ook,als we gewoon eens meer ons oogkleppen zouden afdoen en eens luisteren... echt luisteren ,naar elkaar,rondkijken met al ons zintuigen scherp..geen enkele politieke partij heeft een realistisch beeld hier, GEEN ENKELE
het probleem in Belgie is voor mij niet het multiculturele,maar het enorm induvidualisme dat zich de kop opsteekt; iedereen voor zich.. zo zijn de partijen ook,als we gewoon eens meer ons oogkleppen zouden afdoen en eens luisteren... echt luisteren ,naar elkaar,rondkijken met al ons zintuigen scherp..geen enkele politieke partij heeft een realistisch beeld hier, GEEN ENKELE
DigitalOverdose
Legacy Member
In mijn ogen leven we momenteel in een democratische dictatuur. Kijkt gewoon naar de feiten:
- De Vlaamse bevolking stemt in't algemeen centrum-rechts. Als ge naar de stemmen kijkt dan stemt pakweg 30% links (SPA, Spirit en Groen bij mekaar). Al de rest stemt duidelijk rechts (Vlaams belang) of centrum rechts (VLD, CD&V+NVA). Logischerwijze zoudt ge dus verwachten dat we dan ook met een rechts georiënteerde regering moeten zitten als ge de regels van de democratie zoudt volgen...
- de grote meerderheid van de bevolking was tegen het migranten stemrecht, ja zelfs een meerderheid van de SPA kiezers. Toch werd het goedgekeurd, onder bedreiging van 1 (linkse) partij die anders uit de regering zou stappen. Zoiets valt moeilijk 'democratie' te noemen, eerder ronduit chantage...
- Partijen die dreigen uit de ene regering te stappen (en te laten vallen) als ze na een verkiezing ni in een andere regering mogen stappen (ongeacht den uitslag) kunnen ook moeilijk democratisch genoemd worden.
- Mensen die zich kanidaat stellen op ne lijst voor een bepaalde verkiezing terwijl ze op voorhand al vastbesloten zijn hun mandaat ni te zullen opnemen zijn in mijn opinie ni democratisch te noemen. Zoiets is ronduit bedrog aan de kiezer. In hun plaats komt dan immers nen andere mens terwijl het volk helemaal ni voor die person gekozen heeft.
- Het cordon sanitaire is ne regel waardoor 1 partij ALTIJD in eender welke regering zal zitten, namelijk de SPA. Da wordt natuurlijk nooit hardop gezegd maar in feite is het wel zo. Het cordon is de meest geniale zet geweest van de linkse beweging de afgelopen decenia: de andere 2 partijen zullen altijd met hen in zee moeten gaan om een regering te kunne vormen zonder het Vlaams Belang.
Ondertussen is het wel zo dat we in volstrekt onnatuurlijke situaties terechtkomen. Zo is het de laatste verkiezingen steeds zo geweest dat het ne strijd werd tussen VLD en CD&V terwijl die partijen in feite dicht tegen mekaar aanleunen. De SPA is ondertussen altijd zeker van een regeringsdeelname, maakt ni uit wat hun verkiezingsresultaat is. Het is nu zelfs al zo ver gekomen dat we met een '3 partijen regering' zitten: iets wat door zowat iedereen wordt bezien als een kunstmatig tot stand gebracht geheel en helemaal ni in overeenstemming met hoe het volk stemt. Of da uiteindelijk goed is voor het beleid valt ook te betwijfelen want 3 partijen kunnen meer geschillen hebben dan 2. Maar zoiets is voor de verdedigers van het cordon bijzaak...
In feite is het Cordon Sanitaire gewoon een soort verzekering voor links om altijd in de regering te kunne zitten en daarom is het voor hen ook enorm belangrijk dat het in stand wordt gehouden. Zeker nu dat het Vlaams Belang 'softer' aan het worden is en wa meer verstand begint te krijgen door de extreme standpunten bij te schaven.
En eveneens zeker nu dat stilaan wordt aangetoond dat een rechts beleid ni noodzakelijk nen terugkeer naar 'jaren '30 toestanden' betekent. Kijk maar naar Denemarken waar voor den 2de keer op rij dezelfde rechtse regering is gekozen. En kijk maar naar Italië waar na een hele periode van politieke chaos ook al een tijdje den boel gerund wordt door een rechts beleid. En kijk maar naar Nederland waar men uiteindelijk nu een centrum rechtse regering heeft nadat jarenlang links knuffelbeleid er nen totale puinhoop van heeft gemaakt. Want ja, Steve wil wel met de bus naar daar om ons de miserie daar es te laten zien. Hij vergeet er gemakshalve wel bij te vermelden hoe het daar zo ver is kunne komen...
- De Vlaamse bevolking stemt in't algemeen centrum-rechts. Als ge naar de stemmen kijkt dan stemt pakweg 30% links (SPA, Spirit en Groen bij mekaar). Al de rest stemt duidelijk rechts (Vlaams belang) of centrum rechts (VLD, CD&V+NVA). Logischerwijze zoudt ge dus verwachten dat we dan ook met een rechts georiënteerde regering moeten zitten als ge de regels van de democratie zoudt volgen...
- de grote meerderheid van de bevolking was tegen het migranten stemrecht, ja zelfs een meerderheid van de SPA kiezers. Toch werd het goedgekeurd, onder bedreiging van 1 (linkse) partij die anders uit de regering zou stappen. Zoiets valt moeilijk 'democratie' te noemen, eerder ronduit chantage...
- Partijen die dreigen uit de ene regering te stappen (en te laten vallen) als ze na een verkiezing ni in een andere regering mogen stappen (ongeacht den uitslag) kunnen ook moeilijk democratisch genoemd worden.
- Mensen die zich kanidaat stellen op ne lijst voor een bepaalde verkiezing terwijl ze op voorhand al vastbesloten zijn hun mandaat ni te zullen opnemen zijn in mijn opinie ni democratisch te noemen. Zoiets is ronduit bedrog aan de kiezer. In hun plaats komt dan immers nen andere mens terwijl het volk helemaal ni voor die person gekozen heeft.
- Het cordon sanitaire is ne regel waardoor 1 partij ALTIJD in eender welke regering zal zitten, namelijk de SPA. Da wordt natuurlijk nooit hardop gezegd maar in feite is het wel zo. Het cordon is de meest geniale zet geweest van de linkse beweging de afgelopen decenia: de andere 2 partijen zullen altijd met hen in zee moeten gaan om een regering te kunne vormen zonder het Vlaams Belang.
Ondertussen is het wel zo dat we in volstrekt onnatuurlijke situaties terechtkomen. Zo is het de laatste verkiezingen steeds zo geweest dat het ne strijd werd tussen VLD en CD&V terwijl die partijen in feite dicht tegen mekaar aanleunen. De SPA is ondertussen altijd zeker van een regeringsdeelname, maakt ni uit wat hun verkiezingsresultaat is. Het is nu zelfs al zo ver gekomen dat we met een '3 partijen regering' zitten: iets wat door zowat iedereen wordt bezien als een kunstmatig tot stand gebracht geheel en helemaal ni in overeenstemming met hoe het volk stemt. Of da uiteindelijk goed is voor het beleid valt ook te betwijfelen want 3 partijen kunnen meer geschillen hebben dan 2. Maar zoiets is voor de verdedigers van het cordon bijzaak...
In feite is het Cordon Sanitaire gewoon een soort verzekering voor links om altijd in de regering te kunne zitten en daarom is het voor hen ook enorm belangrijk dat het in stand wordt gehouden. Zeker nu dat het Vlaams Belang 'softer' aan het worden is en wa meer verstand begint te krijgen door de extreme standpunten bij te schaven.
En eveneens zeker nu dat stilaan wordt aangetoond dat een rechts beleid ni noodzakelijk nen terugkeer naar 'jaren '30 toestanden' betekent. Kijk maar naar Denemarken waar voor den 2de keer op rij dezelfde rechtse regering is gekozen. En kijk maar naar Italië waar na een hele periode van politieke chaos ook al een tijdje den boel gerund wordt door een rechts beleid. En kijk maar naar Nederland waar men uiteindelijk nu een centrum rechtse regering heeft nadat jarenlang links knuffelbeleid er nen totale puinhoop van heeft gemaakt. Want ja, Steve wil wel met de bus naar daar om ons de miserie daar es te laten zien. Hij vergeet er gemakshalve wel bij te vermelden hoe het daar zo ver is kunne komen...
DieselPower
Legacy Member
blanco en ik mag stemmen.
kent iemand Stalin? fascisme komt links en rechts voor...
(http://www.vandale.be/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=fascisme)
kent iemand Stalin? fascisme komt links en rechts voor...
(http://www.vandale.be/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=fascisme)
Fighting Hobbit
Legacy Member
jup, maar enkel in extreme kringen, extreem is nooit goed...DieselPower™ zei:
Trouwens, uiteindelijk had Stalin niveel meer me links te maken, maar had die zo zijn eigen krankzinnige maniertje van regeren.
Het idee achter het communisme was mooi, maar ze hadden geen bekwame leiders...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.