Archief - Belspelletje kanaal2/vtm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Gavin
Legacy Member
http://users.telenet.be/gavin/G.JPGnielsgunst zei:
als je goed kijkt raakt hij de c, de b en de a _NIET_!!
Feignasse
Legacy Member
GigaTexel zei:
Volgens mij is hij ermee aan't lachen...
En terecht, die spelletjes zijn zo vals als maar kan zijn. De oplossing is ongetwijfeld variabel en bijgevolg nooit datgene wat door de beller wordt opgegeven. Waarom sommigen hier nog tijd, moeite en paintskills in stoppen, het is me een raadsel
Edit: ik weet niet of het hier al gepost is, het blijft in elk geval grappig: http://www.stubru.be/audio/peter_belmeop.mp3
Gunstn
Legacy Member
Gavin
Legacy Member
ok kadee, ik deed het nog met 3 lettersnielsgunst zei:
maar gij, gij verwerkt een hele routeplanner in uw oplossing..
te laat, het spel heeft u in zijn macht
Mr.Anderson
Legacy Member
whatever9 zei:
Da is soms zo'n chick é
(die presentatrice)
schumi2003
Legacy Member
Gisteren toevallig eens gekeken.
was een opgave van tel alles op.
twas iets in den aard van
vijftien plus twee,
- tien,
x acht,
+ vier,
- zever,
heb ook ff mijn vlooieneters binnenin mijn kopkpe aan het werk gezet en ben tot 53 uitgekomen.
Nu is dar gisteren vanalles gezegt 21 23 25 34 51 53 57 63 64 enz enz tot in de -66, en 202 204 enz.
Komaan he ? tis toch 53 en daar mee uit? waar zit het addertje dan ? of ist gewoon bedrog en maar mensen laten bellen en 53 53 53 53 53 53 laten zeggen????
Ik kan er niet meer aan uit en begin er wel in kwaad te worden
was een opgave van tel alles op.
twas iets in den aard van
vijftien plus twee,
- tien,
x acht,
+ vier,
- zever,
heb ook ff mijn vlooieneters binnenin mijn kopkpe aan het werk gezet en ben tot 53 uitgekomen.
Nu is dar gisteren vanalles gezegt 21 23 25 34 51 53 57 63 64 enz enz tot in de -66, en 202 204 enz.
Komaan he ? tis toch 53 en daar mee uit? waar zit het addertje dan ? of ist gewoon bedrog en maar mensen laten bellen en 53 53 53 53 53 53 laten zeggen????
Ik kan er niet meer aan uit en begin er wel in kwaad te worden
nTFs
Legacy Member
Het grappigste van dieje onzin is dat die griet dan nog met een uitgestreken gezicht maar blijft herhalen dat er niemand belt.
Ondertussen staan natuurlijk alle lijnen roodgloeiend en blijft de kassa rinkelen.
Tot het moment is aangebroekn om iemand door te laten die dan hetzelfde antwoord geeft als 10 minuten geleden.
Ondertussen staan natuurlijk alle lijnen roodgloeiend en blijft de kassa rinkelen.
Tot het moment is aangebroekn om iemand door te laten die dan hetzelfde antwoord geeft als 10 minuten geleden.
Ble$$ed^
Legacy Member
Ulixes zei:Volgens mij is hij ermee aan't lachen...
En terecht, die spelletjes zijn zo vals als maar kan zijn. De oplossing is ongetwijfeld variabel en bijgevolg nooit datgene wat door de beller wordt opgegeven. Waarom sommigen hier nog tijd, moeite en paintskills in stoppen, het is me een raadsel
Edit: ik weet niet of het hier al gepost is, het blijft in elk geval grappig: http://www.stubru.be/audio/peter_belmeop.mp3
lap tzit al in men koppie
*bel me even op op op op*
beemer
Legacy Member
Inderdaad.nTFs zei:
Heb in een vlaag van verveling zo eens een keer of twee proberen meedoen met zo'n belspel. Toen de juffrouw zich afvroeg waarom er niemand belde was ik net aan het bellen en kreeg ik doodleuk aan de telefoon te horen dat de lijnen momenteel niet open stonden.
Op een andere keer was het bij een spelletje "zoek de fout(en)"
Ik had het geluk om na een paar keer tiende beller te zijn .... jeuj, dacht ik bij mezelf, ik wist alle fouten én was nog eens tiende beller ... te winnen prijs: €2000. Je moest dan uw telefoonnummer intoetsen zodat zij je opnieuw konden contacteren. Wat gebeurde er toen? Vanaf ik mijn telefoonnummer intoetste werd de verbinding doodleuk verbroken
In beide gevallen heeft dat spelleke nog zeker een half uur aangesleept. Je kan je al inbeelden wat de impact is voor hun aan €1 per poging .... kassa kassa
Als je dan op teletekst of op de website de reglementen gaat nalezen (wie doet dat eigenlijk?) val je van de ene verbazing in de andere. Het komt er op neer dat de programmadirecteur de regels voor elke aparte opgave naar eigen inzicht vrij kan toepassen of interpreteren. De regels liggen niet op voorhand vast dus en die vind je bijgevolg ook nergens terug. Er staat ook nog ergens vermeld dat de beslissing van de programmadirecteur onaanvechtbaar is. Je bent als beller dus onderhevig aan de willekeur van een individu waar geen controle op uitgeoefend wordt.
Een willekeurige variabele oplossing geeft de programmamakers alle ruimte voor misleiding en misleidende of incorrecte informatie is bij mijn weten nog steeds strafbaar.
Bubba
Legacy Member
beemer zei:Inderdaad.
Heb in een vlaag van verveling zo eens een keer of twee proberen meedoen met zo'n belspel. Toen de juffrouw zich afvroeg waarom er niemand belde was ik net aan het bellen en kreeg ik doodleuk aan de telefoon te horen dat de lijnen momenteel niet open stonden.
Op een andere keer was het bij een spelletje "zoek de fout(en)"
Ik had het geluk om na een paar keer tiende beller te zijn .... jeuj, dacht ik bij mezelf, ik wist alle fouten én was nog eens tiende beller ... te winnen prijs: €2000. Je moest dan uw telefoonnummer intoetsen zodat zij je opnieuw konden contacteren. Wat gebeurde er toen? Vanaf ik mijn telefoonnummer intoetste werd de verbinding doodleuk verbroken
In beide gevallen heeft dat spelleke nog zeker een half uur aangesleept. Je kan je al inbeelden wat de impact is voor hun aan €1 per poging .... kassa kassa
Als je dan op teletekst of op de website de reglementen gaat nalezen (wie doet dat eigenlijk?) val je van de ene verbazing in de andere. Het komt er op neer dat de programmadirecteur de regels voor elke aparte opgave naar eigen inzicht vrij kan toepassen of interpreteren. De regels liggen niet op voorhand vast dus en die vind je bijgevolg ook nergens terug. Er staat ook nog ergens vermeld dat de beslissing van de programmadirecteur onaanvechtbaar is. Je bent als beller dus onderhevig aan de willekeur van een individu waar geen controle op uitgeoefend wordt.
Een willekeurige variabele oplossing geeft de programmamakers alle ruimte voor misleiding en misleidende of incorrecte informatie is bij mijn weten nog steeds strafbaar.
Als gij denkt iets te kunnen doen, klaag ze dan aan...
Ik ben blij da zo'n spellekes er zijn. Ge moet de gelukkige maar is zijn en gaan lopen met 3000€ ofzo.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.