Archief - Belspelletje kanaal2/vtm
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
gregory804
Legacy Member
Bubba
Legacy Member
Mosh zei:Again .. tussen de regeltjes lezen is blijkbaar iets simpeler voor jou.
1. Neen ( :ironic: ) ze zijn niet in fout omdat het een 'simpel' raadseltje is. Ik had het enkel over het feit dat ze die 'simpele' raadseltjes gebruiken als doelstelling om de arme labbekak af te zetten. Of kan jij mij een andere reden bedenken dat ze (op het eerste zicht) gemakkelijke opgaves verzinnen die dan in eerste instantie een onlogische oplossing hebben. Gaan ze daarmee in de fout? Neen, maar het benadrukt enkel hun bedoelingen en hun systeem.
Simpele opgave -> lijnen open -> eerste 15 telefoons geld verdienen omdat het niet zo simpel is -> prijs omhoog halen -> lijnen gesloten houden -> nog meer bellers die er niet door geraken -> einde show en voila. Goed systeem, maar open voor manipulatie zoveel je wil.
2. Naar de kern gekeken is er ook maar 1 telefoontje nodig. Dat ze de de poel van 10de bellers manipuleren is dan ook weer zever? VB: In het midden van de show hoor je iemand om de 10 seconden bellen, naar het einde van de show (wanneer een 'grote' pot te winnen valt) is het plots muisstil. Dan nog zonder scrupules zeggen dat er niemand meer belt, ik voel mij eenzaam, iedereen ligt te slapen, blabla. Is er dan nog steeds 1 telefoontje nodig? Ja. Maar ondertussen worden je slaagkansen systematisch verkleind door leuke tacktieken toe te passen.
3. Granted, in theorie kun je hun hele systeem blijven goedspreken door een sporadische beller aan te halen, in praktijk weten we allemaal dat niet-zo-snuggere mensen hier DOOR woordmanipulatie EN door inventieve tactieken constant int zak gezet worden.
Of wat? Nu is het plots een goudeerlijk programma dat alle bellers een dienst bewijst zeker? Ge kunt uw ding zo minimaliseren als ge wilt, als het echt zo weldoeners waren zou er geen constante kritiek zijn.. De gemiddelde winnaar zal zijn winst gebruiken om zijn telefoonrekening te betalen, heel sporadisch is er iemand die puur geluk heeft. Ge gaat u daar toch nie blind op staren?
Ja, ieder bedrijf is uit op winst, totaal niks fout mee. Der is wel nog een klein verschil door een te duur maar degelijk product (cfr merken) aan te smeren ipv gebakken lucht met minieme slaagkansen op succes. Enfin, tblijkt wel dat ge met een paar idiote (goodlooking) mensen via 'den teevee' alles kunt verkopen.
Ja, de lotto is ook gokken, maar daar weet je VEEL beter waar je aan toe bent, wat je slaagkansen zijn en staat er geen lul om je constant lotto biljetten aan te smeren. De vergelijking met lotto gaat nu is TOTAAL niet op. Blijkbaar ook de enigste houvast voor pro-belspelers? Verder is er ook geen manipulatie mogelijk met lottobiljetten zoals ze bij 'interactieve' tv spelletjes WEL kunnen doen.
ps. Als alles zo simpel, berekenbaar en eerlijk is .., dan neem ik aan dat jij iedere dag wel een paar keer belt? Of wacht, heeft het een bepaalde reden dat je maar heel sporadisch of niet belt? Hmmmmmm ...
Nee, ik doe gewoon niet mee omdat de winstkansen te klein zijn. Daarom doe ik nooit mee aan gokspelletjes.
Op u reply valt weeral eens zoveel aan te merken ma ik ga u late doen. Als gij u da wilt blijven wijsmaken is da u probleem.
Santa
Legacy Member
Da zouden ze moeten afschaffen; dat voortspelen tot het antwoord gewoon maar af te lezen is. Das echt zeggen 'ja we maken het je zo gemakkelijk om nog wat extra geld binnen te rijven'gregory804 zei:
TheAntropoid
Legacy Member
tis enen diefstal.. hadden ze al lang moeten bannen van TV..
mensen zo geld uit ulderen zak kloppen...
Om dan nog maar te zwijgen over die idool ( idioot ) rages waar mensen ook massaal kunnen sms'en voor 'slechts' 50 cent per sms.. Ik vind dat nietmeer normaal.
De telefoonoperators zullen lachen
mensen zo geld uit ulderen zak kloppen...
Om dan nog maar te zwijgen over die idool ( idioot ) rages waar mensen ook massaal kunnen sms'en voor 'slechts' 50 cent per sms.. Ik vind dat nietmeer normaal.
De telefoonoperators zullen lachen
hybrid
Legacy Member
Overlaatst was ik is aant zien rond 12u en achter de presentatrice op vt4 stond een groot open raam en je kon buiten zien en daar was het klaarlichte dag en stond auto enzo en twas geen achtergrond want ge zag er dingen gebeuren, en na 10,15 min komt daar zo digitale rode achtergrond voorgeschoven 
, helft van die spellen is volgens mij al fake.
, helft van die spellen is volgens mij al fake.
GaMe®
Legacy Member
om 12u is het hier ook licht..hybrid zei:Overlaatst was ik is aant zien rond 12u en achter de presentatrice op vt4 stond een groot open raam en je kon buiten zien en daar was het klaarlichte dag en stond auto enzo en twas geen achtergrond want ge zag er dingen gebeuren, en na 10,15 min komt daar zo digitale rode achtergrond voorgeschoven
als je middernacht bedoelt, zal het wel zo'n bluescreen achtergrond geweest zijn e
Gamb|t
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.