Archief - Belspelletje kanaal2/vtm

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Belspel of belbedrog?


  • Totaal aantal stemmers
    662
  • Opiniepeiling gesloten.

Bubba

Legacy Member
Het_Project zei:
Eclipx: ze hebben elk hun truken.
VT4 maakt er soms de gewoonte van om zelf in te bellen, zich laten op te bellen, en dan net voor het geluid in de studio zou komen gewoon af te leggen. Als je zelf eens gaat kijken op welke momenten zulke scenario's voorkomen, dan zal je zelf ook wel kunnen vaststellen dat er dingen niet pluis zijn...
VTM pakt het discreter aan. Integenstelling tot VT4 zitten ze op Belgisch Grondgebied, zowel voor de productie van de programma's als voor het uitzenden ervan. Ze kunnen zich hogerbeschreven praktijken niet riskeren. wat zij wel vaker doen is mensen die zich meerdere keren hebben geselecteerd als tiende beller ook bewust meerdere keren opbellen, om te doen lijken dat het bestand aan bellers erg klein zou zijn (ook al is dat een geheel foutieve conclusie met die gegevens). Dit komt heel vaak voor in ochtenduitzendingen, of in het weekend, en meestal helemaal in het begin van een uitzending (goed begonnen is half geronnen).
Een andere truuk bestaat erin dat ze tot op de allerlaatste seconde controle hebben over klavers en sterren respectievelijk in het klaverveld of sterrenhemel. Als je ze willen dat je de 4 klavers kiest, dan zal jij die ook trekken. Omgekeerd komt echter zelden voor, daarvoor is de natuurlijk kans op winst klein genoeg namelijk. Maar als ze enkele personen 3 klavertjes van de 4 kunnen laten trekken gaat de spanning de lucht in, wat mensen alleen maar meer aanzet tot spelen.

Heb je ondertussen die cijfers al ontvangen?

Anders zit je weer een hoop onzin uit te kramen.

* Bewijs eens dat het VT4 zelf is die belt
* Bewijs eens dat VTM opzettelijk meerdere keren dezelfde personen belt
* Bewijs eens dat ze die klavertjes niet op voorhand vast gelegd hebben
*...

Je bovenstaande post zit nogmaals vol met speculaties en veronderstellingen zonder enige vorm van bewijs.

DesorteD

Legacy Member
Het_Project zei:
Eclipx: ze hebben elk hun truken.
VT4 maakt er soms de gewoonte van om zelf in te bellen, zich laten op te bellen, en dan net voor het geluid in de studio zou komen gewoon af te leggen. Als je zelf eens gaat kijken op welke momenten zulke scenario's voorkomen, dan zal je zelf ook wel kunnen vaststellen dat er dingen niet pluis zijn...
VTM pakt het discreter aan. Integenstelling tot VT4 zitten ze op Belgisch Grondgebied, zowel voor de productie van de programma's als voor het uitzenden ervan. Ze kunnen zich hogerbeschreven praktijken niet riskeren. wat zij wel vaker doen is mensen die zich meerdere keren hebben geselecteerd als tiende beller ook bewust meerdere keren opbellen, om te doen lijken dat het bestand aan bellers erg klein zou zijn (ook al is dat een geheel foutieve conclusie met die gegevens). Dit komt heel vaak voor in ochtenduitzendingen, of in het weekend, en meestal helemaal in het begin van een uitzending (goed begonnen is half geronnen).
Een andere truuk bestaat erin dat ze tot op de allerlaatste seconde controle hebben over klavers en sterren respectievelijk in het klaverveld of sterrenhemel. Als je ze willen dat je de 4 klavers kiest, dan zal jij die ook trekken. Omgekeerd komt echter zelden voor, daarvoor is de natuurlijk kans op winst klein genoeg namelijk. Maar als ze enkele personen 3 klavertjes van de 4 kunnen laten trekken gaat de spanning de lucht in, wat mensen alleen maar meer aanzet tot spelen.


en waar zijn u bewijzen?

seam

Legacy Member
lol ben al wekennnnnn niet meer naar deze thread gaan kijken maar bubba is nog steeds zijn ma/pa/vriend/vriendin/kennis die daar werkt aan het verdedigen blijkbaar :D en anders zijn er een paar losse schroeven die eens moeten aangesnoerd worden :D

Bubba

Legacy Member
seam zei:
lol ben al wekennnnnn niet meer naar deze thread gaan kijken maar bubba is nog steeds zijn ma/pa/vriend/vriendin/kennis die daar werkt aan het verdedigen blijkbaar :D en anders zijn er een paar losse schroeven die eens moeten aangesnoerd worden :D

Nee ze, tis al een hele tijd geleden dat ik hier gepost heb.

Mn muis klikte hier toevallig nog is en wonder boven wonder zag ik the_project weer een hoop koude lucht verkopen.

KlAzOiD

Legacy Member
nu net weer vreemde dingen gebeurd op vijftv.
Was spelletje bezig "Wat komt na lucht" toen ik net zapte stonden er twee antwoorden en was de presentatrice bezig met een enveloppe met een gegeven oplossing die juist was achter een plexi houder te steken, wat er wel zwaar opviel was dat ze twee enveloppen verstopte. Daarnaast waren er nog enveloppes over maar plots start ze een tussenspel waarbij de helft van het scherm gevuld wordt door opgave. De enveloppe(s) waarvan nog geen antwoord gezien was waren zo goed als uit beeld, het werd zelfs beter, alle enveloppes werden uit beeld gehaald. Nu zijn ze opnieuw gestart met een "tussenspel" waar ze € 1000 gegarandeerd weggeven. Afleidingsmanouvre?

Toevallig iemand die dit ook gezien heeft? Doordat ik dit pas zag toen ik er passeerde al zappend weet ik niet zeker of het 100% klopt, maar er waren in ieder geval vreemde dingen.

Het_Project

Legacy Member
Ik kan hier komen zwaaien met zoveel bewijzen als jullie willen, bubba zal nooit een bewijs aanvaarden dat niet zelf van een deurwaarder of inspecteur komt. En die laatste mag in afwachting van het Koninklijk Besluit niets doen. Geen zorgen: je zal bewijzen op papier krijgen

En kijk ondertussen eens naar een aantal afleveringen, en stel je zelf een paar vragen

Bubba

Legacy Member
Het_Project zei:
Ik kan hier komen zwaaien met zoveel bewijzen als jullie willen, bubba zal nooit een bewijs aanvaarden dat niet zelf van een deurwaarder of inspecteur komt. En die laatste mag in afwachting van het Koninklijk Besluit niets doen. Geen zorgen: je zal bewijzen op papier krijgen

En kijk ondertussen eens naar een aantal afleveringen, en stel je zelf een paar vragen

Voila, je hebt er dus geen.

En dan is iedereen verbaasd dat ik hier reageer... Ben blijkbaar de enige die niet zomaar blind het project zn uitleg slikt. En zoals daarnet is gebleken heb ik groot gelijk aangezien hij helemaal niks van bewijs heeft om zn beweringen te ondersteunen.

KlAzOiD

Legacy Member
the project:

check vijftv nu, plots staan de enveloppes terug in beeld nadat ze gestopt zijn met hun twee tussenspelletjes (zoek het verschil)

*edit*
als er vanavond verder gespeeld wordt met dit spel "Wat komt er na lucht" is er zeker geprutst met de antwoorden.

Stimpy

Legacy Member
ze zouden zo moeten doen van
wat komt er na regen

en dan er zonneschijn tussenzetten :evil:

BloodSeaker

Legacy Member
BuBbA zei:
Voila, je hebt er dus geen.

En dan is iedereen verbaasd dat ik hier reageer... Ben blijkbaar de enige die niet zomaar blind het project zn uitleg slikt. En zoals daarnet is gebleken heb ik groot gelijk aangezien hij helemaal niks van bewijs heeft om zn beweringen te ondersteunen.

En waar haalt gij het da iederen The Project klakkeloos gelooft? De meeste hier stellen alles in vraag (en zijn dus eigenlijk best intelligent te noemen) Het is in mijn ogen pas wanneer je resoluut voor een partij kant kiest dat ge dom bezig zijt, want geen van de twee zal de perfectie halen ze. Zo zullen er dingen vanop tv al eens fout geinterpreteerd worden, anderzijds zijn er genoeg verdachte dingen te zien of opmerken op tv waardoor ge es moet nadenken ;)

Het_Project

Legacy Member
Bubba: door zelf de conclusie te gaan trekken dat ik geen bewijzen heb, zou al even stom zijn als de dingen waarvan je mij beschuldigd.

Als je mijn antwoord opnieuw leest (znoder ookgkleppen) dan zie je dat ik WEL bewijzen heb, maar dat wat ik ook kom zeggen jij het niet zal aanvaarden tenzij het van een deurwaarder of een inspecteur komt.
Dat gezegd wil ik er iets aan toevoegen met betrekking tot de deurwaarder: als er echt een deurwaarder aan te pas komt dan mag de producent niet weigeren informatie over diens identiteit achter te houden, meer nog: het zou expliciet in de spelregels moeten staan.
Let nu goed op Bubba: dit geeft iedereen wettelijk het recht ervan uit te gaan dat er helemaal geen deurwaarder aan te pas komt (ik voorspel een antwoord van Bubba op dat laatste zinsdeeltje) en dat het de producent is die het tegendeel van die aanname moet bewijzen.

NinjaTune

Legacy Member
BuBbA zei:
En dan is iedereen verbaasd dat ik hier reageer... Ben blijkbaar de enige die niet zomaar blind het project zn uitleg slikt.

heb die thread hier al meerdere weken nie meer gevolgd en lol tis hier nog altijd hetzelfde en geen stap verder. Het project moet inderdaad met bewijzen aankomen maar jij hebt precies een afkeer dat er (gelukkig) iemand is die iets onderneemt en die belachelijke spellekes probeert klein te krijgen. Het is niet omdat niet iedereen blijft doorrammen en zagen op het Project zoals jij dat we daarom zijn uitleg slikken. Zoals iemand enkele posts hierboven zei is het duidelijk dat quasi iedereen reageert op gelijk welke wijze en gans die boel van die spelletjes in vraag stelt. Die spelletjes zijn nu eenmaal NIET zuiver op de graad en totaal niet duidelijk qua spelregels (wat de lotto bv wel is, maar ook dat zag jij niet in), ik snap niet waarom jij blijft aanvechten tegen het project. laat die doen en laat die stappen ondernemen, ik vind het positief dat er ook maar iemand de energie erin steekt mensen erop te duiden dat het niet zuiver op de graad is. Ik zie daarom niet in waarom je moet blijven commentaar erop geven. Veel van zijn uitleg is ook bullshit, maar dat is de jouwe evenzeer. Geen enkele partij heeft bewijzen en zekerheden. Ik hoop voor het project dat hij dat in de nabije toekomst wel op tafel kan leggen, maar zelfs dat kan je geen hol schelen, als je maar kan blijven afbreken en het in mijn ogen precies openemen voor die spelletjes. nuja bon, see me care..

Kenny_123

Legacy Member
haha,der is weer iet nieuws bijgekomen op vtm/kanaaltwee,Bert Bubbel!!!!:crazy:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan