Archief - Belspelletjes... wtf?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mattx
Legacy Member
Bv202 zei:
Natuurlijk is het bedrog maar bewijs het maar eens. Veel van die mensen zitten sowieso bij zo'n Astro callcenters met hun eigen betaallijn, de TV-uitzending is maar een extra. Als je het op TV wil verbieden moet je het dan niet overal verbieden? Dat gaat natuurlijk nooit lukken.
Als kansspel kunnen ze het niet verbieden want er is geen prijs, dus op basis waarvan? Uitendelijk moet je dan ook de nachtelijke sekslijnen en smschat afschaffen want dat richt zich ook op eenzame mensen..
Btw check mijn ultra nutteloos maar kleurrijk berekenprogje
http://i54.tinypic.com/2415w9l.pngAlles juist, hell yeah 8)
djemz
Legacy Member
Het is wel een feit dat een rechter de wet dus totaal niet interpreteerd, maar gewoon volgt op de letter die er staat, maar aangezien er in de wet staat dat de kijker de oplossing MOET kunnen vinden met de info op het scherm zijn ze toch strafbaar omwille van die v niet op het bord te zetten, fout of niet.
Het zou makkelijk zijn om vrijgesproken te worden omdat je een "fout" hebt gemaakt.
"Sorry dat ik iemand door het hoofd heb geschoten, ik dacht dat er geen kogels in het geweer zaten, maar ik heb een fout gemaakt"
Stoomboot in het begin moest ik je halvelings gelijk geven over of het al dan niet illegaal was volgens de wet, maar op die filmpjes trekt je weerwoord echt op niks.
Als ze die persoon niet goed verstaat, dan moet ze maar vragen om het te spellen. Trouwens zij zit gewoon aan de telefoon, wij moeten het nog eens doen met een opname daarvan die normaal nog slechter zou moeten zijn van kwaliteit en wij verstaan wel wat ze zeggen.
Ik ga er ook niet verder over discussiëren dus bespaar me je antwoord dat iedereen hier al duizend keer gelezen heeft, ik blijf bij mijn mening, net alsof ik bij mijn mening blijf dat iemand met een zodanig groot IQ als jij zijn tijd wel beter zou besteden dan hele dagen op een forum te zitten discussiëren met volgens jou een hersenloze meute, ik wil mij in naam van iedereen excuseren dat we uw o zo hoogbegaafde mening niet kunnen volgen.
P.S: als hoogbegaafde snap je sarcasme wss wel?
Het zou makkelijk zijn om vrijgesproken te worden omdat je een "fout" hebt gemaakt.
"Sorry dat ik iemand door het hoofd heb geschoten, ik dacht dat er geen kogels in het geweer zaten, maar ik heb een fout gemaakt"
Stoomboot in het begin moest ik je halvelings gelijk geven over of het al dan niet illegaal was volgens de wet, maar op die filmpjes trekt je weerwoord echt op niks.
Als ze die persoon niet goed verstaat, dan moet ze maar vragen om het te spellen. Trouwens zij zit gewoon aan de telefoon, wij moeten het nog eens doen met een opname daarvan die normaal nog slechter zou moeten zijn van kwaliteit en wij verstaan wel wat ze zeggen.
Ik ga er ook niet verder over discussiëren dus bespaar me je antwoord dat iedereen hier al duizend keer gelezen heeft, ik blijf bij mijn mening, net alsof ik bij mijn mening blijf dat iemand met een zodanig groot IQ als jij zijn tijd wel beter zou besteden dan hele dagen op een forum te zitten discussiëren met volgens jou een hersenloze meute, ik wil mij in naam van iedereen excuseren dat we uw o zo hoogbegaafde mening niet kunnen volgen.
P.S: als hoogbegaafde snap je sarcasme wss wel?
Cranberry
Legacy Member
Astracontact heeft hier overigens niks mee te maken Niemand belt naar astrocontact met de verwachting 4500€ te winnen. Van die fake toekomstvoorspellers bestaan er overigens ook genoeg IRL die waarschijnlijk even dikke zever verkopen en dan nog voor een pak meer geld. Qua oplichterij ben ik 100% tegen belspelletjes, maar er moet ergens een grens getrokken worden, als dingen zoals astrocontact afgeschaft worden moet dat IRL ook afgeschaft worden en dan is de bal aan het rollen.
Er zullen altijd mensen zijn die blindelings zo'n onzin voor werkelijkheid aanzien. Dat bepaalde mensen daar tegen beschermd moeten worden is een feit, maar dat wilt imo nog altijd niet zeggen dat het ook effectief afgeschaft moet worden.
(Een vriendin van mijn ma is thuis ook al eens binnen komen stormen dat ze haar toekomst was gaan laten voorspellen. Een facepalm en weggaan voor de uitleg begint is de enige oplossing
)
Niemand belt naar astrocontact met de verwachting 4500€ te winnen. Van die fake toekomstvoorspellers bestaan er overigens ook genoeg IRL die waarschijnlijk even dikke zever verkopen en dan nog voor een pak meer geld. Qua oplichterij ben ik 100% tegen belspelletjes, maar er moet ergens een grens getrokken worden, als dingen zoals astrocontact afgeschaft worden moet dat IRL ook afgeschaft worden en dan is de bal aan het rollen.Er zullen altijd mensen zijn die blindelings zo'n onzin voor werkelijkheid aanzien. Dat bepaalde mensen daar tegen beschermd moeten worden is een feit, maar dat wilt imo nog altijd niet zeggen dat het ook effectief afgeschaft moet worden.
(Een vriendin van mijn ma is thuis ook al eens binnen komen stormen dat ze haar toekomst was gaan laten voorspellen. Een facepalm en weggaan voor de uitleg begint is de enige oplossing
)stoomboot
Legacy Member
djemz zei:
Ik zit geen hele dagen op een forum.
Ik werk 3/4de. De rest van de weekdagen breng ik grotendeels door aan mijn computer voor mijn werk of hobby.
En mijn weerwoord over die filmpjes mogen dan pover overkomen. Ik heb niet gestudeerd voor een job als P.R. te kunnen betrekken.
Maar als het een troost is, over al die filmpjes delen we dezelfde ethische mening.
En goed dat uw gehoor beter is dan het mijne. Ik weet dat er wat scheelt aan het mijne. Veel valt er niet aan te doen.
Wat ik weet is dat homegames tot op heden niet veroordeeld is voor illegale praktijken, dus ga ik er ook niet van uit dat ze illegaal bezig zijn.
Klinkt simpel, maar het principe dat ik probeer na te leven is dat nu eenmaal.
"Iedereen is onschuldig tot het tegendeel is bewezen."
En op de vorige pagina's, alsook op deze pagina, kan u wel enkele mensen vinden die mij wel kunnen volgen, omdat zij nu eenmaal lezen wat ik precies zei.
Verder misplaatst uit de hoogte doen is niet nodig
Toch bedankt.
hatetn
Legacy Member
galaxy zei:
Het Nieuwsblad - Staatssecretaris Devlies geeft belspelletjes laatste kans
en waar staat dat de zenders ze terug willen uitzenden want het is daarom dat er nu geen op tv zijn
Mattx
Legacy Member
Hmm dus
-Lieten wil ze afschaffen
-centrum voor fraudebestrijding wil een wet van de laatste kans
-de vmma stopt ermee omdat er geen maatschappelijk draagvlak voor is
-de laatste jaren was de winst minimaal en gedurende enkele maanden zelfs verlies
Als de wetgeving strenger wordt zullen de inkomsten nog dalen dus dan is het niet rendabel genoeg meer om het "imago" van je zender te riskeren.
Zonder raadsels, jackpots en moeilijke vragen gaan we terug naar de tijd van prijzen rond de 50 euro en daar belt toch geen kat voor. Zelfs nog voor de stopzetting zei Big Brother in de regie dat "de kans groot is dat het erop zit met die nieuwe wet" dus ik denk echt niet dat ze nu nog terugkomen. Volgens mij is het game over.
-Lieten wil ze afschaffen
-centrum voor fraudebestrijding wil een wet van de laatste kans
-de vmma stopt ermee omdat er geen maatschappelijk draagvlak voor is
-de laatste jaren was de winst minimaal en gedurende enkele maanden zelfs verlies
Als de wetgeving strenger wordt zullen de inkomsten nog dalen dus dan is het niet rendabel genoeg meer om het "imago" van je zender te riskeren.
Zonder raadsels, jackpots en moeilijke vragen gaan we terug naar de tijd van prijzen rond de 50 euro en daar belt toch geen kat voor. Zelfs nog voor de stopzetting zei Big Brother in de regie dat "de kans groot is dat het erop zit met die nieuwe wet" dus ik denk echt niet dat ze nu nog terugkomen. Volgens mij is het game over.
Hellrabbit
Legacy Member
spliffrider zei:Tja niet de schuld van de mensen die een normale, deftige discussie willen voeren; dat de mannen van het pokerforum zo snel op hun teen getrapt zijn
lol op onze teen getrapt
ik persoonlijk ben blij dat er nog zoveel mensen absoluut geen idee hebben van waarover ze spreken, anders zou het niet goed gesteld zijn met poker
ben er wel van verschoten hoe naïef, bijgelovig en goed voorzien van chromosomen de gemiddelde mens nog is :/
Cranberry
Legacy Member
stoomboot zei:
Zoals ik veel pagina's terug al zei inderdaad. Ze hebben de belspelletjes stopgezet NET voor er een verbod uitgesproken kon worden en hebben zichzelf daarmee mooi ingedekt voor de toekomst, want als ze ooit van plan zijn er terug mee te beginnen kan dat perfect aangezien iedereen nu denkt dat het gedaan is en die wet mogelijk niet eens meer aangepast gaat worden.
keeperke16
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.