Archief - Boete aanvechten... Hoe?

b

bl4ckvelvet

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #1

Vandaag kreeg ik een Pro Justitia in mijn bus.
Die vertelde me dat ik op 25-08-2004 om 17.19 zogezegd... door het rood was gereden in Rijmenam.
Ik ben er zeker van van niet, er staat bij dat ze mij door de drukke verkeersomstandigheden niet aan de kant hebben kunnen zetten... En ik ben tot op het kruispunt gereden (bij groen) en heb daar eventjes gestaan, ik moest naar rechts, tot de baan voor mij vrij was. Nu het kan zijn dat het toen al rood was, maar als ik was blijven staan had ik het verkeer gehinderd en ik ben dus toch nog afgeslagen.

DAT verdient in mijn ogen geen boete van 175 euro. Ik ben een student en heb dus nihile inkomsten die ik nog moet afgeven aan mijn studies.

Er steekt een papier bij (het is mijn eerste boete) dat ik moet invullen. Heeft er iemand al ervaring met zo van die boetes, en hoe kan ik dat aanvechten zonder voor een dweeprechter te moeten komen? En maakt dat kans?

Alvast thanks,
bl4ck

p

peter79

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #2

aangetekende brief sturen naar desbetreffend politiebureau. Wel niet aanvallend schrijven, en laat het doen door iemand die er ervaring mee heeft.

R

Renaldo

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #3

ge kunt dat ergens op uw papier in vullen dat ge niet akkoord zijt en daaronder kunt ge vertellen waarom. hebt ge sjaans dan hoort ge er nix meer van, hebt ge tegenslag moogt ge het gaan uitleggen.

Als ge het moogt gaan uitleggen bij meneer de rechter gaat daar echter zo veel tijd over dat ge tegen dan waarschijnlijk nie eens meer student zijt (makkelijk) ge risceert wel een hogere boete (iets minder makkelijk)

b

bl4ckvelvet

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #4

Maar en wat met dat papier met die vragen?

Q

QplQyer

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #5

afaik is het ofwel minnelijke schikking ofwel politierechter, ik kan me vergissen natuurlijk.

T

Time

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #6

Renaldo zei:

Als ge het moogt gaan uitleggen bij meneer de rechter gaat daar echter zo veel tijd over dat ge tegen dan waarschijnlijk nie eens meer student zijt (makkelijk) ge risceert wel een hogere boete (iets minder makkelijk)

Klik om te vergroten...

mijn pa eeft een accident gehad in 1996 dachtek

proces moet nog beginne, in 2003 kreegem brief van gerecht: ze wouden een gedetailleerde reconstructie 7 jaar na de feiten

d

devilface

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #7

Ge kunt da doen, maar dan gade waarschijnlijk nog altijd schuldig bevonden worden EN dan komt da op uw strafblad

p

peter79

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #8

amai, dat eerste papierke zijn ze tegenwoordig toch snel mee e, van de 25ste.

Weet iemand of dat echt klopt dat dat ten laatste 10 werkdagen na de feiten moet verstuurd worden? iedereen zegt het me, en als je ziet hoe snel je dat eerste briefke krijgt ziet het er zo ook uit. Maar weet iemand het zeker?

b

bhytre

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #9

pff ze beseffen gewoon niet dat ze met die hoge boetes zoveel mensen in de financiele problemen brengen,iedereen maakt eens een fout in het verkeer en de politie ook hoor.Heb vroeger ook eens hetzelfde bijna meegemaakt,zonder twijfel weet ik nog dat ik in een straat aan het rijden was en toen ik aan het verkeerspunt kwam werd het oranje en kon nu echt niet tijdig stoppen omdat ik er bijna voorbij was.Nu kreeg ik wel 5 maanden later zeker een boete binnen dat ik door zogeegd in dat straat door rood was gegaan.Gewoon zo een f@cking politie combi die een straat achter mij moest staan en zeker ,maar wel zeker verkeerd heeft gekeken.Heb eerlijk gezegd de moeite niet gedaan om het aan te vechten en heb gewoon 5000 en iets betaald en was toen ook nog student.
Ze zijn gewoon ziek in dit land nu moet die kerel nog meer betalen,trust me,ik weet hoe klote dat dit is als je geen inkomsten hebt.En dat is wel kei lame dat het zo lang duurt met het gerecht enzovoort.En jeuj de staat incasseert meer en meer ik ben zo blij dat ze dat geld kunnen besteden .

b

bl4ckvelvet

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #10

Goh Kan dat heel veel meer worden dan? Als ik dat aanvecht dus...

En moest ik dat nu willen aanvechten, moet ik die boete dan nog op dat papier plakken? (das om zot van te worden, drie stomme zegels die 175 euro kosten!!!!!!)

m

murdoc

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #11

infeite moogt ge niet doorrijden tot op het kruispunt hé, ge moet voor de lichten wachten tot de baan vrij is

is wss stomste verkeersregel ooit, maar ze zullen hem wel aanhalen denkek

per keer dat lichten verspringen rijden volgens mij 4 auto's door rood (als je de stomme regel volgt)

je hebt pech gehad

G

GhO$T

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #12

Als je 300% zeker bent dat het zeker en vast geen rood was op het moment dat je de lichten gepasseerd was dan denk ik dat het wel waard is om dat aan te vechten... jeeses das veel geld voor iets dat je NIET verkeerd hebt gedaan hoor;

maar echt wel enkel en alleen als je zeker bent van je stuk hé; want als je pech hebt krijg je plots in de rechtzaal een foto onder je neus gedrukt die het tegendeel bewijs en dan sta je daar gescheten en ga je zeker wel wa meer mogen neerleggen?

b

bhytre

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #13

Ze gaan zoizo altijd het woord van een flik bovenop stellen,jij als burger bent meestal de duppe.En ik ben 200% zeker van mijn stuk anders had ik het hier niet gepost,maar ik geloof zeer weinig in gerechtigheid en al dat zever,je maakt gewoon weinig kans als normale burger of student,tenzij je ouders stinkend rijk zijn en de beste advocaat kunnnen inhuren om maanden later wat te preken voor een rechter die geduldig wacht tot wanneer hij thuis mag gaan.

b

bhytre

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #14

heb wel al meerdere boetes gehad waar ik wel degelijk in de fout was
Maar bon,feit is is dat die gewoon te hoog zijn,zeker nu met die super gezever boetes.
blackvelvet ik zou echt niet weten wat ge moet doen,maar ik denk dat iedereen hier eerlijk kan zeggen dat uw kansen miniem zijn,en dat je uiteindelijk dat kutboete gaat moeten betalen

N

Nibblerken

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #15

Je kunt een aangetekende brief schrijven, men vader had ook zoiets aan de hand.
Boete omdat hij met mistlampen op zou gereden hebbe wat totaal niet was aangezien men vader nooit met mistlampen rijd. auto heeft wel extra lichten in bumper en vandaar politeiagenten zich wss vergist.
Ze hebben hem niet aan de kant laten gaan wat gemakkelijk had gekund.

Men vader brief geschreven, maar toch verloren politieagenten waren met 2 dus zij kregen het voordeel. :ironic:
Je kunt het aanvechten maar veel zal het niet uitmaken.
Als men vader de volgende 2 jaar ofzo een overtreding maakt krijgt hij een strafblad geloof ik.

ff
Weet er iemand mss of men verplicht is om 10% marge te rekenen als je geflitst word, vriend van me 50€ boete omdat hij 52 had gereden waar 50 mocht, ze zijn echt wel aan het overdrijven tegenwoordig

c

c3c

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #16

gisteren ben ik ook om 150€ van die stomme zegels geweest. ben zonder mijn weet vorige dinsdag geflitst in Knokke. Ik reed 87 waar 70 mocht...
twas druk en moest afslaan naar rechts maar reed op linkerrijvak, dus ik geef wa gas bij zodak voor die sliert wagens kom en daar moet et dan gebeurd zijn...

grtz c3c

p

peter79

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #17

Nibblerken zei:

Je kunt een aangetekende brief schrijven, men vader had ook zoiets aan de hand.
Boete omdat hij met mistlampen op zou gereden hebbe wat totaal niet was aangezien men vader nooit met mistlampen rijd. auto heeft wel extra lichten in bumper en vandaar politeiagenten zich wss vergist.
Ze hebben hem niet aan de kant laten gaan wat gemakkelijk had gekund.

Men vader brief geschreven, maar toch verloren politieagenten waren met 2 dus zij kregen het voordeel. :ironic:
Je kunt het aanvechten maar veel zal het niet uitmaken.
Als men vader de volgende 2 jaar ofzo een overtreding maakt krijgt hij een strafblad geloof ik.

ff
Weet er iemand mss of men verplicht is om 10% marge te rekenen als je geflitst word, vriend van me 50€ boete omdat hij 52 had gereden waar 50 mocht, ze zijn echt wel aan het overdrijven tegenwoordig

Klik om te vergroten...

vroeger was dat regio afhankelijk, maar nu is er een minimumtolerantie vanuit federaal niveau, wel geen 10% denk ik. Tolerantie valt wel weg als het regent. 52/u jeezes. Het ergste is, mensen als ik (durf dat best te zeggen rij gemiddeld 50 - 100% te snel, tenzij in woonwijken enzo) krijgen nooit boetes, tzijn de rustige chauffeurs die de boetes krijgen

edit: U nog nooit afgevraagd wat voor ne degoutante mens ge moet zijn om verkeersagent te worden? Dan moet er toch echt iets kwaadaardig in u zitten

anyway, tzijn gewoon extra belastingen om de slechte financiën van onze regering te verdoezelen, de leugenaars.

P

PLUTOVSKI

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #18

Ik heb 3 weken terug vakantiejob gedaan bij de flikken waar ik instond om de verkeersboetes te verwerken. Je kan op je formulier beslissen om je overtreding aan te vechten. Je schrijft gewoon duidelijk op wat de situatie was. De politie doet daar zelf niks mee, maar stuurt dat dan gewoon op naar de politierechtbank. Daar moogt ge 't dan zelf gaan uitleggen. Volgens mij maak je wel geen schijn van kans omdat de boete geschreven is door politieagenten, en die weten wanneer iemand in overtreding is en wanneer niet. Moest 't nu nog door een onbemande camera geweest zijn kon je je er misschien nog uitpraten, maar je doet er best aan van die boete braafjes te betalen, want op de politierechtbank zijn ze niet mals.

@Nibblerken: uwen vriend zal geflitst zijn in Nederland, daar geldt de nultolerantie. Hier in België flitsen ze pas vanaf 65, en waar ik werkte zelfs maar vanaf 67.

R

Reptiel

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #19

Nibblerken zei:

ff
Weet er iemand mss of men verplicht is om 10% marge te rekenen als je geflitst word, vriend van me 50€ boete omdat hij 52 had gereden waar 50 mocht, ze zijn echt wel aan het overdrijven tegenwoordig

Klik om te vergroten...

Nope dit is sinds augustus naar 0% tolerrantie gegaan in bepaalde gebieden.
Denk aan school, en nog een paar

On toppic
Wat murdoc daar zegt , vrees ik dat waar is, wanneer men ziet dat je zal moeten wachten OP het kruispunt, moet je wachten voor de lichten.
En is idd de domste regel, ik heb week geleden mijn theorie moeten leren met nieuwe regels en ben er dus vrij zeker van.

Sry alst hard over komt maar zei gaan dat ook aanhalen en moet je boete toch betalen.

r

rory.b.bellows

Legacy Member

• 3 sep 2004

• #20

ja, ge kunt da papier invullen maar dan komt da voor en kan da nog wa meer kosten.

probeer de locale flikken daar te bereiken of de procureur des konings in uw prov