Archief - botsing brommer - auto => wie in fout?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

its_just_me

Legacy Member
ok, ik heb zojuist een brommer héél nipt gemist (had ik niet uitgeweken, lag die daar nu...) ik kom dus afgereden met mijn wagen (had nog eens zin in een nachtelijk ritje) en opeens komt daar van tussen de rij wagens die geparkeerd staan een brommer (oude soort van moto ofzo, ken daar nu ook niet echt iets van, geen tijd om op te letten ook trouwens...) en die gast steekt gewoonweg de baan over. het leek erop dacht hij/zij ofwel dacht dat hij/zij er tijdig ging over geraken en mijn snelheid misrekend had... bijgevolg schrik ik enorm en had ik (mezelf verbazend) een enorm rappe reflex om op mijn rem te drukken en uit te wijken om nog tussen de geparkeerde wagens en de brommer te kunnen passeren... het moet heel nipt geweest zijn denk ik... je zag hem echt dicht passeren :s
nog geen halve minuut later kwam ik de politie op diezelfde baan tegen... die gingen dan nog aan de kant gaan staan. ik dacht echt dat ze gingen terugkeren om me tegen te houden...
nu weet ik niet of ik perfect de snelheid reed die toegelaten (70) was (het kan zeker niet meer dan 10km/u sneller geweest zijn, was nog aan het optrekken na verkeerslichten).
wie zou er hier dan in fout zijn, stel nu dat ik ietwat te rap reed... feitelijk zijn er daar geen bewijzen voor, terwijl dat die brommer toch duidelijk iets deed wat niet reglementair was...

*~Lientjeuhhh~*

Legacy Member
de brommer offcourse. Die voert een manoeuvre uit (van tussen geparkeerde auto's komen) en moet dus maar goed uit zijn doppen zien.

Maar ge moet u toch geen zorgen maken want er is geen ehte botsing geweest.

Time

Legacy Member
gij reed te snel maar was ofwel ni veel, ofwel ni te bewijze
dien brommer doet iets da ni reglementair is
hoe in godsnaam kunt gij in fout zijn als et dien brommer is die ni reglementair bezig is...:/

EvilTwin

Legacy Member
Den brommer. Ik heb zelf ooit hetzelfde voorgehad met een wagen die vlak voor mijn neus van een parking reed waardoor ik niemeer kon ontwijken. Ik reed op dat moment 70-80 waar ik 50 mocht. Die tist heeft da wel tegen de flikken gezegd, maar had gene poot om op te staan natuurlijk.

Trouwens, tis niet omdat ge te snel rijdt dat ze recht hebben om van tussen de auto's te komen en op u rijden he.

its_just_me

Legacy Member
mja inderdaad dat dacht ik ook... maar soms zie je zo van die ongevallen met 'zwakke' weggebruikers die vaak in hun voordeel uitlopen.
nu, ongeval is vermeden, niets ergs gebeurd... alletwee met de schrik er vanaf geraakt :)

whacker

Legacy Member
brommer in fout, duidelijk een maneuver en als ge een maneuver uitvoert zijt ge in fout.
het enige wat ze kunnen doen als ge te rap reed (en daar zijn vaststellingen van) is u een boete geven voor snelheid (which will NEVER happen)

Brock

Legacy Member
whacker zei:
brommer in fout, duidelijk een maneuver en als ge een maneuver uitvoert zijt ge in fout.
Als er u op de autostrade enen rechts voorbij steekt en je wijkt uit naar rechts om naar het ander baanvak te gaan, ben je dan ook in fout? Ik bega dan wel het maneuver, maar hij steekt rechts voorbij waar hij de fout maakt.
Je kan op zo'n moment denken "ah, ik ben em voorbij" terwijl em eigenlijk al dichter bij u aan't komen is ipv verderaf.

SIO

Legacy Member
als hij u rechts voorbij steekt wil da toch zeggen da gij zo enen zijt die constant op hetzelfde vak blijft rijden ipv te ritsen en dan zijt ge de belemmering voor het verkeer en zijt gij in fout ;)

/me hates middenvakrijders

Brock

Legacy Member
SIO zei:
als hij u rechts voorbij steekt wil da toch zeggen da gij zo enen zijt die constant op hetzelfde vak blijft rijden ipv te ritsen en dan zijt ge de belemmering voor het verkeer en zijt gij in fout ;)

/me hates middenvakrijders
De situatie was:

Ik ben auto aan het inhalen ( ik rij op linker baanvak ) tegen net iets meer dan 120 per uur. Ondertussen komt der nen zot achter mij rijden die nog voor ik veilig terug naar het middenste rijvak kan komen mij rechts inhaalt.

freeza

Legacy Member
brommer is in fout want die moet gewoon beter opletten en inschatten hoe snel zijn brommer optrekt maar brommer die aan de legale snelheid rijd (25 of 45 km/u) trekt totaal niet snel op
in elk geval zijn fout...

tweede geval: auto die rechts inhaalt is in de fout...

GhO$T

Legacy Member
idd moest het ne voetganger zijn die de baan overloopt en ge zit erop dan zou ge meer mizerie hebben denkek, hier in dit geval me dieje brommer zou ge zeker nie in fout gesteld worden; maar who cares in feite, ge hebt hem nie geraakt en ge weet ondertusse da ge nog steeds scherp sta dus alles in orde :D

GaMe®

Legacy Member
euh, brommers zijn altijd de zwakke weggebruiker, dus auto is altijd in fout :)

*~Lientjeuhhh~*

Legacy Member
GaMe® zei:
euh, brommers zijn altijd de zwakke weggebruiker, dus auto is altijd in fout :)
:ironic:

nee

ma troost u, ge zijt heus ni den enige met nen brommer die denkt dat em koning van de weg is en zich alles kan permitteren.

you know, brommers hebben rechten, maar ook PLICHTEN.

Demonneken

Legacy Member
Auto is meestal in fout tenzij het duidelijk aantoonbaar is dat de brommer ("zwakke" weggebruiker) in fout is. En in dit geval is dit duidelijk aantoonbaar omdat de brommer zichzelf voor de auto "gooit".
In ander woorden gaat uw verkeersreglement terug leren want ge zou verdorie de weg ni opmogen als ge zoiets eenvoudig ni weet...

*edit* Bedoelt op Gamer en op de statement dat de brommer altijd gelijk zou krijgen. (was iets te vlug met typen :p)

--ST!TRO--

Legacy Member
2nd demonneke :p

wa voor ne stommen app is dieje kerel op zen brommer trouwes ;)

oxbow

Legacy Member
ik heb de laatste 2 jaar dagelijks me de brommer gereden, en kmoet opmerken de helft van de autobestuurders kijkt compleet niet in hun spiegels, negeert bromfietsers en maken zich nog kwaad ook.

vooral s'morgens de helft gebruikt hun pinkers niet, laat staan ff in de achteruitkijk spiegel kijken.

keren dat ik al bijna ben opvergeramd door slechte chauffeurs zwijg ik over,

ik moet wel toegeven, er zijn offcourse massa's scooterdebielen die met een opvoerpijpje van 100€ met een teringherrie overal tussendoor zich vringen.

Demonneken

Legacy Member
spijtig genoeg is het dankzij zo'n scooterventjes dat chauffeurs wel is durven "dreigen" (ikzelf ook ze :p niets leuker dan opeens omringt te worden door scooters die veel lawaai maken, tegen uw wagen leunen en dan opeens de berm in moeten springen terwijl jezelf is sarcastisch lacht!)

Nuja, velen zoeken hetzelf, maar aan bestuurders dat geen pinkers gebruiken of oogkleppen aanhebben ergert elke deftige bestuurder zich wel ergens...

=CID=Drone

Legacy Member
situatie schets van 1 van de uitgangen bij ons hier in st-niklaas =

zebrapad loopt recht op de uitgang van de school, juist de ingang/uitgang waar de meeste schoolgaande mensen uitkomen of binnen komen met hun brommerkes en fietsen.

hoe vaak dat ik daar zelf ( en andere ) al niet moeten remmen hebben omdat fietsers/brommers gewoon het zebrapad over rijden is niet meer te tellen, vroeger was dat stuk straat 50 km, nu is da aan die school zone 30 voor de auto's *sigh*, rijvak is 3-4 m breed :cry:.

der staat nooit gene oversteek wacht, nooit gene politie, want de politie stopt toch om 16.30u met het verkeer te regelen ( go figure :wtf: ), juist op het moment dat de scholen ( middelbaar toch, grootste groep in st-niklaas ) gedaan hebben
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan