Archief - Brieven van advocaten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Volgens mij en wat ik uit die brief lees en wat ik zie scheppen ze enkel meer onduidelijkheid dan duidelijkheid.
C

Cin

Legacy Member
computer xp zei:
t' Was die die ik gezien heb idd op de 7de dag, over van naar de keel grijpen kan ik niet meespreken maar die kerel zag er mij geen domme kloot ui! En er zat veel waarheid in wat hij zij!


dat vond ik dan toch.
Klik om te vergroten...

Vond ik ook, maar ik een advokaat in de familie zitten, en die ergert zich dood ( hij is nie de enige) aan die man. Hij is een rechter die zelf fouten maakte tijdens zijn 'carriere' en nu een grote mond heeft en in de spotlights wilt staan: wat doe je? amok maken over onnodige dingen.

btw: Die woordkeuze is idd zo gekozen om dubieuze zinnen / betekenissen te voorkomen...
F

Feignasse

Legacy Member
Haha, Van Fraechem? :rofl:


Anyway, de argumenten zijn hier gegeven he: juristen kicken op hun jargon, maar dat jargon heeft ook zijn nut. En als het echt onverstaanbaar is, bel die advocaat dan gewoon op en vraag uitleg.


Btw als ik sommige van uw posts lees op het musicforum (ivm geluid) hoor ik het soms ook in Keulen donderen :p
g

grungywout

Legacy Member
oooeeemmpphhhh, ik raak helemaal opgewonden van juristenjargon
_

_T_|\/|

Legacy Member
Ik studeer geneeskunde, en anatomie is ook helemaal int latijn, alle ziektes ook bijna, en daarbij vindt iedereen da normaal, das gewoon een vakjargon zodat er niets dubbelzinnig opgenomen wordt gelijk een ander beroep.
Een niet-advocaat gaat nooit zo een brief moete ontleden volgens mij, als ge zo brieven krijgt neemt ge er vo de zekerheid steeds een advocaat bij...
C

ComputerVISTA

Legacy Member
Ulixes zei:
Haha, Van Fraechem? :rofl:


Anyway, de argumenten zijn hier gegeven he: juristen kicken op hun jargon, maar dat jargon heeft ook zijn nut. En als het echt onverstaanbaar is, bel die advocaat dan gewoon op en vraag uitleg.


Btw als ik sommige van uw posts lees op het musicforum (ivm geluid) hoor ik het soms ook in Keulen donderen :p
Klik om te vergroten...


Mja maar ik leg het altijd uit in mensetaal he bepaalde termen bestaan niet in't nederlands of Bv. stereobeeld dat kan je heel moeilijk uitleggen.

Maar ik zag in die brief dat er vceel woorden gewoon kunnen vervangen worden door verstaanbare woorden zonder je de dikke moet openslaan ;)
M

Master P

Legacy Member
Ik heb vorige semester "sociale wetgeving" gekregen, zonder ooit een inleiding tot het recht te hebben gehad, ook vaak onbegrijpelijke zinnen tegen gekomen. Maar da was eigenlijk gewoon onduidelijk slecht geschreven, allez, zinnen van 10 regels lang bvb.

Het is simpeler uit te leggen, maar dat is gewoon veel moeilijker.
M

Morpheus

Legacy Member
C|n zei:
Dat is verdorie de meest incompetente rechter die er ooit is geweest. Een grote kwakzalver. Die man heeft achter de coulissen van de 7e dag (tv1 programma) de woordvoeder van de advokaten bij de keel gegrepen omdat er een meningsverschil was. (i know, i was there)
Klik om te vergroten...


Die Van Fraechem is een gefrustreerd populistje idd... vind ik ook, dat straalt van hem af. En ge ziet ook dat dat een agressief manneke is.
Rofl zeg, een rechter die wapenbezit gaat verdedigen, zo bestaat er ook maar één.

Afvoeren...
T

Time

Legacy Member
ik vind da persoonlijk een zalig "taalke":p kheb ze ni echt onder de knie ma klees wel graag zo, ge leert een totaal ander aspect van uw taal kennen, komt u alleen maar tegoe:)
o

opblaasbare WC

Legacy Member
het specifieke taalgebruik is om verwarring en verschillende interpretaties te vermijden.

trouwens, zo moeilijk is dat niet mits je bepaalde termen gewoon eens opzoekt ...

dan moet je natuurlijk wel moeite doen.
of ga bij een advocaat
P

Parnakra

Legacy Member
Nu wil ik eens een woord opzoeken via http://www.vandale.be/ en nu ligt het wel nog plat zeker...

Kan er iemand een link geven naar een deftig Nederlands woordenboek online?
P

Psychodweep

Legacy Member
K heb ook al es zo een brief van een advocaat gekregen en da was ook maar een rare brief hoor. Ze doen zo uiterst hun best om alles te schrijven in een taal die 100 jaar oud lijkt. Als het duidelijk en simpel kan, waarom moeten zij dan zo'n onbegrijpelijke taal gebruiken....
L

LaCucaracha

Legacy Member
ik studeer rechten :D
kem da jargonneke ook nog ni 100% onder de knie, ma kbetrap er mezelf meer en meer op dak zo begin te prate:s
anyway, als ge iets ni snapt, mss kank u wel wa helpe... ( hoewel ik nog maar in mijn eerste jaar zit, dus tzal ni zo vet zijn^^)
s

satanreleased

Legacy Member
das het taal van de wetboek :p
Ik heb een andere probleem , ik kan mijn dokter zijn geschrift niet lezen .....
N

NeFerMeTu

Legacy Member
Ben er zelf ook wel wat tegen. In teksten en vonnissen kan ik het nog ergens begrijpen, maar in de gewone omgang kan er toch evengoed normaal gepraat worden.
Ergste is dat velen het gewoon willen gebruiken om zich wat verheven te voelen boven de rest en niet snappen dat ze het gewoon zelf niet kunnen (met soms hilarische fouten tot gevolg, dat dan weer wel).
L

LaCucaracha

Legacy Member
Wat dat 'zich verheven voelen' betreft, zie ik het iedere dag opnieuw in de les, alleen heeft het dan nix te maken met het rechtenjargon :D :ironic:
N

NeFerMeTu

Legacy Member
Haha, true.
Nuja, zie die mensen gelukkig enkel in de les. Ben gelukkig nooit in't VRG of op die TD's.
`

`SeriOUs

Legacy Member
Niet mee akkoord.

1. Elk beroep heeft zijn jargon, en dat wordt zoveel gebruikt dat het de normaalste zaak van de wereld is.
2. Hoe hoger geschoold, hoe moeilijkere woorden je gebruikt. Veel domme mensen zullen ook vinden dat jij met bekakte woorden praat...
B

Boris Barowski

Legacy Member
moest je als arts praten over 'die spier vooraan je arm', waarmee hij biceps bedoelt, zou het ook maar raar zijn he

elk beroep heeft zowat zijn eigen taal, das logisch volgens mij :s
is bij artsen, leraren,boekhouders en waarschijnlijk nog zoveel andere dingen :)

B.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan