Archief - Bush...does it again
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
LeSec
Legacy Member
preske zei:
Heeft de mensheid niet altijd al zo gedaan?
Omdat wij dachten dat onze godsdienst de beste was hebben we kruistochtjes gehouden, omdat wij goesting hadden om ons gebied uit te breiden zijn we oorlogskes begonnen.
Fin ni da ik Bush zijn acties ier aant rechtvaardigen ben ze, verre van. Kzou infeite willen weten hoeveel die olie daar gaat opbrengen. Indien da fameus veel is en het ten goede komt van de economie... Daarbij ik kan moeilijk geloven dat die beesten niet op andere plaatsen kunnen leven ze
We weten er infeite gewoon te weinig info over, lijk als me veel dingen en op die manier ist idd gemakkelijk om met het vingerke te wijzen ze
SideShow
Legacy Member
Hopelijk is het rap gedaan met olie als brandstof etc ... Dat ze maar rap komen met alternatieven. Dan gaat het tenminste ook eens gedaan zijn met al die machtige Ahmeds uit de olielanden, minder vervuiling, minder getwist over grondgebied enzo
Iedere regio maakt in de toekomst zijn eigen energie/brandstof
Iedere regio maakt in de toekomst zijn eigen energie/brandstof
AlaKaZaaM
Legacy Member
TheEvilTomato zei:
inderdaad ze hebben al olie genoeg , daarom dat de prijzen zo lekker aan't stijgen zijn
ik denk dat je rap minder zal geven om die dieren eens we weer in een oliecrisis zullen komen
Ik begrijp dat iedereen dat erg vindt voor die dieren , ik ook... maar zo redeneren de grootindustriëlen niet, dus als zij daar hun zinnen op gezet hebben mag je er vanuit gaan dat hun plan wel zal door gaan, protest of niet ...
en zoals hier al gezegd is, men kapt dagelijks nog steeds x aantal hectare regenwoud weg, waarbij x aantal diersoorten met uitsterven bedreigd zijn + we verwijdereren er nog eens de luchtverversers mee die zowel de mensen als de dieren nodig hebben... als't om de economie draaiende te houden is , is blijkbaar niets te veel, dus 't zal mij niet verwonderen dat dit hier ook zal door gaan.
ps: op bush kakken helpt niet, 't is zijn achterban van rijke kapitalisten die dit beslist, bush is 'slechts' de nieuwsbrengen hier
Red_Dog
Legacy Member
YellinD zei:als die rendieren maar in 1 bepaald klimaat kunnen leven: you are the weakest link, goodbye!
de wet van de natuur he...
maar ja, het is Bush zen schuld weer
OK, hij kan even kijken hoe hij ze kan redden, maar de (wereld?)economie achterop stellen omdat een bepaald rendiersoort maar op 1 lap grond kan leven?
hmmm... Dan vind ik de kapping van het regenwoud vele erger
daar stervenelke dag x aantal diersoorten uit (naart schijnt he)
Domooft.
Wat is er natuurlijk aan olie boren ?
Preske
Legacy Member
YellinD zei:als die rendieren maar in 1 bepaald klimaat kunnen leven: you are the weakest link, goodbye!
de wet van de natuur he...
maar ja, het is Bush zen schuld weer
OK, hij kan even kijken hoe hij ze kan redden, maar de (wereld?)economie achterop stellen omdat een bepaald rendiersoort maar op 1 lap grond kan leven?
hmmm... Dan vind ik de kapping van het regenwoud vele erger
daar stervenelke dag x aantal diersoorten uit (naart schijnt he)
wereldeconomie is fell overdreven.
Tenigste wat dat zal doen is dat zij hun olie ewa goedkoper hebben.
Voor ons maakt het niets uit want wij moeten het nog altijd van de sjeiks halen (of hoe ge dat ook schrijft)
Th0R
Legacy Member
Reptiel
Legacy Member
nuja dat komt binnen de eerste 10-20 nog bijlange niet uit hoor.Th0R zei:
Je kan miljarden met olie verdienen, of de mens een alternatief aanbieden.
Indien jij een olie-baron bent, heb je toch wel snel de keuze gemaakt zeker, niet?
Er zou natuurlijk wel een niet olie-staat(land, continent) zich kunnen bezighouden met deze technologie enzo het de machtige olie-staten en ferme slag toedienen, maar dat zie ik nog neit zo rap gebeuren eerlijk gezegd.
Reptiel
Legacy Member
moesten ze(de regering) de amerikanen nu es bewust maken dat men (zoals men nu doet) zuniger moet zijn met hun olie, en producten maken die de olie drukken (ipv pickups waarbij men 20l/100km kan doen) zou men al veel minder moeten ontginnen -> minder kapot maken van natuur , ...Xplo^ zei:
Maarja dit bewijst nog maar eens wie de grote hand is in de usa
Block
Legacy Member
Reptiel zei:
Meeste technologiën staan op een paar details na al volledig op punt, auto op batterijen, waterstof, verwarming via warmtepompen blijkt een prima investering om uw huis te verwarmen, alleen de eerste éénmalige investering van 300.000fr is wel veel. Ik rij zelf al met een mengsel van mazout en frituurolie. Volledig goedgekeurd door mijne autoconstructeur, maar ik kan wel problemen krijgen met de douane?
It is all about the money zeker?
k995
Legacy Member
Block zei:
nee hoot batterij technologie verandert nog veel en constant, warmtepompen ook, waterstof ook,... De technologie is er maar een practisch alledaagse toepassing is nog eventjes af.
Ik denk van niet hoor ,enkel als je stookolie als bezine gebruikt , jij gebruikt frituurolie en dus ontduik je geen belastingen.
MJ!
Legacy Member
YellinD zei:als die rendieren maar in 1 bepaald klimaat kunnen leven: you are the weakest link, goodbye!
de wet van de natuur he...
maar ja, het is Bush zen schuld weer
OK, hij kan even kijken hoe hij ze kan redden, maar de (wereld?)economie achterop stellen omdat een bepaald rendiersoort maar op 1 lap grond kan leven?
hmmm... Dan vind ik de kapping van het regenwoud vele erger
daar stervenelke dag x aantal diersoorten uit (naart schijnt he)
Oliepompen hebben nul komma nul met de natuur te maken... Bush heeft het recht niet om die beesten te laten sterven omdat meneer daar fkes olie wil gaan ontginnen. De kapping van de regenwouden is nog zo'n voorbeeld van totaal ontoelaatbaar en afgrijselijk menselijk gedrag en er zijn nog genoeg voorbeelden van zo'n zaken ze. We zijn slecht bezig...
Time
Legacy Member
Bush liet woensdag weten dat de oliewinning binnen het reservaat dankzij nieuwe technieken een oppervlakte van niet meer dan een dikke 8000 vierkante km hoeft te beslaan en dat de winning milieuvriendelijker zal plaatsvinden dan in het verleden. Milieudeskundigen menen echter dat de oliewinning een veel grotere oppervlakte zal beïnvloeden.
weer zo typisch, regering zegt zoveel, milieugroeperen zeggen gewoon "veel meer" :ironic:
zolang ik daar geen deftig artikel over zie waarin de groeperingen een deftig antwoord geven spreek ik mij daar ni over uit ze
8000 vierkante meter is trouwens ni zo groot... ALS het 8000 vierkante meter wordt en buiten dat terrein is er geen schade, moeten ze et voor mij ni laten
tzijn rendieren, als ge ziet wa voor trektochten die doen zal een paar honderd meter ni veel uitmake zeker
dit ofcoz allemaal _IMO_
weer zo typisch, regering zegt zoveel, milieugroeperen zeggen gewoon "veel meer" :ironic:
zolang ik daar geen deftig artikel over zie waarin de groeperingen een deftig antwoord geven spreek ik mij daar ni over uit ze
8000 vierkante meter is trouwens ni zo groot... ALS het 8000 vierkante meter wordt en buiten dat terrein is er geen schade, moeten ze et voor mij ni laten
tzijn rendieren, als ge ziet wa voor trektochten die doen zal een paar honderd meter ni veel uitmake zeker
dit ofcoz allemaal _IMO_
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.