Archief - Chateau des Amerois

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
I

Ikben

Legacy Member
Dit is een kasteel in Muno een deel gemeente van Bouillon. Over heel de wereld staat het bekend voor satanische rituelen. In de zaak dutroux is het vernoemt geweest door één van de getuigen, toch is er nooit onderzoek naar geweest. Het is momenteel in handen van één de rijkste belgen namelijk Solvay. Als je een beetje speur werk doet op het internet merk je trouwens dat de meeste foto's al lang zijn verwijderd. Wat is er volgens jullie aan de hand en waarom is er nooit onderzoek naar gedaan?
P

Preske

Legacy Member
over de hele wereld bekend?

ik heb er nochtans nooit over gehoord.

edit, natuurlijk zou het ook wel helpen moest je de juiste naam gebruiken.

dan zijn er genoeg foto's
G

Gentille

Legacy Member
Ik heb er eigenlijk ook nog nooit van gehoord. Is me compleet onbekend :s
I

Ikben

Legacy Member
Chateau d'Amerois is de juiste naam! Het staat in het buitenland vooral bekend als the Mother of Darkness. Dat is het geen dat mij er zo aanstoort gentille niemand heeft er al van gehoort, zelfs de mensen die de zaak dutroux volgden niet.

@Preske wat is dan de juiste naam?? Want zelf geef je hem toch ook niet!
G

Gentille

Legacy Member
Ik heb er even'tjes op gegoogled en ik kom al op sites zoals die van David Icke, dus begin ik me al vragen te stellen naar de betrouwbaarheid. Is dat weer een soort van samenzwering?
I

Ikben

Legacy Member
Ja erg betrouwbaar is de informatie niet maar het storende is dat je geen tegenstrijdige info vind. Ik ben ook geen man van samenzweringen, maar waarom is dat dan de enige info die je erover vindt. Zijn trouwens al pogingen geweest van de BBC en Natiol Geographic om meer te weten te komen over dit mysterieuze kasteel. Ik stel mij de vraag waarom niemand binnen laten als je het geen dat geschreven staat kan ontkrachten.
c

clowntje

Legacy Member
tis chateau des amerois, je mag die es niet wegkappen hoor

het is niet chateau de amerois... volgens google toch ;)
P

Preske

Legacy Member
ik zie net weer dat het zo een illuminati- zever is.

thank you, come again.

Bram Lacor zei:
Ja erg betrouwbaar is de informatie niet maar het storende is dat je geen tegenstrijdige info vind. Ik ben ook geen man van samenzweringen maar waarom is dat dan de enige info die je erover vind.
Klik om te vergroten...

Ha, en dus is het enigste logische om te doen, bij gebrek aan bewijs, direct met de enigste verklaring dweepen -_-
Ik zou maar eens bij Bush solliciteren, die heeft direct werk voor u.

en zoals gezegd, het is "des amerois".
I

Ikben

Legacy Member
@Preske wat is jou verklaring dan voor het feit dat niemand er binnen mag? Als het maar een gewoon kasteel is what's the f*cking problem dan.
Die Illuminati/Satanisme bullshit geloof ik ook niet in, maar als BBC en Natiol Geographic er niet in mogen stel ik mij toch vragen.
s

spray-bunny

Legacy Member
Bram Lacor zei:
@Preske wat is jou verklaring dan voor het feit dat niemand er binnen mag?
Klik om te vergroten...
Het is privé-terrein... duh. Dat er niemand in mag bewijst volgens jou dat er iets gaande is? Wat een naïeve gedachte.
P

Preske

Legacy Member
Bram Lacor zei:
@Preske wat is jou verklaring dan voor het feit dat niemand er binnen mag? Als het maar een gewoon kasteel is what's the f*cking problem dan.
Die Illuminati/Satanisme bullshit geloof ik ook niet in, maar als BBC en Natiol Geographic er niet in mogen stel ik mij toch vragen.
Klik om te vergroten...

die mensen zijn misschien gesteld op hun privacy?

Trouwens, sinds wanneer is het verplicht om als kasteeleigenaar uw kasteel open te stellen?

En wat dan nog, dat BBC en NG daar niet binnenmogen. Al was het de paus himself dat daar aan de deur kwamen kloppen. Als die mensen zeggen "ni binnen is ni binnen", dan moet ge u daar maar bij neerleggen.

Het is niet alsof de BBC en NG een speciale voorkeur zouden moeten krijgen, enkel omdat zij BBC en NG zijn.
I

Ikben

Legacy Member
Nee, echt! Privé? Waarom dan mensen weigeren die gewoon wat vragen willen stellen.
Ik zeg ook nergens dat ik de conclussie; dat ze gewoon erg gesteld zijn op hun privacy uitsluit.
I

Ikben

Legacy Member
preske zei:
die mensen zijn misschien gesteld op hun privacy?

Trouwens, sinds wanneer is het verplicht om als kasteeleigenaar uw kasteel open te stellen?

En wat dan nog, dat BBC en NG daar niet binnenmogen. Al was het de paus himself dat daar aan de deur kwamen kloppen. Als die mensen zeggen "ni binnen is ni binnen", dan moet ge u daar maar bij neerleggen.

Het is niet alsof de BBC en NG een speciale voorkeur zouden moeten krijgen, enkel omdat zij BBC en NG zijn.
Klik om te vergroten...

Als je niets te verbegen hebt laat je ze toch gewoon binnen.
Waarom doet iedereen ook alsof ik van mening ben dat er effectief satanische rituelen gebeuren.
s

spray-bunny

Legacy Member
Bram Lacor zei:
Nee, echt! Privé? Waarom dan mensen weigeren die gewoon wat vragen willen stellen.
Klik om te vergroten...
Niet iedereen wil met z'n kop op televisie verschijnen ivm een of ander satanistisch ritueel. Zeker niet als je tot de solvay-familie behoort...
T

Tyfius

Legacy Member
Waarom maakt ge er dan een topic over?
Mocht morgen de BBC voor mijn deur staan om wat vragen te stellen en is rond te zien, ik zou ook weigeren. Ik heb ook niets te verbergen, maar omdat er een of andere idioot wat verhaaltjes vertelt moet ik mij daarom toch niet verantwoorden?

Dat ze die mensen met rust laten. Als gij wat aan SM wilt doen in uwe kelder, so what...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan