Archief - Computertaks?

Artikel:

Binnenkort gaat de Federale overheid waarschijnlijk een taks heffen op computers. De kamercommissie van het bedrijfsleven heeft hierover een wetsontwerp goedgekeurd. Die taks moet artiesten vergoeden die inkomsten verliezen doordat mensen met een computer muziekbestanden, films of andere cultuurproducten kopiëren. Bij de aankoop van een nieuwe pc zal de consument ongeveer 30 à 40 euro extra moeten betalen. Mensen met een laag inkomen zullen deze taks weliswaar niet moet betalen. Het wetsontwerp schept ook duidelijkheid voor mensen die kopiëren voor privé-gebruik. Dat zou binnenkort legaal worden

Ikzelf vind het een vreselijk belachelijk wetvoorstel van waarschijnlijk een politieker met weinig of geen kennis ter zake...

Het is zogezegd voor de artiesten maar die gaan volgens mij geen cent zien van dat geld.

En iedereen die dan een PC koopt gaat dan nog meer copieren want ze hebben er nu toch taks voor betaald... Of maakt dit het copieren dan legaal? Want je hebt nu taks betaald op uw PC en je betaald ook nog eens taks op de lege CD's & DVD's.

Of is het eigenlijk een soort taks dat je moet betalen op iets dat je (misschien) illegaal gaat doen... Wat is dan het volgende? BTW op drugs?

En wat dan met de eerlijke mensen die niets gaan copieren?

khebbet ook gelezen.

belachelijk gewoon

nuja, ik blijf m'n pc's gewoon zelf maken

40 € op nen pc
koop dan gewoon al u stukken appart he

En het dingen van....Zij die minder verdienen moet het niet betalen.... vind ik echte BS
Dit is een uitspraak die met vele taxen en andere regelingen word vooropgeschoven!...
Maar zit je dan voorbeeld in de middeste schijf dan moet je wel zo maar eventje de volle pot betalen...

En taxe heffen op alle pc's omdat de gebruikers ervan zogezegd allemaal illegale dingen doen is ook zware BS....
Is gewoon één van de manieren om de dingen die ze dan afschaffen te compenseren....
Zoals Kijk-en Luistergeld...als ze dat afschaffen zetten ze dat in grote letters overal maar wanneer ze ter compentatie iets anders invoegen dan hoor je er niets van maar betaal je het wel.....

trouwens, er IS al ene taks die dat regelt, nu gaan ze het twee keer belasten ?

dikke zever,mja ik ondervind er wel geen last van tenzij ze natuurlijk taxs op de onderdelen apart gaan heffen...
tof voor mensen die gewoon een budget pc'ke van 400€ ofzo wille kope ...

DjProbe zei:

40 € op nen pc
koop dan gewoon al u stukken appart he

Klik om te vergroten...

nen Laptop kan je moeilijk appart kopen he

Ik koop idd wel mijn stukken appart en heb geen last van de taks maar het gaat om het principe van de wet he. De doorsnee computergebruiker die een volledige PC koopt zal er wel van hebben he... Maja, hier zal ik niet zoveel doorsnee gebruikers vinden natuurlijk :applause:

Sja, et zal de downloaders lere... maja, daar zijn degene da het ni doen vet mee

ze geven de mense net een reden om te downloade, zemme der vo betaald...

btw ze hebben zelf geen bewijzen dat er zo "veel" wordt gedownload ,altijd maar gissen... omda er dat jaar wa minder inkomste zijn wordt weer direct naar de "downloaders" gewezen,en de meeste van die mensen dat iets downloade is meestal maar een paar liedjes op kazaa ofzo ...

Koop uw PC en CD-R's / DVD-R's in't buitenland en download gratis legaal muziek in België
Lang leve de regering \o/

conquerpoy_123 zei:

btw ze hebben zelf geen bewijzen dat er zo "veel" wordt gedownload ,altijd maar gissen... omda er dat jaar wa minder inkomste zijn wordt weer direct naar de "downloaders" gewezen,en de meeste van die mensen dat iets downloade is meestal maar een paar liedjes op kazaa ofzo ...

Klik om te vergroten...

erm, de muziekindustrie heeft vorig jaar een recordwinst gedraaid...

tzou ook een recordomzet kunne zijn, vergete

Time^- zei:

erm, de muziekindustrie heeft vorig jaar een recordwinst gedraaid...

tzou ook een recordomzet kunne zijn, vergete

Klik om te vergroten...

mja er was toch ergens een mindere winst ,in de belgisch muziek industrie dan ofzo anyway ze ware toch aant zage

kopiëren voor privé-gebruik zou legaal worden...
???
dus als ik een spellekes enkel kopieer en speel voor privé-doeleinden is het toegelaten???

of hebben ze het enkel over muziek?

ik hoop dat het wetsontwerp duidelijker is dan het artikel, want dat slaat echt nergens op imo

ik gaan es aan dasiro vragen of hij dat artikel nog terug vind, hij heeft daar ens een stukske over geschreven

Het compromis bestaat erin dat een commissie, met vertegenwoordigers van de industrie, de auteurs en de consumenten, gaat oordelen op welke apparaten er een heffing komt. Die wordt vervolgens per koninklijk besluit vastgelegd.

De verdedigers van het compromis - PS, MR, VLD en ook de kartelpartner van de SP.A, Spirit - wijzen erop dat het met de snelle technologische evolutie bijna onmogelijk is om te definiëren wat precies een computer is. Is een iPod er een? En wat met geavanceerde tv-toestellen of gsm's?

(...)

De uitzonderingen voor sommige categorieën gebruikers - kansarmen bijvoorbeeld - overtuigen haar (Magda De Meyer - SP.A) niet. ,,Als we hen de taks moeten terugbetalen, dan zijn we helemaal in Kafka beland.'' Het ,,monsterresultaat'' is er volgens De Meyer gekomen onder druk van de Franstalige meerderheidspartijen.

Haar kartelgenoot Koen T'Sijen staat wel achter het compromis. Hij benadrukt ,,het evenwicht tussen het recht van auteurs om vergoed te worden voor hun creativiteit en het recht van gebruikers om kopieën te maken voor privé-gebruik''. Hij benadrukt dat een eventuele heffing de prijszetting van pc's niet zal beïnvloeden - wat De Meyer betwijfelt.

De producenten mogen, volgens het compromis, allerlei technische belemmeringen blijven inbouwen om het kopiëren tegen te gaan. Er komt een verbod op de privé-kopie, maar als de privé-gebruiker de technische belemmeringen weet te omzeilen voor privé-gebruik, dan komt er een soort gedoogbeleid.

Het voorvoegsel privé is hier cruciaal: zodra er gehandeld wordt in illegale kopies, geldt het gedoogbeleid niet meer. De auteurs worden vergoed voor de privé-kopie via een heffing op dragers (lege videocassettes, cd-roms).

Bron: DS ( http://www.standaard.be/Nieuws/Binnenland/index.asp?articleID=GJ9CI3U0 )

Bramboogie zei:

kopiëren voor privé-gebruik zou legaal worden...
???
dus als ik een spellekes enkel kopieer en speel voor privé-doeleinden is het toegelaten???

of hebben ze het enkel over muziek?

ik hoop dat het wetsontwerp duidelijker is dan het artikel, want dat slaat echt nergens op imo

Klik om te vergroten...

kopiëren, voor eigen gebruik is altijd legaal geweest... reservekopie enzo, testaankoop voert zelfs actie tegenn bedrijven die op hun cd's een kopieerbeveiliging zetten

Bramboogie zei:

kopiëren voor privé-gebruik zou legaal worden...
???
dus als ik een spellekes enkel kopieer en speel voor privé-doeleinden is het toegelaten???

of hebben ze het enkel over muziek?

ik hoop dat het wetsontwerp duidelijker is dan het artikel, want dat slaat echt nergens op imo

Klik om te vergroten...

Artikel komt van de telenet site Heeft wel al op andere nieuws sites ook gestaan...

Is wel een wetsvoorstel natuurlijk, is nog niet zeker of het er effectief zal komen...

Bramboogie zei:

kopiëren voor privé-gebruik zou legaal worden...
???
dus als ik een spellekes enkel kopieer en speel voor privé-doeleinden is het toegelaten???

of hebben ze het enkel over muziek?

ik hoop dat het wetsontwerp duidelijker is dan het artikel, want dat slaat echt nergens op imo

Klik om te vergroten...

wrss bedoelen ze dat als ge een copy van ne cd maakt die ge al hebt gekocht dat dan legaal is
maar was da nie al zo?

Volgens het artikel in DS blijven privé-kopieën illegaal, er komt wel een gedoogbeleid.

En ja, 't is maar een wetsontwerp, maar ondertussen toch al goedgekeurd in de bevoegde commissie = afspiegeling van de kamer.