Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
Olann zei:
Oké, waar dat andere bericht twijfelachtig was, is dit gewoon fout. Niemand weet precies hoe het zit, maar ‘helemaal geen immuniteit’ is hoogst onwaarschijnlijk. Er zijn nog geen bewijzen van herinfectie. Geen. En er zijn nu toch al een serieus aantal besmettingen.
Ik zeg niet dat het onmogelijk is. Ik zeg dat je niet mag doen alsof het zo is.
LSDsmurf
Legacy Member
lapino zei:
Het nut van de serologische testen wordt door de WHO in twijfel getrokken omdat er op dit moment geen bewijs is dat iemand die de ziekte gehad heeft die niet opnieuw kan krijgen, of hoe lang deze bescherming is:
https://www.cnbc.com/2020/04/17/who...no-evidence-antibody-tests-show-immunity.html
Dus op dit moment geen hard bewijs van herinfectie, maar ook geen bewijs dat we immuniteit kunnen opbouwen.
Gravetiet
Legacy Member
Ach mss versnelt het nu wel het onderzoek naar crispr wat tot nu toe toch nog steeds als hocus pocus gezien wordt. Zo zou je het virus genetisch kunnen muteren zodat het zich bvb niet meer aan bepaalde cellen hecht.
https://www.wired.com/story/could-crispr-be-the-next-virus-killer/
https://www.wired.com/story/could-crispr-be-the-next-virus-killer/
ugar
Legacy Member
Ik zie dat er nog niemand over de cijfers van vandaag gesproken heeft.
Het zijn nochtans opnieuw zeer bemoedigende cijfers: opnieuw vrij lage ziekenhuisopnames, minder besmettingen, een daling van het aantal patiënten op IC en een daling van het aantal ingenomen ziekenhuisbedden.
Maar ik ben er zeker van dat er hier toch nog een aantal mensen gaan aangeven dat we niets onder controle hebben en dat er nog altijd maar een stagnatie is, en geen verbetering van de situatie
Terwijl er het aantal ingenomen ziekenhuisbedden is gedaald met meer dan 650 tov de absolute piek (11%) en het aantal mensen op intensieve met 166 gedaald is gedaald tov de piek (12%)
Voor wat betreft de evolutie van het aantal doden duurt het wat langer voor we een effect zullen zien, maar dat is dan ook een 'lagging' indicator, die minstens 1-2 weken achterloopt.
Het zijn nochtans opnieuw zeer bemoedigende cijfers: opnieuw vrij lage ziekenhuisopnames, minder besmettingen, een daling van het aantal patiënten op IC en een daling van het aantal ingenomen ziekenhuisbedden.
Maar ik ben er zeker van dat er hier toch nog een aantal mensen gaan aangeven dat we niets onder controle hebben en dat er nog altijd maar een stagnatie is, en geen verbetering van de situatie
Terwijl er het aantal ingenomen ziekenhuisbedden is gedaald met meer dan 650 tov de absolute piek (11%) en het aantal mensen op intensieve met 166 gedaald is gedaald tov de piek (12%)
Voor wat betreft de evolutie van het aantal doden duurt het wat langer voor we een effect zullen zien, maar dat is dan ook een 'lagging' indicator, die minstens 1-2 weken achterloopt.
ugar
Legacy Member
En dit is nu een berichtje waar ik wel in geloof dat het zou kunnen helpen : https://www.hln.be/wetenschap-plane...k-werkt-in-strijd-tegen-coronavirus~a82710f8/
Geen geneesmiddel dat je van het virus geneest, maar wel een middel dat de complicaties van corona (ontstekingsvocht in de longen) zou kunnen voorkomen, en dus de overlevingskansen serieus zou verbeteren.
Wanneer ik dit stukje lees, zou dit echt wel op relatief korte termijn een gigantisch verschil kunnen maken.
Geen geneesmiddel dat je van het virus geneest, maar wel een middel dat de complicaties van corona (ontstekingsvocht in de longen) zou kunnen voorkomen, en dus de overlevingskansen serieus zou verbeteren.
Wanneer ik dit stukje lees, zou dit echt wel op relatief korte termijn een gigantisch verschil kunnen maken.
Gonzo the Great
Legacy Member
ugar zei:
De cijfers zijn inderdaad positief. Maar laten we nog niet denken dat het nu snel voorbij zal zijn. Iets dat met een besmettingsgraad van 3 toenam, heeft nu eenmaal veel langer nodig om met een besmettingsgraad van 0.8 af te nemen.
Heel simplistisch gerekend en grof geschat: stel dat iemand toch minstens 2 weken besmettelijk is, en dus gemiddeld na 1 week de volgende persoon besmet. Als je dan van 30000 vertrekt en je doet x0.8 per week, heb je 15 weken nodig om onder de 1000 te geraken, en 20 weken om terug aan enkele honderden te zitten, wat neerkomt op "enkel wat clusters" waar het WHO van sprak alvorens uit lockdown te gaan.
Dus dat indachtig is wat Weyts van zin is in de scholen al in juni misschien al iets te optimistisch, of te risicovol om die dalende trend dankzij de 0.8 besmettingsgraad terug kwijt te spelen. Want ter heropening van scholen gebruikt men ook het argument dat dat goed is voor de immuniteitsopbouw, maar de laatste paginas hier tonen wel aan dat we daar misschien minder mee zijn dan gedacht of gehoopt.
kay-gell
Legacy Member
bassie82 zei:ik was aan het wachten op kimme en dogmatisch
Maar inderdaad hoopvolle cijfers. Als de trend verder zet gaan we naar lossere maatregelen op 3 mei.
Ja zit er inderdaad dik in.
Lets hope so.
Benieuwd wat 't breekpunt gaat zijn waarop ze de horeca terug openlaten.
Want in principe als je mensen de winkel binnen laat (Hubo, aveve) als ze 1.5 meter afstand houden dan kan je restaurants ook vragen de tafels uit elkaar te zetten.
puni
Legacy Member
ugar zei:
Wat het aantal doden betreft is er eigenlijk ook (relatief) goed nieuws. Voor het eerst minder dan honderd overlijdens in de ziekenhuizen. Naar de cijfers uit de WZC's kijk ik voorlopig niet meer, die zijn gezien de manier van rapporteren toch moeilijk om te interpreteren.
puni
Legacy Member
kay-gell zei:
Mja, voor restaurants en cafés is dat wel een stuk minder praktijk. Vaak laat de inrichting niet toe dat ge die afstand kunt bewaren en als ge dat wel zou kunnen, verlaagt dat de personen die ge kunt verwerken zo hard dat het absoluut niet rendabel is om open te doen vrees ik.
MrKend54l
Legacy Member
kay-gell zei:
Hoop maar niet dat de horeca heel snel zal opengaan. Er moeten wel nog wat sectoren eerst opengaan.
Ik gok dat ze pas midden mei een go krijgen, en dan onder zulke strenge maatregelen dat zeker niet alle zaken conform zullen zijn en gewoon niet open kunnen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.