Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

ilgonwe · 27 apr 2020

Jambon heeft wel meer de neiging om te freewheelen. Als minister van binnenlandse zaken maakte dat minder uit omdat je niet rechtstreeks betrokken was, maar tijdens deze lockdown is het eerder pijnlijk om te zien.

Ze waren duidelijk moederdag vergeten en dan zegt Jambon doodleuk om het volgende zondag te doen. Iets vager zoals "Je kan het zeker de weken daarop compenseren door een extra grote ruiker bloemen mee te nemen" zou beter werken. Nadien waren de bloemisten boos op hem. En in Wallonië vielen ze uit de lucht "Daar hebben we niets van gehoord". Logisch, dat was op het moment zelf uit zijn duim gezogen.

Enkel de persconferenties in het Errera-huis van de Vlaamse regering zijn de (voorgekauwde) uitspraken iets waard, maar zelfs daar blijft hij in algemeenheden. Hij moet de kleine zinnetjes beter weg laten, valse hoop en nadien afgeschaft wegens niet haalbaar of zelfs niet eens beslist.

puni · 27 apr 2020

Sylverscythe zei:
Beetje typisch Belgisch dat iedereen zijn zeg moet kunnen doen. Toen Almaci gisteren voorstelde om in de nationale veiligheidsraad ook armoede-experts en andere te laten zetelen was mijn eerste reactie ook "amai ja nog efficiënter".

Die zou idd niet in de Veiligheidsraad moeten zitten, wel in de GEES. Net zoals daar iemand van mobiliteit in thuishoort, en een gedragswetenschapper, een socioloog,... Het panel dat de aanbevelingen doet is momenteel totaal niet breed genoeg op inhoudelijk vlak. En bij bepaalde leden kunt ge u ook vragen stellen, zoals die topman van Electrabel.

Soit, wat mijn opmerking over Macron en Rutte betreft, ik weet ook wel dat het ook in andere landen niet allemaal koek en ei is. En het zal wel wat gras-groener-overkant syndroom zijn. Maar dat neemt niet weg dat de huidige beleidsmakers gewoon nul uitstraling hebben hier en dat er gewoon ook amper nog lijn zit in wat ze aan het doen zijn. Geen overleg, veel politieke spelletjes en uiteindelijk wordt er amper nog geluisterd naar de mensen met kennis van zaken (itt de eerste weken).

Nahrtent · 27 apr 2020

Loser zei:
Jambon zit niet in de crisisregering.
Hoe die crisisregering eruit moet zien, en wat de verkiezingen zouden doen, lijkt me eerder iets voor hier: https://www.beyondgaming.be/archive...litieke-gevolgen-belgie-corona-crisis.1155791

Huh, ik zeg toch niets over Jambon?
Wat dat betreft, die zou zich beter ook gewoon focussen op zijn eigen bevoegdheden en voor de rest vooral héél stilletjes blijven.

Mijn post ging specifiek over het feit dat de aangekondigde maatregel om iedereen van een mondmasker te voorzien tegen 4 mei in het water loopt door onversneden amateurisme. Niemand zit daar nog op dezelfde golflengte. Dat hoort perfect thuis in dit topic imo. Dat over BDW was gewoon een afterthought.

puni zei:
Die zou idd niet in de Veiligheidsraad moeten zitten, wel in de GEES. Net zoals daar iemand van mobiliteit in thuishoort, en een gedragswetenschapper, een socioloog,... Het panel dat de aanbevelingen doet is momenteel totaal niet breed genoeg op inhoudelijk vlak. En bij bepaalde leden kunt ge u ook vragen stellen, zoals die topman van Electrabel.

Anderzijds, wat maakt het uit wie daar al dan niet zit als er toch niet naar geluisterd wordt.

Loser · 27 apr 2020

Nahrtent zei:
Ik spreek toch niet over Jambon? Wat dat betreft, die zou zich beter ook gewoon focussen op zijn eigen bevoegdheden en voor de rest vooral héél stilletjes blijven.

Mijn post ging specifiek over het feit dat de aangekondigde maatregel om iedereen van een mondmasker te voorzien tegen 4 mei in het water loopt door onversneden amateurisme. Niemand zit daar nog op dezelfde golflengte. Dat hoort perfect thuis in dit topic imo. Dat over BDW was gewoon een afterthought.

Klopt ook. Natuurlijk was de maatregel wel dat op openbare plaatsen mondmaskers aangeraden worden, en op openbaar vervoer verplicht. Het voorzien van een mondmasker was om daarin te helpen, en er werd van in het begin ook al gerekend op huisvlijt en het zelf aankopen. Dat de overheid er moet voorzien, daar ben ik het natuurlijk ook wel mee eens, hè. En dat het amateurisme is dat dat niet op poten gezet kan worden, ook.

Nahrtent · 27 apr 2020

Loser zei:
Klopt ook. Natuurlijk was de maatregel wel dat op openbare plaatsen mondmaskers aangeraden worden, en op openbaar vervoer verplicht. Het voorzien van een mondmasker was om daarin te helpen, en er werd van in het begin ook al gerekend op huisvlijt en het zelf aankopen. Dat de overheid er moet voorzien, daar ben ik het natuurlijk ook wel mee eens, hè. En dat het amateurisme is dat dat niet op poten gezet kan worden, ook.

Ja oké, maar het ergste is toch wat ik in het vet gezet heb: volgens de ene minister waren ze zogezegd al besteld, en volgens de andere moet de aanbesteding nog gebeuren. :crazy:

Dat is imo dus het gevolg van een té uitgebreid crisismanagement waar iedereen bovendien met elkaar lijkt te vechten om wat pluimen op hun hoed te steken.

Anoniem15 · 27 apr 2020

Sinds dit weekend hebben wij zoiets van "fuck it".

Let op, we blijven de regels volgen, maar wat is nu eigenlijk het plan?

TooChé · 27 apr 2020

Ik zie de uitnodigingen om eens op bezoek te gaan en daar eentje te gaan drinken in de tuin dagelijks toenemen ...

sandervdw · 27 apr 2020

Kelderke zei:
Sinds dit weekend hebben wij zoiets van "fuck it".

Let op, we blijven de regels volgen, maar wat is nu eigenlijk het plan?

Ik vind persoonlijk dat de politiek hier echt enorm onderuit gaat. Het is overduidelijk dat ze zelfs in dit soort situaties niet echt eenduidig kunnen beslissen.
Je merkt ook dat ze enorm focussen op wie het hardst roept op facebook (why the f*ck is het relevant wanneer kappers open gaan??)

Die noodregering had hoogstens 5 man moeten zijn, die eigenlijk gewoon doen wat de experts zeggen. Nu wordt er nog continu in debat gegaan met de experts onder het mom "we moeten ook aan de economie denken". Ik kan u verzekeren dat een 2e uitbraak véél slechter zal zijn voor de economie.

KingCunta · 27 apr 2020

Kelderke zei:
Sinds dit weekend hebben wij zoiets van "fuck it".

Let op, we blijven de regels volgen, maar wat is nu eigenlijk het plan?

Ik merk heel veel mensen. 'fuck it' of 'het is praktisch voorbij'. Ach ja.

lammeken · 27 apr 2020

KingCunta zei:
Ik merk heel veel mensen. 'fuck it' of 'het is praktisch voorbij'. Ach ja.

Sinds dit weekend merk ik dit enorm in mijn omgeving ook.
De meesten volgden de maatregelen braaf op, maar daar lijkt toch een einde aan te komen.
Heb dit weekend al meerdere uitnodigingen ontvangen om ene te drinken, of vrienden die hier opeens aan de deur staan.
En niet enkel in mijn omgeving, wanneer ik op mijn werk rondluister valt hetzelfde voor.
Alsof iedereen zegt van : "meh, het is genoeg geweest"

puni · 27 apr 2020

Van Ranst zal content zijn, het aantal ziekenhuisopnames bijna gehalveerd ineens. :unsure:

puni · 27 apr 2020

lammeken zei:
Sinds dit weekend merk ik dit enorm in mijn omgeving ook.
De meesten volgden de maatregelen braaf op, maar daar lijkt toch een einde aan te komen.
Heb dit weekend al meerdere uitnodigingen ontvangen om ene te drinken, of vrienden die hier opeens aan de deur staan.
En niet enkel in mijn omgeving, wanneer ik op mijn werk rondluister valt hetzelfde voor.
Alsof iedereen zegt van : "meh, het is genoeg geweest"

Dat krijgt ge als ge de mensen geen uitzicht of perspectief biedt.

Anoniem13 · 27 apr 2020

puni zei:
https://www.iflscience.com/health-a...s-for-covid19-suggests-early-survey-results-/

Da's al een heel ander cijfer dan die studie die hier werd uitgevoerd, en vooral op basis van een pak recentere data.

Er wordt wel duidelijk vermeld dat dit allicht de populatie niet weergspiegelt. 1 in 5 New Yorkers uit een populatie die gaat winkelen tijdens de werkuren. Er wordt ook vermeld dat je met FNs en FPs zit, maar de percentages staan er niet bij.

bassie82 · 27 apr 2020

puni zei:
Van Ranst zal content zijn, het aantal ziekenhuisopnames bijna gehalveerd ineens.

Als het nog een hele week zo blijft dan mss gelukkiger maar hoogstwaarschijnlijk gewoon weekendeffect

dee · 27 apr 2020

JPV zei:
Ik denk dat Nederlanders toch een stuk gedisciplineerder zijn hoor. Wil dat zeggen dat je geen artikels zal vinden dat er mensen zijn die zich er niet aan houden? Natuurijk niet. Maar het respect voor overheid en orde lijkt me daar toch wel een stuk groter.

Wat we in België tegenkomen hebben we voor een groot stuk aan onszelf te wijten. Als men zegt dat vanaf 4 maart buitensporten met 2 weer mogen, dan wordt dit hier uitgerekt tot dat rijden met een motor weer zou mogen. Terwijl motorsport natuurlijk enkel op een circuit of een (genre) zandhoop gebeurt en het motorrijden zelf vaak een excuus zou zijn om kennissen op te zoeken. Hier hebben zovele mensen een probleem dat HUN sport/passie/bezigheid niet mogelijk is, terwijl je nog altijd voldoende mogelijkheden hebt tot ontspanning, mss wel niet wat je graag doet of waar je het meest van geniet. Leer er even mee leven, 't gaat hoop en al maar over zo'n 2 maanden in je leven, hé.

En ja, ik zou ook graag wat meer sociale contacten hebben. Maar volledig "niet mogen buitenkomen", nee, dat is het nu ook niet. Ook niet voor alleenstaanden, itt tot wat hier iemand boven schreef.

Ik begrijp wat je wil zeggen maar dan moet je aannames doen die niet logisch zijn.
Dat zou betekenen dat er significant meer contact is in een groep in lockdown dan in een groep niet in lockdown.

Maar ik lees juist in de krant dat men de bocht begint in te zetten.
Na het creatief tellen van de doden in WZC heeft men die fout blijkbaar weeral gemaakt.

kimme1975 · 27 apr 2020

puni zei:
Van Ranst zal content zijn, het aantal ziekenhuisopnames bijna gehalveerd ineens.

Er wordt wel direct bij vermeld dat deze cijfers meer dan wss te wijten zijn aan het weekendefffect.. we zullen de cijfers verderop in de week verder moeten afwachten.. aldus Van Gucht..

puni · 27 apr 2020

paradijsappel zei:
Er wordt wel duidelijk vermeld dat dit allicht de populatie niet weergspiegelt. 1 in 5 New Yorkers uit een populatie die gaat winkelen tijdens de werkuren. Er wordt ook vermeld dat je met FNs en FPs zit, maar de percentages staan er niet bij.

Fair point, maar gezien de lag in de data die bij ons gebruikt werd voor die 4%, lijkt het mij alleszins dichter bij de waarheid te liggen.

bassie82 zei:
Als het nog een hele week zo blijft dan mss gelukkiger maar hoogstwaarschijnlijk gewoon weekendeffect

Ik heb volledigheidshalve de cijfers van vorige week maandag ook bekeken en toen hadden we nog 232 opnames.

Zelfs mits weekendeffect is dat nog altijd bijna een halvering.

Ik dacht trouwens dat het weekendeffect zich vooral toonde in het aantal overlijdens, maar ik kan me vergissen.

Spyronamic · 27 apr 2020

puni zei:
Van Ranst zal content zijn, het aantal ziekenhuisopnames bijna gehalveerd ineens.

Afgelopen weken altijd een sterke stijging op woensdag, kans is groot dat we morgen gewoon weer boven die 200 zitten:

Valt me trouwens op hoe weinig mensen er het ziekenhuis verlaten, slechts 93 op 3959, waardoor er vandaag netto een lichte stijging is van de bezetting.

bassie82 · 27 apr 2020

puni zei:
Fair point, maar gezien de lag in de data die bij ons gebruikt werd voor die 4%, lijkt het mij alleszins dichter bij de waarheid te liggen.

Ik heb volledigheidshalve de cijfers van vorige week maandag ook bekeken en toen hadden we nog 232 opnames. Zelfs mits weekendeffect is dat nog altijd bijna een halvering.

Ik dacht trouwens dat het weekendeffect zich vooral toonde in het aantal overlijdens, maar ik kan me vergissen.

Als het dinsdag en woensdag rond de 150-160 zit ga ik ook blij zijn.
Dan hopen dat het nog zakt alsook de andere indicatoren dat ze gebruiken om de regels te versoepelen.

Gromker · 27 apr 2020

puni zei:
Dat krijgt ge als ge de mensen geen uitzicht of perspectief biedt.

Kijk, dit dus.
Ik heb op een week tijd heel mijn zomerplanning overboord mogen gooien (deels ook uit vrije keuze omdat wij nu eenmaal bepaalde beslissingen niet veel langer meer konden blijven uitstellen) en in ruil krijg ik eigenlijk niks. Ik mag gaan werken (op hier en daar een paar dagen na nooit gestopt), ik mag gaan winkelen (op die 2 maand eigenlijk zo goed als niks gemist wat ik niet kon bestellen/vinden), misschien mag ik binnenkort terug volk zien (maar praktisch eigenlijk niet, afhankelijk vd invulling van die 2 persoon regel) en nog veel misschiener gaan we over nog een maand terug sociaal mogen gaan doen.
Dit biedt mij echt weinig perspectief en nauwelijks iets om naar uit te kijken dat ik zou kunnen zeggen "allez, nog ff doorbijten en we kunnen weer...."
Het begint te wegen hoor

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Wat is jouw situatie?

Ik werk op kantoor

Ik werk deeltijds thuis

Ik werk volledig thuis

Ik ben economisch werkloos

Ik ben ziek

ilgonwe

Legacy Member

puni

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Nahrtent

Legacy Member

Anoniem15

Legacy Member

TooChé

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member

KingCunta

Legacy Member

lammeken

Legacy Member

puni

Legacy Member

puni

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

dee

Legacy Member

kimme1975

Legacy Member

puni

Legacy Member

Spyronamic

Legacy Member

bassie82

Legacy Member

Gromker

Legacy Member