Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

stungunner zei:

Waarom? Omdat iemand voor zichzelf beslist dat hij daarom de politie toch niet wil bellen?

.

Klik om te vergroten...

Geen probleem he dat je de flikken niet belt, maar meerwaarde dat je dan op een forum het verhaal over iemand vertelt die zijn voeten aan de maatregels veegt? 0,0...
Ofwel doe je er iets aan ofwel niet, indien niet tja zwijg er dan ook verder over...

En 150km rijden gaan vergelijken met een virus wat een land kan lam leggen en het nu ook doet...

puni zei:

Omdat de flikken bellen in zo'n geval weinig zin heeft. In het geval van uw buren die de huidige maatregelen met de voeten treden, heeft dat daarentegen wel zin.

Waarmee ik niet wil zeggen dat ik u belachelijk vind, maar ik vind het wel jammer dat ge uiteindelijk de politie niet belt of durft bellen.

Klik om te vergroten...

Ja ok, was maar een voorbeeld, er zijn nog tig andere overtredingen die je perfect kunnen ergeren en waarvoor je de flikken zou kunnen bellen maar het toch meestal niet gaat doen. Maar het is nu wel eigen aan deze coronatijden dat de meningen daarover nogal extreem uiteen liggen blijkbaar.

En het is niet van niet durven, ik heb gewoon voor mezelf besloten dat ik het niet de moeite vond om de flikken te bellen. Bij pakweg een inbraak zou ik dat wel sowieso doen.

Edit/ niet de moeite is eigenlijk verkeerd verwoord, het gevoel zat gewoon niet juist om de flikken te bellen.

stungunner zei:

En het is niet van niet durven, ik heb gewoon voor mezelf besloten dat ik het niet de moeite vond om de flikken te bellen. Bij pakweg een inbraak zou ik dat wel sowieso doen.

Klik om te vergroten...

Straf die inbraak is niet levens bedreigend voor de mensheid het virus wel (bbq feestjes met vrienden is een risico op verdere besmetting) het is maar wat je prioriteiten zijn zekers...

Funky22 zei:

Straf die inbraak is niet levens bedreigend voor de mensheid het virus wel (bbq feestjes met vrienden is een risico op verdere besmetting) het is maar wat je prioriteiten zijn zekers...

Klik om te vergroten...

Punt is wel als je maar 3 buren hebt, en je moet kiezen tussen de 5% kans dat iemand van de buren misschien besmet raakt met Corona (met het domino effect vandien), of de 100% kans dat uw buren relatie de komende 5 jaar om zeep is, dan is dat nog altijd wel een moeilijke keuze. Behalve als uw burenrelatie sowieso al om zeep was, dan zou ik ook direct bellen.

Ideaal scenario zou zijn dat je wel belt maar dat hij niet weet dat het van u komt, staalhard ontkennen.
Zal wel een of ander ver weg balkon geweest zijn of een voorbijganger.

stungunner zei:

Ja ok, was maar een voorbeeld, er zijn nog tig andere overtredingen due je perfect kunnen ergeren en waarvoor je de flikken zou kunnen bellen maar het toch meestal niet gaat doen. Maar het is nu wel eigen aan deze coronatijden dat de mening daarover nogal extreel uiteen liggen blijkbaar.

En het is niet van niet durven, ik heb gewoon voor mezelf besloten dat ik het niet de moeite vond om de flikken te bellen. Bij pakweg een inbraak zou ik dat wel sowieso doen.

Klik om te vergroten...

Logisch nadenken is ook niet uw beste kant hè. Iemand die alcohol drinkt schaadt zijn EIGEN gezondheid, iemand die te snel rijdt zal nadelig voor voor zijn EIGEN portemonnee, iemand die een misdrijf begaat die zal ALLEEN voor de rechtbank verschijnen.

Maar iemand die de regels schendt betreffende het Corona virus is ook een gevaar voor een ander invidu in de maatschappij en de hele maatschappij. Dan is het toch logisch zeker dat daar iemand voor op zijn vingers getikt wordt.

Overtreders hebben alleszins geluk hier in Antwerpen wordt er geen kloot gehandhaaft door de politie. Wie deze beroepscategorie tot essentieel beroepsgroep heeft uitgeroepen, kent er echt niets van.

In India en noord Afrikaanse landen is het de stok die men begrijpt.

Straddle zei:

Kan je misschien ook eens proberen voor de verandering

Klik om te vergroten...

Uh neen, als het gaat over zaken waar zelfs specialisten ter zake het enorm moeilijk mee hebben om voorspellingen te doen vermijd ik liever om denkballonnetjes van een leek op te laten.

Iets met common sense.

Maar goed, je bent blijkbaar gekwalificeerd om een legertje specialisten tegen te spreken door wat te denken dus ik zou zeggen, credentials en bewijzen op tafel graag.

Funky22 zei:

Geen probleem he dat je de flikken niet belt, maar meerwaarde dat je dan op een forum het verhaal over iemand vertelt die zijn voeten aan de maatregels veegt? 0,0...
Ofwel doe je er iets aan ofwel niet, indien niet tja zwijg er dan ook verder over...

En 150km rijden gaan vergelijken met een virus wat een land kan lam leggen en het nu ook doet...

Klik om te vergroten...

Wie ben jij om dat te bepalen? Uw meerwaarde is ook maar poverkes met zulke comments.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200410_04919377

Hoop dat met onze cijfers wij met meer mensen immuniteit hebben hoor... (vond niet direct terug of dat dit al gepost was)

Five-seveN zei:

Punt is wel als je maar 3 buren hebt, en je moet kiezen tussen de 5% kans dat iemand van de buren misschien besmet raakt met Corona (met het domino effect vandien), of de 100% kans dat uw buren relatie de komende 5 jaar om zeep is, dan is dat nog altijd wel een moeilijke keuze. Behalve als uw burenrelatie sowieso al om zeep was, dan zou ik ook direct bellen.

Klik om te vergroten...

Flikken vertellen dan wie er gebeld heeft en zeggen die ook dat er gebeld is?
Ze kunnen evengoed zeggen we namen een rookgeur waar en kwamen eens kijken.

niemandsland zei:

Logisch nadenken is ook niet uw beste kant hè. Iemand die alcohol drinkt schaadt zijn EIGEN gezondheid, iemand die te snel rijdt zal nadelig voor voor zijn EIGEN portemonnee, iemand die een misdrijf begaat die zal ALLEEN voor de rechtbank verschijnen.

Maar iemand die de regels schendt betreffende het Corona virus is ook een gevaar voor een ander invidu in de maatschappij en de hele maatschappij. Dan is het toch logisch zeker dat daar iemand voor op zijn vingers getikt wordt.

Overtreders hebben alleszins geluk hier in Antwerpen wordt er geen kloot gehandhaaft door de politie. Wie deze beroepscategorie tot essentieel beroepsgroep heeft uitgeroepen, kent er echt niets van.

In India en noord Afrikaanse landen is het de stok die men begrijpt.

Klik om te vergroten...

Die eerste zin is ook nergens voor nodig.

Echt jongens, de manier van discussiëren is hier bij sommige recente leden nogal laag eerlijk gezegd.

stungunner zei:

Echt jongens, de manier van discussiëren is hier bij sommige recente leden nogal laag eerlijk gezegd.

Klik om te vergroten...

Inbreker ohh paniek, bel bel bel politie help help.
Virus wat bedreigend is met hoge besmettingsgraad: niet de moeite laat de tel maar liggen....


Dom past dat woord?

Funky22 zei:

Inbreker ohh paniek, bel bel bel politie help help.
Virus wat bedreigend is met hoge besmettingsgraad: niet de moeite laat de tel maar liggen....


Dom past dat woord?

Klik om te vergroten...

Topper gij. Goeienavond nog.

Funky22 zei:

Flikken vertellen dan wie er gebeld heeft en zeggen die ook dat er gebeld is?
Ze kunnen evengoed zeggen we namen een rookgeur waar en kwamen eens kijken.

Klik om te vergroten...

Flikken gaan sowieso nooit zomaar vertellen wie er gebeld heeft. En als de situatie het toelaat gaan ze wellicht niet eens zeggen dat er gebeld is, voor hetzelfde geld passeerden ze toevallig en hoorden ze veel stemmen oid.

Er staat vanavond een interessant stukje in De Standaard, met een analyse waarom België zoveel doden heeft. Naast het verschil in manier van tellen (In Nederland bedroeg het *aantal covid-19-doden de voorbije weken de helft van zijn oversterfte. In ons land lag dat cijfer voor de laatste week van maart op net geen 80 procent.) speelt ook de krokusvakantie ons parten: alleen in het Zuiden van Nederland hadden ze krokusvakantie op 't zelfde ogenblik als ons. in 't Noorden een week eerder. Noord-Brabant heeft ook relatief veel meer besmettingen.

Oldskooler zei:

Alvast na deze crisis, meer:
-familiale problemen
-burenruzies

Klik om te vergroten...

Tgoh, in mijn wijk leren de buren elkaar juist beter kennen door dat handje klap om 20u of omdat men tegelijkertijd wat in de (voor)tuinen zit te werken. Familiale problemen zal wel toenemen in gezinnen waar het al moeilijk gaat. In normale omstandigheden zie ik eerder een opportuniteit om meer met elkaar te leven dan naast elkaar of een betere huishoudelijke taakverdeling op te stellen (geen excuses meer). Een echt sociologische/psychologisch probleem lijkt me de onderwijsachterstand.

ugar zei:

Er staat vanavond een interessant stukje in De Standaard, met een analyse waarom België zoveel doden heeft. Naast het verschil in manier van tellen (In Nederland bedroeg het *aantal covid-19-doden de voorbije weken de helft van zijn oversterfte. In ons land lag dat cijfer voor de laatste week van maart op net geen 80 procent.) speelt ook de krokusvakantie ons parten: alleen in het Zuiden van Nederland hadden ze krokusvakantie op 't zelfde ogenblik als ons. in 't Noorden een week eerder. Noord-Brabant heeft ook relatief veel meer besmettingen.

Klik om te vergroten...

Met die cijfers doen Nederland en België het ongeveer hetzelfde op vlak van sterftes/miljoen inwoners.

Dat kan dan wel te maken hebben met de skivakanties, maar dan nog is het redelijk ontgoochelend.
Mss dat skivakanties + de woonzorgcentra verklaren waarom we het dan even slecht doen, maar ik zie niet in waarom woonzorgcentra in Nederland gespaard zouden zijn van dit virus. Tenzij ze daar mss wel beschermend materiaal hadden?

Nesjamag meent dat de feitelijke Lockdown over is. Straddle vindt de huidige quarantaine te streng. Ik denk dus dat we goed zitten.

Opdracht 1 was flatten the curve. Daar lijkt het alsof we in geslaagd zijn. Opdracht 2 is nu te kijken hoe we de curve flat kunnen houden en tegelijk de maatregelen versoepelen, zodat de economie niet té hard schade lijdt. Daar zal een combinatie van maatregelen voor nodig zijn:
- geleidelijk aan zaken heropenen, maar zorgen dat tegelijk bvb restaurants bvb niet de zalen voor communiefeestjes of trouws direct terug gebruiken. Grote massa's nog lange tijd (maanden/eind 2020?) verbieden.
- veel, maar vooral gericht testen, zodat we goed weten hoeveel mensen besmet aan het geraken zijn, om tijdig te kunnen ingrijpen als de curve terug naar boven gaat. Ziekenhuizen en rvt's voor de ernstige en risicogevallen maar bvb ook random mensen die in Brussel-Zuid afstappen voor een inzicht.
- gericht activiteiten beperken/verbieden: pendelen naar Brussel beperken indien niet nodig, pendelen met mondmasker indien curve niet goed genoeg daalt
- tegelijk, zolang vaccin niet in zicht is, zorgen dat voldoende mensen ziek worden. Herd strategie, maar op trage schaal. Remt uiteindelijk de groei af. Zal Wss al geen probleem zijn als scholen opengaan
- waarom niet als eerste mensen thuis bezig houden door tuincentra open te stellen, gamma en Brico te promoten? Mensen waren hierboven daar tegen, maar zo'n dom idee is dat niet. Als dat mag, komen mensen wel hun huis uit voor aankopen, maar zijn ze dan wel lang thuis bezig. Mss beter dan dat mensen met teveel tegelijk aan het wandelen zijn.

Eerste dat ik zou openen zijn ziekenhuizen voor medische raadplegingen.
Als de ziekenhuizen dat in de eerste plaats al aankunnen dan lijkt mij dat de eerste stap naar heropening van de rest een mogelijkheid is.
Anders zou ik nog niet beginnen met zaken terug toe te laten.

JPV Ik heb eens het percentage positief getesten proberen visualiseren. Zelfs met rollende gemiddelden krijg je waarden die hoger liggen dan wat Epistat rapporteert in hun wekelijkse rapporten. Het is natuurlijk mogelijk dat ik ergens een fout gemaakt heb, dus misschien kan iemand dezelfde analyse maken op basis van de beschikbare data.
De rode lijn verbindt gewoon alle gerapporteerde waarden (aantal positief/totaal). De blauw lijn is een fit op basis van de RM4 data. De trend is lichtjes naar beneden.

edit:
De nieuwe figuur komt al heel wat beter overeen met wat Epistat toont, hier is de trend steviger naar beneden.

Nesjamag zei:

Eerste dat ik zou openen zijn ziekenhuizen voor medische raadplegingen.
Als de ziekenhuizen dat in de eerste plaats al aankunnen dan lijkt mij dat de eerste stap naar heropening van de rest een mogelijkheid is.
Anders zou ik nog niet beginnen met zaken terug toe te laten.

Klik om te vergroten...

Ziekenhuizen zijn open voor medische raadplegingen. Maar niet voor die van jou, de niet-dringende.

Volledig openzetten van ziekenhuizen terwijl er corona-patienten én verzorgend personeel aanwezig is, lijkt me niet slim voor gewone routinecontroles. Tenzij je aparte coronaziekenhuizen organiseerde, waarbij bvb alle patiënten van West-Vlaanderen in het nieuwe Roeselaarse ziekenhuis terechtkomen. Maar dan heb je wel daar een hoop personeel nodig.