Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

Olann

Legacy Member
Ik vraag me ook af, nu heel de wereld op zoek is naar een vaccin en meerdere labo's hun eigen model-vaccin gaan hebben, wie gaat bepalen welke vaccin het meest efficiënte zal zijn ? Of gaan landen voor het vaccin gaan dat in eigen land werd geproduceerd ?

ugar

Legacy Member
Olann zei:
Ik vraag me ook af, nu heel de wereld op zoek is naar een vaccin en meerdere labo's hun eigen model-vaccin gaan hebben, wie gaat bepalen welke vaccin het meest efficiënte zal zijn ? Of gaan landen voor het vaccin gaan dat in eigen land werd geproduceerd ?

Bill Gates.

En dat is dus niet om te lachen

Bill Gates heeft aangegeven dat hij voor een aantal veelbelovende vaccinpistes nu wil starten met het bouwen van productiecapaciteit (dus voor ieder vaccin een ander fabriek), en dan onmiddellijk ook vaccins wil begin produceren (zonder zekerheid dat die werken). Dat dus voor een aantal vaccins.
Van zodra er een vaccin goed bevonden wordt, kan dat dan en masse toegediend worden
Hij is bereid daar meerdere miljarden dollars in te investeren van zijn Bill en Melissa-fonds. Die bedrijven die dat onderzoek doen kunnen dat financieel risico dus niet nemen, zijn fonds dus wel.

En het is duidelijk dat hij er zo ook wil voor zorgen dat dat vaccin voor iedereen beschikbaar is lees, niet alleen voor de begoeden op deze planeet).
Je hebt dus keuze als bedrijf: gokken op je eigen vaccin, en hopen er een fortuin aan te verdienen, maar veel kans hebben dat één van die 'Bill Gates' vaccins de wereld overspoelt op 't moment dat jij je fabriek aan 't bouwen bent of gewoon in dit systeem instappen.

Tomski

Legacy Member
ugar zei:
Neen de enige betrouwbare schatting die voor handen is voor de mortaliteit is 0.37% (Duitsland). Dan heb je een volledige populatie statistisch betrouwbaar getest op de besmettingsgraad, en dan tel je het aantal doden in die regio (+ correctie voor de mensen die nog in beginfase van besmetting in ziekenhuis of IC liggen)
Van zodra je een tekort aan IC-capaciteit hebt (dus zonder lockdown) kan dat stijgen tot 1% (bepaalde regio's in Italië)
Met die cijfers zit je aan 30 mio besmettingen wereldwijd.

LSDsmurf

Legacy Member
Olann zei:
Ik vraag me ook af, nu heel de wereld op zoek is naar een vaccin en meerdere labo's hun eigen model-vaccin gaan hebben, wie gaat bepalen welke vaccin het meest efficiënte zal zijn ? Of gaan landen voor het vaccin gaan dat in eigen land werd geproduceerd ?

Als dat via de normale weg gaat, goedkeuring via het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en dan meer specifiek het Committee for Medicinal Products for Human Use (CHMP). Op basis van de resultaten van klinische testen.

Loser

Legacy Member
Tomski zei:
Maar die miljoen man gaan uiteindelijk naar een van de 2 categorieen, genezen of dood. En voorlopig zijn degene die gepasseerd zijn in die volgende fase voor 1/4de dood. Ik schat dat daar ook nog es 250k doden gaan bijzitten als je de verhoudingen bekijkt.

Nee, dat klopt niet. Als de vermoedens waar zijn dat 10% van de bevolking besmet is zonder dat ze het weten, dan zit je aan een véél, véél lager cijfer.

Tonerider

Legacy Member
gumball4000 zei:
Mijn vriendin en ik gisteren aan het bbq'en op ons balkon.
Alleenstaande buurman (leeftijd 30-35) had plots 2 gasten bij hem. Stond op zijn balkon te lachen en zeveren met een glaasje.
Ik citeer wat hij tegen zijn gasten zei "ja, ongelofelijk dat sommige mensen samentroepen. Bon, wij komen hier nu samen..maar het risico is heel miniem eh"

Ik had het er wel moeilijk mee. Vriendin is chronisch longpatient...anderzijds is het voor de rest een voorbeeldige buurman, nooit last van gehad...en opzich hadk er gisteren ook geen last van. Anderzijds denk ik "we moeten ons echt houden aan de regels of we moeten langer in ons kot blijven"

Dat hebt ge om 13.45 al eens gepost

Archaos

Legacy Member
gumball4000 zei:
Mijn vriendin en ik gisteren aan het bbq'en op ons balkon.
Alleenstaande buurman (leeftijd 30-35) had plots 2 gasten bij hem. Stond op zijn balkon te lachen en zeveren met een glaasje.
Ik citeer wat hij tegen zijn gasten zei "ja, ongelofelijk dat sommige mensen samentroepen. Bon, wij komen hier nu samen..maar het risico is heel miniem eh"

Ik had het er wel moeilijk mee. Vriendin is chronisch longpatient...anderzijds is het voor de rest een voorbeeldige buurman, nooit last van gehad...en opzich hadk er gisteren ook geen last van. Anderzijds denk ik "we moeten ons echt houden aan de regels of we moeten langer in ons kot blijven"

Mja, typisch menselijk gedrag helaas: 'Dat van ons zal wel niet zoveel kwaad kunnen...'. Grenzen vervagen. Volgende keer is het een verjaardagsfeestje met 10 genodigden.

gumball4000

Legacy Member
paradijsappel zei:
Hij heeft het er echt moeilijk mee.

Neeneee hahaha. Ik deed de browser in de gsm open en het getypte bericht stond nog open alsof ik het nooit had gepost. Dus dacht dat "oh, mss is het nog niet gepost" :p

zarathustra

Legacy Member
gumball4000 zei:
Mijn vriendin en ik gisteren aan het bbq'en op ons balkon.
Alleenstaande buurman (leeftijd 30-35) had plots 2 gasten bij hem. Stond op zijn balkon te lachen en zeveren met een glaasje.
Ik citeer wat hij tegen zijn gasten zei "ja, ongelofelijk dat sommige mensen samentroepen. Bon, wij komen hier nu samen..maar het risico is heel miniem eh"

Ik had het er wel moeilijk mee. Vriendin is chronisch longpatient...anderzijds is het voor de rest een voorbeeldige buurman, nooit last van gehad...en opzich hadk er gisteren ook geen last van. Anderzijds denk ik "we moeten ons echt houden aan de regels of we moeten langer in ons kot blijven"

gumball4000 zei:
Ben ook iemand die "fuck corona" zegt. Ik kus/geef handen aan collega's. Opgelet, de mensen die het ni willen, ga ik ni veroordelen ofzo. Maar ge hebt ook simpele gevallen op het werk, mensen die letterlijk een boog rond u/collega's lopen om "niet ziek te worden" :p

Loser

Legacy Member
Om eerlijk te zijn, ik denk niet dat iemand dit had verwacht. Terugkijken op dingen die toen werden gezegd, moet ook wel in het licht van toen. En goed dat zelfs mensen die toen dachten dat het overdreven was nu mee zijn, toch.

ugar

Legacy Member
Lolplayer zei:
Is de Marc van Ranst niet eerder gewoon mediageil ipv expert

Wat voor onzin.

De man is hoofd van het department Microbiologie, Immunologie en Transplantatie van de KULeuven, en heeft 270 peer - reviewde publicaties op zijn naam staan (waaronder drie publicaties in The Lancet en twee in The New England Journal of Medicine). Hij heeft ook een eredoctoraat van een universiteit in Kalmar ontvangen.

Je maakt je gewoon ronduit belachelijk met dit soort commentaar.

niemandsland

Legacy Member
ugar zei:
Wat voor onzin.

De man is hoofd van het department Microbiologie, Immunologie en Transplantatie van de KULeuven, en heeft 270 peer - reviewde publicaties op zijn naam staan (waaronder drie publicaties in The Lancet en twee in The New England Journal of Medicine). Hij heeft ook een eredoctoraat van een universiteit in Kalmar ontvangen.

Je maakt je gewoon ronduit belachelijk met dit soort commentaar.

2 zijn onzin is bij deze ook gemeld.

ugar

Legacy Member
niemandsland zei:
https://m.hln.be/nieuws/binnenland/...down-komt-dichterbij-door-wangedrag~aaa8c182/

Als je dat hier op het forum leest wat er allemaal op het forum passeert dan verbaast mij dat niet. Bijna iedereen denkt dat zij het exclusieve recht hebben om te doen wat ze willen, dan maar complete lockdown.

En over het niet respecteren van de maatregels. Ik blijf bij mijn idee.

Wanneer je ladderzat in de wagen stapt, dan ben je niet verzekerd wanneer je een ongeval veroorzaakt. Wel, wanneer je betrapt wordt op het niet opvolgen van deze regels, dan kan je de drie weken die daarop volgen gewoon fluiten naar een verzorging op Intensive Care, vanwege je roekeloos gedrag.

Communiceer dat heel duidelijk, en de mensen zullen zich wel aanpassen

Nesjamag

Legacy Member
ugar zei:
En over het niet respecteren van de maatregels. Ik blijf bij mijn idee.

Wanneer je ladderzat in de wagen stapt, dan ben je niet verzekerd wanneer je een ongeval veroorzaakt. Wel, wanneer je betrapt wordt op het niet opvolgen van deze regels, dan kan je de drie weken die daarop volgen gewoon fluiten naar een verzorging op Intensive Care, vanwege je roekeloos gedrag.

Communiceer dat heel duidelijk, en de mensen zullen zich wel aanpassen
Dan gaat ge gewoon mensen hebben die agressief in de intensieve zorgen verzorging gaan eisen voor zichzelf of familie.
Uw voorstel volgt mss uit de evidentie dat niet verzekerd zijn voor ongevallen bij dronken rijden mensen er ook van weerhoudt zat in de wagen te stappen?

De maatregel dat mensen met kinderen naar het park mogen met de auto kunnen ze al beginnen terugschroeven.
En men zou ook keer kunnen beginnen met duidelijk te zijn over lange termijn ipv telkens die komende twee weken zever.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan