kimme1975 zei:
Neen, je bent niet achterlijk dat woord heb ik trouwens nooit gebruikt.. dat maak jij ervan. Geen woorden gebruiken die ik nooit gezegd heb ze makker.. Spreek voor jezelf ivm moeite doen om iemand te begrijpen.
Ik zeg niet dat jij dat woord gebruikt hebt, maar je behandelt me wel zo met je knipoogjes en je stelling dat ik simpele zaken niet snap.
Ik doe moeite om je te begrijpen - ik begrijp je dan ook. Jij gaf blijk dat jij mij niet begrijpt door te zeggen dat ik het niet snap. Ik snap wel wat je wil zeggen, ik ben het er alleen niet mee eens. Jij verwart dat met ik die het niet snap.
kimme1975 zei:
Ik heb trouwens nooit gezegd dat je dom bent.. dat maak jij ervan..
Nee, je zegt dat ik zelfs simpele dingen niet snap. Dat is gewoon een subtielere verwoording van hetzelfde he.
Wat is uw visie dan op de "nieuwe normaal"? Geef jij dan eens een concrete voorbeelden als je mijn aangehaalde voorbeelden zo nodeloos zwaarwichtig vind? Geen enkel probleem dan voor jou om mijn voorbeelden als "normaal" te beschouwen ;-)
Ik vind jouw argumenten niet zwaarwichtig, ik vind de term "het nieuwe normaal" nodeloos zwaarwichtig. Zoals ik al eerder zei is dat voor mij een term die wordt rondgegooid alsof ons leven ook echt ingrijpend gaat veranderen ten opzichte van hoe we voor deze crisis leefden. Dat dat NU zo is en op korte termijn zo zal blijven is absoluut zo. Ik geloof echter niet dat dat na deze tussenperiode ook nog zo zal zijn.
Wanneer zou ik deze term dan wel toepasselijk vinden? Als we op lange termijn dus ons leven wel ingrijpend zouden moeten aanpassen. Dat we echt kinderen niet meer met grootouders in contact zouden mogen laten komen, bijvoorbeeld. Dat we vele jaren niet meer naar het buitenland op reis zouden mogen omdat iedereen, uitzonderingen daargelaten, binnen eigen landsgrenzen zou moeten blijven. Dat grote festivals definitief tot het verleden zouden behoren.
Dat zijn voor mij echt ingrijpende zaken waardoor een term als "het nieuwe normaal" terecht zou zijn en substantie zou hebben.