Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

puni

Legacy Member
kimme1975 zei:
En voor de duidelijkheid: mondmaskerplicht overal in openbaar gebied.. dan heb je die discussies niet ivm welke straat, welk plein enzovoorts;..

Het is al gezegd, als ge mensen verplicht dat ding aan te doen op de meest nutteloze plaatsen, doet dat meer kwaad dan goed. Dan zaagt ge gewoon de poten van onder uw eigen stoel uit. Want welk voordeel heeft het om een masker te dragen als ge 's avonds quasi alleen over straat loopt?

virtualdude

Legacy Member
Reverz zei:
Gebuisd over de volledige lijn, allemaal... met uitzondering van de Gouverneurs van Antwerpen en West-Vlaanderen. Dat zijn de enige 2 die durven zeggen waar het op staat... toevallig of niet alletwee postjes die niet rechtstreeks door het volk gekozen worden.

Je moet de vraag ook anders durven stellen.
Denken jullie echt dat anderen het noodzakelijkerwijze beter zou hebben gedaan.

Ik kan me niet inbeelden dat enig politieke partij (van welke strekking ook) aan de macht zou willen zijn.
De opposite is verdomd happy om nu ff in de oppositie te zitten.

kay-gell

Legacy Member
kay-gell zei:
Dat heb ik er dus ook van mee gekregen.
Maar voor niks eerlijk gezegd. Volgende week kunnen ze weer opnieuw bij elkaar komen omdat ze terechte kritiek gaan krijgen dat dit niet voldoende is.
En dan hebben we 3 weken verloren sinds de eerste stijgingen.

Tja, soms ben ik wel een beetje een profeet hé :unsure:

makila

Legacy Member
JorisBlack zei:
Niks.
Als je een bericht quote waarin ook een quote staat, dan is die originele quote niet meer te zien.

Dat is een beetje verwarrend, maar in mijn post stond dus een opmerking over de politiek en (in dezelfde post) iets over iemand die naar de kapper ging terwijl haar dochter hoge koorts had en aan het wachten was op het testresultaat. Als je het helemaal wilt snappen moet je even de voorbije pagina's van dit topic doornemen :p
Oeps inderdaad foutje van mij hehe ... fout gequote daardoor. :)

noreeeee

Legacy Member
Er zijn in het Brusselse een hele boel eerder gewone straten waarbij het verplicht is een mondmasker te dragen. Daarnet vroeg ik mij af of je ook een dient te dragen als je bvb aan het fietsen bent, inline skaten, aan het joggen of uberhaupt als je in de auto door deze straten rijdt. Gelet dat ze in het Brusselse mensen uit het openbaar vervoer wilden, omwille van hoge concentraties aan mensen, hebben ze veel ingezet op het fietsverkeer, bijkomende autovrije zones en fietspaden. Nu is het natuurlijk een heel stuk minder aantrekkelijk om te fietsen als je tussentijds ook een mondmasker moet dragen op een heel deel van de straten. Ik vraag me af of de mensen die de regels maken zelf wel weten of je een mondmasker dient te dragen bij het fietsen bv.

noreeeee

Legacy Member
virtualdude zei:
Je moet de vraag ook anders durven stellen.
Denken jullie echt dat anderen het noodzakelijkerwijze beter zou hebben gedaan.

...

Nee die vraag moet je je helemaal niet stellen. Stel u voor dat er iemand renovatiewerken komt uitvoeren bij jouw thuis en het trekt op niks. Ga je dan ook zeggen ah ja "ik kon het niet beter dus is het OK". Uiteraard moet je het niet beter kunnen dat is net het punt. Het is niet goed het trekt op niks, laat het over aan andere mensen die het eventueel wel beter kunnen, en ons zonder al de slachtoffers door deze crisis kunnen loodsen. Ondertussen begin ik wel aan te voelen dat er veel mensen het beter zouden kunnen. Veel slechter is ondertussen al niet meer mogelijk. Gewoon coherent een correcte zin formuleren ikv een maatregel is al beter dan 90% wat er nu uitkomt.

knight-rider

Legacy Member
Lobmans zei:
Ik zal ook geen terrasje gaan doen op zaterdagavond op het Dusartplein in Hasselt, maar er zijn genoeg zaken in de ruime regio hier waar ge wel op een veilige manier kunt zitten met voldoende afstand.
Het is niet alleen het Dusartplein, ik ben de afgelopen weken een paar keer in Hasselt geweest, de zaken waar de afstandsregels op de terrassen gerespecteerd werd kon ik op 1 hand tellen!
Binnen in de zaken word op de meeste plaatsen wel naar de afstandsregels gekeken.
Maar het is ook niet alleen Hasselt, hier in Sint-Truiden is het gewoon hetzelfde (en ik vermoed eigenlijk overal, behalve een paar gemeenten waar ze er beter op toezien en effectief de horecazaken beboeten die zich niet aan de regels houden).

Ik hoop dat ze er nu overal wat meer op gaan kijken, zodat ze zich overal aan de regels zullen houden, al vrees ik er voor.

ugar zei:
Goed zo. Dan vermindert de kans op verspreiding nog verder.
Ja, want het feit dat ik niet naar daar zal gaan, gaat daar zeker een effect op hebben.

nestorius zei:
Daarmee dat ik zeg een vol terras. Ik hoor overal mensen klagen dat men in de horeca de regels niet goed opvolgt maar ze gaan dan wel op een (over)vol terras gaan zitten. Sorry maar men heeft zelf ook wel nog wat verantwoordelijkheid. Zo zal ik nooit op een terras gaan zitten waar er veel te veel volk zit. En als dat volk erbij komt terwijl ik er zit drink ik mijn drankje leeg en trap het af.
Idd, ik ben ook nooit op die overvolle terrassen gaan zitten, zelfs niet als er nog wat plaats was , laar je duidelijk ziet dat de afstanden tussen de tafeltjes niet gerespecteerd werden.

Gentei

Legacy Member
Ik ben zelf van Antwerpen en ik vind dat ze Antwerpen in lockdown zouden moeten plaatsen beter lokale klappen voor de ecenomie ipv het hele land?

ElvisP

Legacy Member
puni zei:
Het is al gezegd, als ge mensen verplicht dat ding aan te doen op de meest nutteloze plaatsen, doet dat meer kwaad dan goed. Dan zaagt ge gewoon de poten van onder uw eigen stoel uit. Want welk voordeel heeft het om een masker te dragen als ge 's avonds quasi alleen over straat loopt?
Deze topic gaat veel te snel om altijd volledig mee te zijn dus: stel dat iedereen het overal buitenshuis draagt, welk kwaad doet dat precies?
Ik zou denken dat een potentieel voordeel, hoe miniem dan ook, is dat het kan bijdragen aan het verder normaliseren van mondmaskers en om er een gewoonte van te maken bij mensen.

noreeeee

Legacy Member
dee zei:
Crisiscel provincie Antwerpen.
(behoudens verkeerde berichtgeving. Het is niet in elk artikel even duidelijk)



In Antwerpen noemen we dat een scheet in een fles.
Al de problematische situaties die ik kan bedenken die met die 3 verplichtingen te maken hebben waren met de oude regels ook al strafbaar.
Dat is zoals de snelheid op een weg verlagen omdat mensen zich niet aan de snelheidsregels houden.

Weer zo iets. Is dit dan enkel van tel in Antwerps grondgebied? Dus uw bubbel van vaste 10 man telt in de provincie Antwerpen. Als je met de auto buiten de provincie gaat mag je terug met variabele 15 man. Dus ondertussen hebben we op gemeentelijk niveau, provinciaal niveau, gewestsniveau en federaal niveau regels. Waarbij het op de verschillende niveau's elke dag nog wijzigt. Fantastisch allemaal. Snappen die nu zelf niet waar ze mee bezig zijn. Dit is toch gewoon niet meer serieus.

nestorius

Legacy Member
ElvisP zei:
Deze topic gaat veel te snel om altijd volledig mee te zijn dus: stel dat iedereen het overal buitenshuis draagt, welk kwaad doet dat precies?
Ik zou denken dat een potentieel voordeel, hoe miniem dan ook, is dat het kan bijdragen aan het verder normaliseren van mondmaskers en om er een gewoonte van te maken bij mensen.

Ik zie ook een potentieel voordeel om een borstelstok in je reet te stoppen om de 1.5m afstand te houden. Dus waarom voeren we dat niet in om toch maar van het minieme voordeel gebruik te kunnen maken.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

JorisBlack

Legacy Member
nestorius zei:
Ik zie ook een potentieel voordeel om een borstelstok in je reet te stoppen om de 1.5m afstand te houden. Dus waarom voeren we dat niet in om toch maar van het minieme voordeel gebruik te kunnen maken.

:rofl:

Ik doe niet meer mee met de mondmasker discussie, want het heeft geen zin om in rondjes te blijven lopen... maar ik ben blij dat er nog iemand tegengas geeft :p



p.s.: kan iemand nog eens de autogordel vergelijking maken? Kwestie dat we dat niet vergeten.

ElvisP

Legacy Member
nestorius zei:
Ik zie ook een potentieel voordeel om een borstelstok in je reet te stoppen om de 1.5m afstand te houden. Dus waarom voeren we dat niet in om toch maar van het minieme voordeel gebruik te kunnen maken.
Uiteraard weet je zelf ook wel dat die vergelijking op geen hol slaat (see what I did there, funny man), dus je had ook niet kunen reageren, of zeggen dat je het niet weet. Is niets mis mee hoor :)

SomeDude

Legacy Member
Oldskooler zei:
Daarstraks aan een ijskraampje, ik meende eerst eentje te kopen. Druk was het niet.

Maar ik zag dat die zijn middagmaal aan het eten was. Die merkt op van ah potentiële klanten, zet zijn eten weg.
Maar veegt zijn mond proper met zijn arm en handen. Doet zijn mondmasker op en pakt zijn schepper.


AAAAAHHH


Geen ijsje genomen. Zeker omdat ze daar enkel hoorntjes hebben, geen bakjes.


Je moest daar trouwens ook een mondmasker aan doen, + fietsers moesten afstappen.
Ik hoor een meisje tegen een stel fietsers zonder mondmasker en niet afgestapt, zeggen: "lezen is voor sommige mensen toch moeilijk he".
Die fietsers terug: "een ijsje eten met mondmasker ook."

AAAHHH

Laat doom a.u.b. op eens neerdalen.

Afstappen is ook gewoon ridicuul want je neemt meer plek in en bent er langer!

knight-rider

Legacy Member
Lobmans zei:
Dat ge "iets gaan eten en drinken met vrienden" afzegt omwille van de mondmaskerverplichting, vind ik best wel vreemd aangezien ge uw mondmasker relatief weinig zult moeten aandoen als ge iets gaat eten en drinken. Zolang ge neerzit, moet ge geen masker dragen he :)
Afspraak is bij iemand die achter het station in Hasselt woont.
Van de moment dat we de tunnel onder het spoor door gaan is het mondmasker op en mag dan niet meer af tot we ergens zijn waar we iets gaan eten/drinken.
Rondlopen van de ene naar de andere plaats tot je iets vind waar je rustig kan zitten met de nodige afstand ...
Tot iemand het beu is op die plaats en we weer een andere plaats moeten zoeken...

JorisBlack zei:
Ik had het niet per se over de cursussen in de studentensteden, daar zullen de universiteiten wel strikte maatregelen opleggen.

Maar als die studenten dan op kot zitten met een hoop andere studenten...
Die zijn jong en willen feesten, ik ken dat wegens zelf ook student geweest. Als het niet mag in fakbars enz. dan worden dat kotfeestjes...

Je kan hopen op verantwoordelijkheidszin, maar bij de meerderheid van de studenten zou ik er niet op vertrouwen.
Maar bon, we zullen zien wat het geeft.
Als ze hun cursussen on line volgen, dan gaan de meeste echt niet op kot gaan, die blijven gewoon thuis en studeren dan van daaruit.

ilgonwe zei:
De Meir in Antwerpen is al lang druk en van daaruit komt niet de verspreiding. Die kapstokken worden ook niet lang genoeg aangeraakt.

Trouwens is het niet dat enkel Vlaanderen solden houdt, in andere Europese landen zijn winkels al langer open in uitverkoop en in NL zijn de straten zelfs te druk volgens de burgemeesters. Maar ondanks al die druk komt de verspreiding niet daarvandaan. Als er duizenden winkelstraten geen enkele hotspot oplevert, zal het vanaf 1 aug ook niets zijn hier.
En kijk, in Nederland lopen ze zelfs zonder mondmaskers rond en toch heeft dat geen effect! Nogmaals een bewijs dat heel dat mondmasker gedoe totaal geen steek houd.

nestorius

Legacy Member
ElvisP zei:
Uiteraard weet je zelf ook wel dat die vergelijking op geen hol slaat (see what I did there, funny man), dus je had ook niet kunen reageren, of zeggen dat je het niet weet. Is niets mis mee hoor :)
Nee je doet alsof mensen geen hinder ondervinden van dat mondmasker terwijl er genoeg zijn die het met tegenzin dragen. Dus om het ook op de meest idiote plekken te gaan verplichten vergroot je ook de groep die het beu beginnen raken en er hun voeten aan vegen. Zelfs experts hebben al aangegeven dat ze niets zien in een algemene mondmasker verplichting maar weer weten enkelingen het beter.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200725_91683113

Ik deel de mening van de experts in ieder geval dat men mondmaskers moet dragen als het nu heeft. En een algemene verplichting om overal een mondmasker te dragen heeft mijn inziens niet overal evenveel nu tot zelfs op sommige plaatsen geen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

ElvisP

Legacy Member
nestorius zei:
Nee je doet alsof mensen geen hinder ondervinden van dat mondmasker terwijl er genoeg zijn die het met tegenzin dragen. Dus om het ook op de meest idiote plekken te gaan verplichten vergroot je ook de groep die het beu beginnen raken en er hun voeten aan vegen. Zelfs experts hebben al aangegeven dat ze niets zien in een algemene mondmasker verplichting maar weer weten enkelingen het beter.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200725_91683113

Ik deel de mening van de experts in ieder geval dat men mondmaskers moet dragen als het nu heeft. En een algemene verplichting om overal een mondmasker te dragen heeft mijn inziens niet overal evenveel nu tot zelfs op sommige plaatsen geen.
Die "met tegenzin dragen" en "beu geraken" is precies wat ik zo absurd vind. We moeten ocharme een lapje voor onze mond dragen, en de meeste mensen (hoogstwaarschijnlijk ook nog eens de grootste klagers) maar voor korte periodes. En voor hoe lang al? Als dat al te veel is, wtf toch.. Vind ik het leuk om te dragen? Nee, maar ik vermoed dat leukheid en comfort niet bepaald hoog op de prioriteitenlijst stonden. Pleit ik zelf voor altijd en overal dragen? Ook nee. Maar als er beslist zou worden dat het altijd aan moet, zou ik er zo over wenen als hier nu al het geval is? Absoluut ook nee.

peppe

Legacy Member
wat ik de voorbij maanden heb gezien zijn ministers die geen harde beslissingen durven nemen. Het feit dat ze internationaal reizen hebben toegelaten omdat de druk van de reissector groot was een grote fout.

Met begrip voor de mensen die geliefden in een ander land hebben maar dit hadden ze moeten tegenhouden. Deze week na lang zagen van mijn vriendin eens gaan uiteten en op het einde zat dat restaurant gewoon pens vol. De regering moet inzien dat als men het volk niet verplicht dat velen er gewoon hun voeten aan vegen.

Ik heb het gevoel dat de mensen zich nu gedragen met de gedachte zolang ik het niet heb doe ik maar op.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan