(tis al een paar pagina's terug, maar niet iedereen zit 24/7 online)
M°°nblade zei:
Ik ben een cijferman. Het is altijd heel gemakkelijk om met dit soort premises af te komen waarbij gedaan wordt alsof gans Molenbeek in bewindvoering zou zitten etc ... en waarom boetes geen optie zijn. Uiteindelijk is die stelling maar zo sterk als dat die aanname klopt.
Zonder cijfers kan je niet staven of je hier over een grote meerderheid of een kleine minderheid spreekt.
Vaak worden die stellingen door lokale besturen naar voorgeschoven om de voortzetting van een decennialang wanbeleid van laksheid te rechtvaardigen, en niet omdat ze een kern van waarheid bevatten.
.
Cijfers it is:
=> leg deze over elkaar, en je ziet duidelijk de 'arme sikkel': een regio in de Brusselse kanaalzone met een heel hoge bevolkingsdichtheid, bestaande uit voornamelijk arbeidersgezinnen met jonge kinderen (met migrantenachtergrond) met een inkomen dat flirt met of onder de armoedegrens ligt.
Voor meer details kun je het welzijnsrapport er op nalezen:
Een op de drie Brusselaars moet rondkomen met een inkomen onder de armoederisicogrens. Één volwassene op vijf leeft van een bijstandsuitkering (leefloon, IGO, enz) of een vervangingsinkomen (werkloosheidsuitkering, invaliditeitsuitkering) en bijna een vierde van de Brusselse kinderen jonger dan 18 leeft in een huishouden zonder inkomen uit werk. Wat betreft de bijstandsuitkeringen, ontvangt bijna zes procent van de Brusselse bevolking op actieve leeftijd een leefloon of een equivalent leefloon en dit percentage ligt meer dan dubbel zo hoog bij de jongvolwassenen.
https://www.ccc-ggc.brussels/nl/observatbru/publications/2019-welzijnsbarometer
M.a.w. zeker 1 op de 3 probeert van maand tot maand te overleven (en dat zijn cijfers voor HEEL Brussel, dus inclusief de veel rijkere buurten) , zonder de kans van enige buffer op te bouwen en de resources te hebben om vooruit te raken in het leven, waardoor ook de kansen van de volgende generatie gehypothekeerd geraken en je zo het verhaal van 'generaties van niet geïntegreerde migranten' in stand houdt.
M°°nblade zei:
Hoe dan ook, de doorsnee steuntrekker (die al dan niet in het zwart verdient) kan daar gerust een boete , van al is het maar 20 - 50€, voor betalen. Als je dat combineert met een voldoende hoge pakkans kan je dat gedrag wel bijsturen.
Als je dat niet doet zullen die families die jij probeert te sparen, vroeg of laat geconfronteerd worden met ziekenhuisonkosten van meer dan 1000 euro per maand. En dat is nog véél duurder dan een corona boete.
Zo duw je mensen gewoon nog dieper de put in, en krijg je trouwens het omgekeerde effect. Hoe minder geld, hoe meer je moet gaan schooien bij anderen om rond te raken, hoe meer sociale contacten je noodgedwongen moet onderhouden. Een boete van €20, das een maand geen internet/telefoon of een week geen eten, maw uit uw kot komen als je wilt weten wat er in de wereld gebeurt/niet wilt verhongeren.
Musk zei:
Ge zou eens een dagske moeten meegaan met een straathoekwerker in 1 van die wijken, eens kijken hoeveel 'cijferman' er nog overblijft
Dit dus, sinds ik hier in Brussel woon zijn mijn oogkleppen ook afgevallen.