Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
de hamster zei:
Yup, dat is exact de reden waarom je bvb op HLN die beelden ziet van mensen in plastic kokers. Dat is gewoon om sommige mensen wakker te schudden. Het feit dat je bij die berichten op Facebook dan LOL smileys ziet staan of commentaren als "voor 500 Euro zou ik daar ook in zo een buizeke gaan poseren" toont echter aan dat er een bepaald percentage gewoon van het padje is, die zijn we gewoon kwijt. Daarom ook dat het vooral belangrijk is om het grote deel van het publiek wel bewust te maken en zo hopelijk te compenseren voor de bende die er zich niks meer van aantrekken.
Je vergeet dat mensen dat ook beu raken he, het is nu niet dat het de eerste weken zijn dat de media doemberichten verspreid, die doen dat al maanden met het gevolg dat mensen het niet meer serieus nemen. Politici en media moeten gewoon berichten volgens de reële toestand, zo juist mogelijk.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

puni

Legacy Member
kay-gell zei:
Ik vrees het ook eigenlijk. We zitten nu aan een zevendaags gemiddelde van 400 ziekenhuisopnames.
1 april was het hoogste dat we gehaald hebben met 500 opnames. Ik dacht gehoord te hebben dat we vrijdag al rond de 500 zaten opnieuw dus ons 7-daags gemiddelde gaat sowieso hoger uitkomen dan de piek bij de eerste golf. Want het effect van de maatregelen zien we pas na 10 dagen in de besmetting. Dat is donderdag, voor ziekenhuisopnames zal dat dan pas maandag erop zijn ongeveer?
Dat zijn nog 9 dagen stijgende ziekenhuisopnames en dan is het te hopen dat de maatregelen nu dezelfde impact zullen hebben als bij de lockdown. Maar dat kan niet vermits de maatregelen losser zijn.
Dus de toestroom gaat minderen maar niet zoals bij de eerste piek. De drukte zal langer aanhouden en dat is er dan vanuit gaande dat de maatregelen nu erg efficiënt zullen zijn. Wat ik toch durf te betwijfelen.
Het virus kan nu nog veel vlotter circuleren dan tijdens de lockdown dus dat effect gaat gewoon sowieso minder zijn. Hoeveel minder zullen we nog moeten afwachten.

Dus ja imo it doesn't take a scientist om te zien dat dit nog erger wordt dan de eerste golf en dat was mét lockdown.

Maar ze nemen nu blijkbaar ook gewoon mensen op die ze tijdens de eerste golf niet zouden hebben opgenomen, dat scheelt wel in uw hospitalisatiecijfers. En gewoon het feit dat er een gigantisch verschil is tussen Vlaanderen enerzijds en Brussel en Wallonië anderzijds. Bij die laatste twee zitten ze aan een IC-bezetting van bijna 60% in vergelijking met de eerste golf, in Vlaanderen is dat nog geen 30%.. Dan vind ik Van Ranst zijn uitspraken echt wel gewoon van de pot gerukt en (voorlopig) nog onnodig. Want voor hetzelfde geld zijn we er in Vlaanderen wel (net) op tijd bij met de huidige maatregelen.

jack|herrer

Legacy Member
Nog niks van nieuws gezien en zie het dus nu pas. Brussel schiet eindellijk in actie, 2.5 maanden te laat.

Beter laat dan nooit zeker...pfff

phate_13

Legacy Member
Het is jammer dat mensen de reële toestand beu worden. Is inderdaad mee deel van het probleem.

Five-seveN

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik heb 1 van mijn zovele vouchers ingezet om eens weg te gaan deze vakantie, ja. Zolang het mag ga ik. Net zoals afgelopen zomer.

Naar welke stad dan?

BlackOccult

Legacy Member
horste zei:
Bon, hoogstwaarschijnlijk corona, maandag mijn uitslag. Momenteel voelt het voornamelijk als een griep, koorts/spierpijn/vermoeidheid. Als het daarbij blijft ga ik gelukkig zijn.

Die quarantaineregels zijn wel niet van de poes moet ik zeggen.. Ofwel mijn vrouw een kwartier zien alle 48 uur & dan is het 10 dagen voor allebei, ofwel mag ik na 10 dagen uit quarantaine maar is het voor haar 17 dagen.
En als ge het correct doet is dat in quarantaine de second dat ge buitenstap bij die dokter, dus het is niet dat ge nog rap naar de winkel kunt zodat ge een week binnen kunt blijven. Ik ben blij dat we familie hebben die dicht woont & dat ik de mogelijkheid om uit te wijken naar een appartement van iemand zodat het wat werkbaar blijft, maar hier zouden gemeenten toch misschien iets meer kunnen doen (of is dat enkel de mijne). Al is het maar een nummer waar ge 1 of 2 keer boodschappen kunt laten doen die aan u deur afgezet worden.

Maar goed, voor hetzelfde geld is het niets & mag ik maandag terug naar huis.
Wanneer heb je u laten testen, gisteren of vandaag? Sowieso geen fijne periode waar jij en je vrouw door moeten, maar hopelijk is het geen corona. Veel beterschap!

apzoeir zei:
Persoonlijk heb ik tijdens deze crisis vooral gemerkt hoe egoïstisch de mens toch in elkaar zit en hoe moeilijk het is om zich in de te leven in de situatie van iemand anders.

(...)

Het leven zou soms toch zoveel mooier zijn als iedereen in de eerste plaats gezond mag blijven, maar in de tweede plaats ook als iedereen zich eens kan inleven in de situatie van iemand anders.
Absoluut. :)

Televisiekaske

Legacy Member
Seg seg, is er nu echt nieeeeemand die nog naar de andere opties kijkt? Voor mij is dit puur de politiek die ons zo soft maakt door ons met nietszeggende (of onvolledige) cijfers rond ons hoofd te slaan.

Don't get me wrong, werk zelf in het ziekenhuis, zie ook een stijging in het aantal doden, en dat we stilaan afdelingen beginnen leeg te halen en er een gedeeltelijke patiëntenstop komt. Dus ja, er sterven wel degelijk mensen. Maar dat doen er dagelijks in België zo'n 300...

Mijn persoonlijke mening is dat we ons nooit hadden mogen laten doen met die Lockdown, want dat heeft het op de lange termijn niet beter gemaakt, in tegendeel. Men had gewoon als usual alles moeten laten doorgaan met beperkte maatregelen (zie voorbeeld van Zweden dacht ik?), en dan was er nu van Corona weinig sprake meer.

Een virus is een virus en dat blijft een virus, en ofwel krijg je dat over u en kun je ertegen ofwel niet en krijg je consequenties. Maar voor die consequenties die het voor dat miniem percentage van de bevolking heeft is het echt niet verantwoord om deze maatregelen blijven aan te houden.

Op deze manier stellen we alles alleen maar uit en gaan we 'mutaties' krijgen van een virus dat al lang uitgestorven had kunnen zijn. En ja, dan is dat idd jammer voor de risicogroep, maar zo werkt het leven, toch? We stoppen ook niet met de wagen te rijden omdat er zoveel fietsers (risicogroepen) op de baan zijn. Alles is echt doorgeslagen en ik ben dag na dag gedegouteerd van de kortzichtigheid en het egoïsme waarmee we overdonderd worden. Want een stijging in het aantal doden van 10% verantwoord op geen enkele manier de lockdown van al de rest van de bevolking. Er wordt ons alleen maar schuldgevoel aangepraat wat klinkklare onzin is.

Ik vind het ook frappant dat iedereen zonder bezwaren ja knikt voor maatregelen die geen preventieve maar een controlerende functie hebben, zo zie je maar dat hoe meer men de bevolking tegen elkaar opzet, hoe minder weerstand men krijgt. Volgens de oudjes is het de jeugd, volgens het verplegend personeel op m'n werk is het vooral de oudere bevolking, en volgens de jeugd is er weinig aan de hand. Iedereen beschuldigd iedereen terwijl we allemaal even schuldig of onschuldig zijn.

Al-le-maal bullshit. En gevaarlijke maatregelen voor eventuele precedenten.

Televisiekaske

Legacy Member
We moeten gewoon een duidelijke keuze maken. Ofwel kiezen we voor de algemene gezondheid van onze bevolking (zowel fysiek als mentaal) en houden we de ziekenhuizen zoals er voordien waren (met uiteraard de beschikbare extra capaciteit voor Covid), en zouden ze bij eventueel grotere aantallen patiënten veldhospitaals kunnen inrichten. Maar dan gaan we wel moeten accepteren dat we bovenop die 300 normale doden per dag er zo'n 30-50 bovenop gaan doen. En dan dooft alles binnenkort vanzelf uit.

Ofwel laten we ons nog lang shit wijsmaken, geven we de algemene gezondheid van onze bevolking op om een miniem percentage te beschermen en maken we ons sociaal, economisch en cultureel leven compleet kapot. Make your choice.

phate_13

Legacy Member
Televisiekaske zei:
Seg seg, is er nu echt nieeeeemand die nog naar de andere opties kijkt? Voor mij is dit puur de politiek die ons zo soft maakt door ons met nietszeggende (of onvolledige) cijfers rond ons hoofd te slaan.

Don't get me wrong, werk zelf in het ziekenhuis, zie ook een stijging in het aantal doden, en dat we stilaan afdelingen beginnen leeg te halen en er een gedeeltelijke patiëntenstop komt. Dus ja, er sterven wel degelijk mensen. Maar dat doen er dagelijks in België zo'n 300...

Mijn persoonlijke mening is dat we ons nooit hadden mogen laten doen met die Lockdown, want dat heeft het op de lange termijn niet beter gemaakt, in tegendeel. Men had gewoon als usual alles moeten laten doorgaan met beperkte maatregelen (zie voorbeeld van Zweden dacht ik?), en dan was er nu van Corona weinig sprake meer.

Een virus is een virus en dat blijft een virus, en ofwel krijg je dat over u en kun je ertegen ofwel niet en krijg je consequenties. Maar voor die consequenties die het voor dat miniem percentage van de bevolking heeft is het echt niet verantwoord om deze maatregelen blijven aan te houden.

Op deze manier stellen we alles alleen maar uit en gaan we 'mutaties' krijgen van een virus dat al lang uitgestorven had kunnen zijn. En ja, dan is dat idd jammer voor de risicogroep, maar zo werkt het leven, toch? We stoppen ook niet met de wagen te rijden omdat er zoveel fietsers (risicogroepen) op de baan zijn. Alles is echt doorgeslagen en ik ben dag na dag gedegouteerd van de kortzichtigheid en het egoïsme waarmee we overdonderd worden. Want een stijging in het aantal doden van 10% verantwoord op geen enkele manier de lockdown van al de rest van de bevolking. Er wordt ons alleen maar schuldgevoel aangepraat wat klinkklare onzin is.

Ik vind het ook frappant dat iedereen zonder bezwaren ja knikt voor maatregelen die geen preventieve maar een controlerende functie hebben, zo zie je maar dat hoe meer men de bevolking tegen elkaar opzet, hoe minder weerstand men krijgt. Volgens de oudjes is het de jeugd, volgens het verplegend personeel op m'n werk is het vooral de oudere bevolking, en volgens de jeugd is er weinig aan de hand. Iedereen beschuldigd iedereen terwijl we allemaal even schuldig of onschuldig zijn.

Al-le-maal bullshit. En gevaarlijke maatregelen voor eventuele precedenten.


Het is wat vermoeiend, aangezien de meeste van je dingen reeds aangehaald zijn eerder in deze topic.

Goed, laten we beginnen met :
- Beperkte maatregelen : Wat versta je daar onder? Zijn er geen beperkte maatregelen geweest? Wat hebben deze geholpen?
- Consequenties : Consequentie is niet alleen sterven. Als dat kleine gedeelte dat sterft gewoon dood zou neervallen en niemand anders er iets aan over hield of zorg nodig had, dan zou ik daar nog kunnen inkomen. Maar als je nu bv. naar Luik gaat kijken, wat moet men daar doen volgens jouw?
- Hoe hebben deze maatregelen geen preventieve functie? Hoe wordt een virus doorgegeven volgens jouw?
- Wie moet deze veldhospitaals opzetten? Waar ga je een eventuele verdubbeling van het aantal patiënten opvangen? Wie gaat deze mensen opvangen? Waar ga duizenden, tienduizenden artsen/verpleegkundigen vandaan toveren?

Wilcao

Legacy Member
Televisiekaske zei:
Seg seg, is er nu echt nieeeeemand die nog naar de andere opties kijkt? Voor mij is dit puur de politiek die ons zo soft maakt door ons met nietszeggende (of onvolledige) cijfers rond ons hoofd te slaan.

Don't get me wrong, werk zelf in het ziekenhuis, zie ook een stijging in het aantal doden, en dat we stilaan afdelingen beginnen leeg te halen en er een gedeeltelijke patiëntenstop komt. Dus ja, er sterven wel degelijk mensen. Maar dat doen er dagelijks in België zo'n 300...

Mijn persoonlijke mening is dat we ons nooit hadden mogen laten doen met die Lockdown, want dat heeft het op de lange termijn niet beter gemaakt, in tegendeel. Men had gewoon als usual alles moeten laten doorgaan met beperkte maatregelen (zie voorbeeld van Zweden dacht ik?), en dan was er nu van Corona weinig sprake meer.

Een virus is een virus en dat blijft een virus, en ofwel krijg je dat over u en kun je ertegen ofwel niet en krijg je consequenties. Maar voor die consequenties die het voor dat miniem percentage van de bevolking heeft is het echt niet verantwoord om deze maatregelen blijven aan te houden.

Op deze manier stellen we alles alleen maar uit en gaan we 'mutaties' krijgen van een virus dat al lang uitgestorven had kunnen zijn. En ja, dan is dat idd jammer voor de risicogroep, maar zo werkt het leven, toch? We stoppen ook niet met de wagen te rijden omdat er zoveel fietsers (risicogroepen) op de baan zijn. Alles is echt doorgeslagen en ik ben dag na dag gedegouteerd van de kortzichtigheid en het egoïsme waarmee we overdonderd worden. Want een stijging in het aantal doden van 10% verantwoord op geen enkele manier de lockdown van al de rest van de bevolking. Er wordt ons alleen maar schuldgevoel aangepraat wat klinkklare onzin is.

Ik vind het ook frappant dat iedereen zonder bezwaren ja knikt voor maatregelen die geen preventieve maar een controlerende functie hebben, zo zie je maar dat hoe meer men de bevolking tegen elkaar opzet, hoe minder weerstand men krijgt. Volgens de oudjes is het de jeugd, volgens het verplegend personeel op m'n werk is het vooral de oudere bevolking, en volgens de jeugd is er weinig aan de hand. Iedereen beschuldigd iedereen terwijl we allemaal even schuldig of onschuldig zijn.

Al-le-maal bullshit. En gevaarlijke maatregelen voor eventuele precedenten.
Is er in Zweden geen Corona meer dan?

de hamster

Legacy Member
Kan er iemand de batterijen uit het televisiekaske halen want volgens mij slaat het wat door. Van iemand die in de zorg werkt en de doden en problemen ziet zou je wat meer empathie verwachten en niet de egoistische "tough shit aan de zwakkere" nonsens die je uit aan het spuien bent.

Televisiekaske

Legacy Member
phate_13 zei:
Het is wat vermoeiend, aangezien de meeste van je dingen reeds aangehaald zijn eerder in deze topic.

Goed, laten we beginnen met :
- Beperkte maatregelen : Wat versta je daar onder? Zijn er geen beperkte maatregelen geweest? Wat hebben deze geholpen?
- Consequenties : Consequentie is niet alleen sterven. Als dat kleine gedeelte dat sterft gewoon dood zou neervallen en niemand anders er iets aan over hield of zorg nodig had, dan zou ik daar nog kunnen inkomen. Maar als je nu bv. naar Luik gaat kijken, wat moet men daar doen volgens jouw?
- Hoe hebben deze maatregelen geen preventieve functie? Hoe wordt een virus doorgegeven volgens jouw?
- Wie moet deze veldhospitaals opzetten? Waar ga je een eventuele verdubbeling van het aantal patiënten opvangen? Wie gaat deze mensen opvangen? Waar ga duizenden, tienduizenden artsen/verpleegkundigen vandaan toveren?

Onder beperkte maatregelen versta ik mondmaskerplicht op drukke plaatsen, niet meer dan x-aantal personen in concertzalen (en neen, geen 200 ook niet, voor de meeste zalen is dat niet eens de moeite) en de maatregelen in winkels en horeca zoals deze al van kracht waren (buiten de avondklok).

Als men naar Luik kijkt ziet met wat onze regering de afgelopen jaren met onze gezondheidszorg heeft gedaan. Alleen maar afgebouwd tot we nu met een 'crisis' zitten. Daarna doen ze uiteraard alsof hun neus bloed. Maar goed, mijn heel 'cru' mening is dat we idd een streep moeten trekken in de hoeveelheid mensen die we erdoor kunnen trekken. En extra IC's maken is nu ook niet zo moeilijk. Een IC is gewoon een normale afdeling met hartmonitoring. We hebben enkel idd dan te weinig verplegend personeel, maar zoals ik al zei moeten we dan onze prioriteiten trekken. Nu onze prioriteiten trekken voor dat marginaal percentage is compleet hypocriet, want dan stopt ge beter morgen ook met de wagen te rijden, electronica te kopen en uw vervuilende mazoutketel te gebruiken. Maar bon, persoonlijke mening waarvan ik weet dat ze hard, niet populair en vooral verdomd realistisch is.

En zie de preventieve functie zoals ik hierboven omschrijf. Maar dingen zoals een avondklok, x-aantal mensen in uw bubbel en quarantaine als je van weet ik veel waar komt zijn complete onzin.

Plek genoeg trouwens voor veldhospitalen. We zijn godverdomme een welvarend land maar duizend bedden kunnen we niet fiksen... Bullshit. Het zit 'm vooral in de politieke wil waarbij wij mogen opdraaien en zij doen alsof ze alleen maar het beste met ons voorhebben.

Televisiekaske

Legacy Member
de hamster zei:
Kan er iemand de batterijen uit het televisiekaske halen want volgens mij slaat het wat door. Van iemand die in de zorg werkt en de doden en problemen ziet zou je wat meer empathie verwachten en niet de egoistische "tough shit aan de zwakkere" nonsens die je uit aan het spuien bent.

Ik zie elke dag gemiddeld zo'n 10 doden richting het mortuarium gaan, die 2 extra maken het hem niet. Mss moet je is uit uwe zetel komen en de harde realiteit onder ogen komen, dat ons leven bestaat uit geboren worden, leven, en sterven.

En kom niet af met 'wat als het uw familie is', ik weet wat de dood is, ben er in mijn nauwe kring al meer dan genoeg mee in aanraking gekomen.

Ik had zaterdag nog een gesprek met iemand dat was lang was uitgelopen (en plezant was), en die gesprekspartner z'n conclusie was dat de bevolking vooral een bende wereldvreemde pussy's is geworden. En ik begin haar meer en meer gelijk te geven.

Oldskooler

Legacy Member
de hamster zei:
Kan er iemand de batterijen uit het televisiekaske halen want volgens mij slaat het wat door. Van iemand die in de zorg werkt en de doden en problemen ziet zou je wat meer empathie verwachten en niet de egoistische "tough shit aan de zwakkere" nonsens die je uit aan het spuien bent.

Dan kan je het kanaal niet meer herzetten :unsure:

Televisiekaske

Legacy Member
Wilcao zei:
Is er in Zweden geen Corona meer dan?

Hebt gij er nog veel van gehoord? Want de laatste cijfers dat ik daarvan zag waren lachwekkend tegenover de cijfers hier. Maar het is maar wat ze u willen doen geloven uiteraard.

Wilcao

Legacy Member
Televisiekaske zei:
Hebt gij er nog veel van gehoord? Want de laatste cijfers dat ik daarvan zag waren lachwekkend tegenover de cijfers hier. Maar het is maar wat ze u willen doen geloven uiteraard.
Ah, gij vergelijkt ook gewoon 1 op 1. Dan heb ik er niks tegenin te brengen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan