Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shaddix

Legacy Member
Avondland zei:
Sportactiviteiten in groep boven 12 jaar verboden, maar professioneel sporten is dan wel gezond? Leg die hele voetbalcompetitie toch stil?

Daar heb ik het dan weer niet moeilijk mee. Ik ben geen voetbalsupporter maar sport kan wel een lichtpuntje zijn voor veel mensen in deze tijden. En die organisaties staan zelf helemaal in voor de kost en organisatie van heel dat spel elke week helemaal door te lichten met tests. De negatieve impact op de cijfers is dus vrij beperkt.

Wat ik dan wel weer niet snap is dat die -12 jarigen niet eens 2-3 weken zonder sport zouden kunnen. Dat is een veel grotere groep. Het excuus van "opvang" telt veel minder dan bij de scholen. Dat moet toch een stevige impact hebben om dat te sluiten?

horste

Legacy Member
Avondland zei:
Met zulke hypocriete regels ga je het draagvlak niet versterken.

Wat is er hypocriet aan "àlle professionele sportactiviteiten zijn toegelaten"? Dat betekent dat ook bv basketbal, veldrijden,... nog toegelaten zijn. Voetbal springt gewoon het meest in het oog. Dat is die mensen hun werk, dat wordt toegelaten, en ge zorgt ervoor dat de thuiszitters (deels) een bezigheid hebben.

Reverz

Legacy Member
Shaddix zei:
Daar heb ik het dan weer niet moeilijk mee. Ik ben geen voetbalsupporter maar sport kan wel een lichtpuntje zijn voor veel mensen in deze tijden. En die organisaties staan zelf helemaal in voor de kost en organisatie van heel dat spel elke week helemaal door te lichten met tests. De negatieve impact op de cijfers is dus vrij beperkt.

Wat ik dan wel weer niet snap is dat die -12 jarigen niet eens 2-3 weken zonder sport zouden kunnen. Dat is een veel grotere groep. Het excuus van "opvang" telt veel minder dan bij de scholen. Dat moet toch een stevige impact hebben om dat te sluiten?
"Kinderen zijn niet de motor van de epidemie" :lol:

kay-gell

Legacy Member
Al een eerste dode omdat er niet voldoende materiaal was net gemeld uit Brussel.
Kon niet aan de beademing geraken.

België in 2020 met een virus dat we al 7 maand kennen.

Maar wacht maar tot vrijdag!

SilentDeath

Legacy Member
Valyra zei:
Met bepaalde reizen is dan ook totaal niets mis mee.

Kennis van mij die werkt als leerkracht verklaart doodleuk dat hij een weekje op reis gaat naar Zweden om daarna terug voor een volle klas te gaan staan.
Leg al die niet essentiele reizen nu toch eens helemaal lam aub.

Diatonico

Legacy Member
kay-gell zei:
Bij ons ook eerlijk gezegd. Maar tis niet overal zo.
Ik kan veilig gaan trainen maar andere fitnesscentra nemen 't niet altijd zo nauw of thans de mensen die er komen.

Ik had 't liever ook anders gezien maar 't kan niet meer anders.

Dookie zei:
Na al deze beslissingen te zien konden we even goed 3 weken in lockdown gaan, even korte pijn en dan konden we waarschijnlijk weer met maatregelen alles open doen. Fitness die toe gaat is een ramp voor mij want is 1 van de weinige plekken waar ik me kon uitleven en vond het persoonlijk corona proof.

Ik wil toch ff zeggen kust na vierkant mn kloten :angry: wereldwijde gezondheidscrisis en wa bijdraagt tot een goede gezondheid en afweer mag niet meer.

Alles afgeschaft. Kerst en nieuw naar de kloten, mag terug stopen met trainen, amper sociale events en contacten, geen horeca. Gewoon binnen zitten en werken, slaaf! Op uw 40m2 appartement! Mss moet ik leren touwen knopen, zal nog van pas komen.

Ach ja als man die in goede gezondheid verkeert en zijn job (telewerken mogelijk) nog heeft heb ik geen recht van klagen. Wellicht.

{BK}Black Devil

Legacy Member
SilentDeath zei:
Kennis van mij die werkt als leerkracht verklaart doodleuk dat hij een weekje op reis gaat naar Zweden om daarna terug voor een volle klas te gaan staan.
Leg al die niet essentiele reizen nu toch eens helemaal lam aub.

kan er toch ook niet bij dat mensen nu nog op reis willen zelfs ..

Nesjamag

Legacy Member
kay-gell zei:
Al een eerste dode omdat er niet voldoende materiaal was net gemeld uit Brussel.
Kon niet aan de beademing geraken.

België in 2020 met een virus dat we al 7 maand kennen.

Maar wacht maar tot vrijdag!

Dat gaat nog erg worden de komende weken.
Dingen als dit gaan wellicht toch ook veel psychische schade teweegbrengen bij zorgpersoneel die ethische keuzes moeten maken.

Avondland

Legacy Member
Shaddix zei:
Daar heb ik het dan weer niet moeilijk mee. Ik ben geen voetbalsupporter maar sport kan wel een lichtpuntje zijn voor veel mensen in deze tijden. En die organisaties staan zelf helemaal in voor de kost en organisatie van heel dat spel elke week helemaal door te lichten met tests. De negatieve impact op de cijfers is dus vrij beperkt.

Wat ik dan wel weer niet snap is dat die -12 jarigen niet eens 2-3 weken zonder sport zouden kunnen. Dat is een veel grotere groep. Het excuus van "opvang" telt veel minder dan bij de scholen. Dat moet toch een stevige impact hebben om dat te sluiten?

horste zei:
Wat is er hypocriet aan "àlle professionele sportactiviteiten zijn toegelaten"? Dat betekent dat ook bv basketbal, veldrijden,... nog toegelaten zijn. Voetbal springt gewoon het meest in het oog. Dat is die mensen hun werk, dat wordt toegelaten, en ge zorgt ervoor dat de thuiszitters (deels) een bezigheid hebben.

Dat ze dan historische matchen terug uitzenden met wat interessante commentaren. Als je van mening bent dat het gevaarlijk is dat 22 amateursjotters samen komen om een potje te voetballen geldt dat ook voor 22 sjotters met een contract. Dat is consequent 1 lijn trekken. Nu wek je de indruk dat professionele sjotters meer mogen of minder vatbaar zijn voor corona dan niet-professionele voetballers.

Het enige geldige argument dat je nog kan aanhalen is dat de professionele sjotters goed worden opgevolgd met regelmatige tests en dat dit eisen voor amateurvoetbal moeilijk gaat omwille van de overbelaste laboratoria.

kay-gell

Legacy Member
Diatonico zei:
Ik wil toch ff zeggen kust na vierkant mn kloten :angry: wereldwijde gezondheidscrisis en wa bijdraagt tot een goede gezondheid en afweer mag niet meer.

Alles afgeschaft. Kerst en nieuw naar de kloten, mag terug stopen met trainen, amper sociale events en contacten, geen horeca. Gewoon binnen zitten en werken, slaaf! Op uw 40m2 appartement! Mss moet ik leren touwen knopen, zal nog van pas komen.

Ach ja als man die in goede gezondheid verkeert en zijn job (telewerken mogelijk) nog heeft heb ik geen recht van klagen. Wellicht.

Tuurlijk moogt ge klagen. Maar we hebben geen andere keuze.

Nesjamag zei:
Dat gaat nog erg worden de komende weken.
Dingen als dit gaan wellicht toch ook veel psychische schade teweegbrengen bij zorgpersoneel die ethische keuzes moeten maken.

En dat terwijl die nu al met een hoger absenteïsme te kampen hebben. Die mensen gaan erdoor ocharme :sad:

CCatalyst

Legacy Member
Avondland zei:
Gezien het aantal besmettingen in de professionele voetbalwereld vind ik het frappant dat ze dit willen laten doorgaan zodat mensen daar naar kunnen kijken.

Eleven is zo slim geweest om te bedingen dat ze het contract mogen "heronderhandelen" (lees: miljoenen terugbetaald krijgen) als de competitie meerdere weken afgelast zouden worden (door het virus of iets anders). Dat zou het einde inluiden voor sommige clubs. Eleven wou niet tekenen zonder dat, het risico voor de voetbalband was dan dat ze hun rechten zouden moeten braderen, want er was buiten Eleven amper interesse gezien de vorige kopers niet bepaald een fameuze ROI genoteerd hebben met de voetbalrechten.

Moet de overheid garanderen dat het voetbal z'n TV-geld krijgt, ook al heeft dat mogelijks een impact op de volksgezondheid? Uiteraard niet. Jammer genoeg heeft het voetbal heel goede connecties met de politieke wereld; via de "voor wat hoort wat"-aanpak die we al kennen van FIFA, krijgen ze altijd wel hun zin.

Olann

Legacy Member
Diatonico zei:
Ach ja als man die in goede gezondheid verkeert en zijn job (telewerken mogelijk) nog heeft heb ik geen recht van klagen. Wellicht.

Klopt. Als je in goede gezondheid bent en nog een job hebt mag je gedurende een gezondheidscrisis heel tevreden zijn.

iamhollywood

Legacy Member
kay-gell zei:
Bij ons ook eerlijk gezegd. Maar tis niet overal zo.
Ik kan veilig gaan trainen maar andere fitnesscentra nemen 't niet altijd zo nauw of thans de mensen die er komen.

Ik had 't liever ook anders gezien maar 't kan niet meer anders.

Zo coronaproof vind ik een fitnessruimte in de huidige omstandigheden toch niet. Het virus is enorm wijd verspreid. Er zijn in onze fitness al meerdere mensen positief bevestigd. Voor mij zijn bij deze cijfers handen ontsmetten/ materiaal ontsmetten/ mondmasker tot aan uw toestel of plaats en open ramen niet meer voldoende. Probleem is dat tegen men weet dat men een hoogrisico contact gehad heeft of dat men het virus draagt al veel mensen in de ruimte kan besmet hebben. Vb vriendin was vorige zondagmorgen nog komen sporten, maandagmorgen voelde ze zich wat minder, dinsdag verneemt ze dat collega positief is, woensdag blijkt ze zelf positief...
Ik ben bewust even gestopt met fitnessen, het is mij het risico niet waard.

Vanavond mijn griepvaccin laten zetten. Onze huisarts was volledig zijn stem kwijt, compleet overwerkt, hoog tijd dat men die mensen wat ademruimte gunt :).

CCatalyst

Legacy Member
{BK}Black Devil zei:
kan er toch ook niet bij dat mensen nu nog op reis willen zelfs ..

We noteren de laagste airfares en hotelrates in jaren... Luxehotels gaan aan 99 EUR/nacht ipv 499. Verder moet je het niet zoeken.

anonymousMF

Legacy Member
SilentDeath zei:
Kennis van mij die werkt als leerkracht verklaart doodleuk dat hij een weekje op reis gaat naar Zweden om daarna terug voor een volle klas te gaan staan.
Leg al die niet essentiele reizen nu toch eens helemaal lam aub.

Maakt hij dan meer kans om in Zweden besmet te worden dan hier ?

Als reizen geen besmettingshaard is, waarom het stilleggen ?

Soeplepel

Legacy Member
anonymousMF zei:
Maakt hij dan meer kans om in Zweden besmet te worden dan hier ?

Als reizen geen besmettingshaard is, waarom het stilleggen ?

Vraag is aan de horeca

Olann

Legacy Member
Ik weet niet hoe zo'n beademingstoestel werkt of hoeveel het kost maar kon de overheid er nu echt geen in reserve voorzien in het geval dat..

Ze hebben echt liggen slapen tijdens de zomer

kay-gell

Legacy Member
iamhollywood zei:
Zo coronaproof vind ik een fitnessruimte in de huidige omstandigheden toch niet. Het virus is enorm wijd verspreid. Er zijn in onze fitness al meerdere mensen positief bevestigd. Voor mij zijn bij deze cijfers handen ontsmetten/ materiaal ontsmetten/ mondmasker tot aan uw toestel of plaats en open ramen niet meer voldoende. Probleem is dat tegen men weet dat men een hoogrisico contact gehad heeft of dat men het virus draagt al veel mensen in de ruimte kan besmet hebben. Vb vriendin was vorige zondagmorgen nog komen sporten, maandagmorgen voelde ze zich wat minder, dinsdag verneemt ze dat collega positief is, woensdag blijkt ze zelf positief...
Ik ben bewust even gestopt met fitnessen, het is mij het risico niet waard.

Vanavond mijn griepvaccin laten zetten. Onze huisarts was volledig zijn stem kwijt, compleet overwerkt, hoog tijd dat men die mensen wat ademruimte gunt :).

Het hangt van gym tot gym af.
Bij ons is er plaats voor 50. Wij gaan als er max +/- 10 man is. Denk dat wij gemiddeld op 3-4 meter van de mensen trainen. Meestal zitten wij zelfs in zo een apart stukske te trainen (bodyweight) op 15 meter van de rest.
Nja, ik zeg het ik zeur er niet op en versta 't dat het nu dicht moet.
Ik vind 't alleen jammer dat ze 't zo uit de hand hebben laten lopen dat er geen andere keuze meer is'
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan