Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Tomski

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Ja en dan ga je weer back to normal, nemen infecties toe en begint de cyclus opnieuw.
Niet back to normal, na de feestdagen weer allemaal in lockdown tot het vaccin er is.

Lobmans

Legacy Member
SomeDude zei:
In Nieuw-Zeeland kan het perfect!

Gaat gij morgen even naar de Gamma om een schup te kopen? Dan kunt ge België uitgraven en in het midden van de oceaan droppen zodat we geen enkel ander buurland meer hebben. Als ge dan ook nog eens 80% van de bevolking wegtovert om zo de bevolkingsdichtheid naar omlaag te krijgen, dán kunt ge mss de vergelijking gaan maken met de situatie van een land zoals Nieuw-Zeeland.

de hamster

Legacy Member
SomeDude zei:
In Nieuw-Zeeland kan het perfect!

Ja, maar Nieuw-Zeeland is een eiland die erg consequent geweest is in het afsluiten van hun grenzen en het in quarantaine plaatsen wie binnen kwam, die kun je niet vergelijken met een centraal gelegen transitland als Belgie.

Dat gezegd hebbende...mochten we niet met een combinatie zitten van een grote groep binnen de allochtone gemeenschap die zich geen zak van de regels aantrekt, een hele rits autochtone Belgen die er een sport van maakt er de kantjes van af te lopen en politieke leiders die de ene bal na de andere laten vallen, dan stonden we er nu zonder twijfel beter voor.

Domheid, egoisme en incompetentie zijn nu eenmaal brandstoffen waar een pandemie als dit op kan teren.

Lobmans

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Zo simpel is het, je kan een ander de schuld geven maar uiteindelijk zijn het de politiekers die het leven bemoeilijken. Het virus zegt nergens dat je maar met X man mag afspreken.

Neen, het virus trekt zich idd niks van regels aan en zal élke vorm van contact tussen mensen als kans beschouwen om zich te verspreiden. Het ideale zou zijn als we létterlijk niemand meer zagen en 24/24 binnen zouden blijven. Uiteraard is dat in de praktijk niet haalbaar, dus daarom dat er regels zijn die bepalen in welke mate er toch nog contact mogelijk blijft.

SomeDude

Legacy Member
Lobmans zei:
Gaat gij morgen even naar de Gamma om een schup te kopen? Dan kunt ge België uitgraven en in het midden van de oceaan droppen zodat we geen enkel ander buurland meer hebben. Als ge dan ook nog eens 80% van de bevolking wegtovert om zo de bevolkingsdichtheid naar omlaag te krijgen, dán kunt ge mss de vergelijking gaan maken met de situatie van een land zoals Nieuw-Zeeland.

Als ge er 0 hebt dan maakt uw dichtheid geen fluit uit natuurlijk :p

kay-gell

Legacy Member
Tis idd godgeklaagd dat mensen die zich al 8 maand aan de regels houden nu ook nog hunne kerst door hun neus geboord zien.
En dan ziet ge ze daar in Brussel weer gelijk een bende schapen op ne hoop staan.
Frustrerend...

JorisBlack

Legacy Member
Tomski zei:
Maar 't is wel waar he. Door alleman die er de kantjes afloopt zijn de feestdagen nu wel naar de kloten. Ik hou mij al sinds maart aan de regels en wat krijg ik al als beloning? De periode waar ik het meest naar uitkijk om zeep.

Daar ben ik het dus niet mee akkoord.
Ik geloof niet dat het de schuld is van enkelen die de regels overtreden hebben, want de meerderheid hield zich wel aan de regels (kijk naar Timothy, als ik het goed heb heeft die geen enkele regel overtreden).

Ik begrijp wel dat het voldoening geeft om 'schuldigen' met de vinger te wijzen. Kijk dan eerder naar de regering die te laat ingreep ("we willen geen nieuwe lockdown", "we gaan toch eens kijken of we strengere maatregelen moeten hebben", "ok, we gaan een klein beetje verstrengen", "oei het ziet er niet goed uit, maar we willen geen nieuwe lockdown", "ok we worden strenger maar er komt geen lockdown", "haha sorry lockdown beetje laat misschien lol")

SomeDude zei:
In Nieuw-Zeeland kan het perfect!

Eiland.

makila

Legacy Member
Of dit:
https://www.hln.be/antwerpen/antwer...stil-waarvan-eentje-zelfs-twee-keer~a314885a/

Recidivisten. (sommigen waren al eerder gepakt) Terug gepakt worden en wéér een nieuwe boete/vervolging. Politie weg? Gewoon DOORGAAN met feesten.
Dat kwam hun wel duur te staan want ze hebben daarna een paar mensen blijkbaar (een nachtje?) in de cel gestoken wegens hardnekkigheid.

In dit geval heb ik er géén medelijden mee dat ze in de cel eindigen. Dat is gewoon terecht dan. Bezondigen OK, maar koppig doordoen ... pfffttt triestig.

Tomski

Legacy Member
JorisBlack zei:
Daar ben ik het dus niet mee akkoord.
Ik geloof niet dat het de schuld is van enkelen die de regels overtreden hebben, want de meerderheid hield zich wel aan de regels (kijk naar Timothy, als ik het goed heb heeft die geen enkele regel overtreden).

Ik begrijp wel dat het voldoening geeft om 'schuldigen' met de vinger te wijzen. Kijk dan eerder naar de regering die te laat ingreep ("we willen geen nieuwe lockdown", "we gaan toch eens kijken of we strengere maatregelen moeten hebben", "ok, we gaan een klein beetje verstrengen", "oei het ziet er niet goed uit, maar we willen geen nieuwe lockdown", "ok we worden strenger maar er komt geen lockdown", "haha sorry lockdown beetje laat misschien lol")



Eiland.
Ik geloof er niet veel van dat timothy volledig de regels gevolgd heeft. Mss es een keertje handen te weinig gewassen en virus doorgedragen van de ene klink naar de andere... es een anderhalve meter niet gerespecteerd... Door ergens te wandelen heeft mss iemand die besmet is moeten uitwijken om afstand van timothy te houden en zo iemand anders aangestoken.

En dat maal enkele honderdduizenden vlamingen die elk weekend de regels "respecteren", maar we gaan toch es buiten hoor!!! Doen we niks verkeerd mee hoor.

Just my 2 centjes he ;)

hate4recipe

Legacy Member
Timothy555 zei:
En gezien ik geen Corona gehad heb (en dus niet kunnen verspreiden heb) zal het wel meevallen met het ‘naar de kloten helpen’ van de feestdagen

Kijk, dat weet jij dus niet. Dat is het risico van al die egoisten. Zelfs als je toen getest werd, was je niet 100% zeker corona-vrij.
Je had dus zéker wel anderen kunnen besmetten.

Sylverscythe

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ja, maar ik heb echt geen zin zo te leven.

Ah je had echt geen zin, had dat dan toch gezegd. :ironic:

kay-gell zei:
Tis idd godgeklaagd dat mensen die zich al 8 maand aan de regels houden nu ook nog hunne kerst door hun neus geboord zien.
En dan ziet ge ze daar in Brussel weer gelijk een bende schapen op ne hoop staan.
Frustrerend...

Brussel (ook niet allemaal Brusselaars vermoed ik), Brugge, ...

Het probleem is wijdverspreid.

Balsaus

Legacy Member
Tomski zei:
Omdat er een groot deel van de bevolking zich niet aan de regels houdt. Snap je het niet?

Had iedereen geleefd zoals ik de laatste 8 maand, we hadden volgens mij nog amper besmettingen en we konden kerst laten doorgaan.

Opvlakkering had er altijd weer gekomen door toestroom van buitenlanders en toeristen in België.
Overal in Europa is er een tweede golf gekomen.
Of nu de hele bevolking braaf was of niet.
Enkel op een Eiland zoals Nieuw-Zeeland heeft het nut om enkele maanden zeer streng te zijn om het virus weg te krijgen.
Het virus in BE krijg je niet weg als het in andere buurlanden wel nog met grote aantallen circuleert.

De tweede golf was ook al sinds maart voorspelt. Je had best kunnen genieten in de zomer, want het stond al vast dat die tweede golf ging komen in de winter. En die zou kutter zijn dan de eerste.

Timothy555

Legacy Member
Lobmans zei:
Gaat gij morgen even naar de Gamma om een schup te kopen? Dan kunt ge België uitgraven en in het midden van de oceaan droppen zodat we geen enkel ander buurland meer hebben. Als ge dan ook nog eens 80% van de bevolking wegtovert om zo de bevolkingsdichtheid naar omlaag te krijgen, dán kunt ge mss de vergelijking gaan maken met de situatie van een land zoals Nieuw-Zeeland.

Leg het dan wel direct ergens waar het altijd warm is! :D

kay-gell

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Brussel (ook niet allemaal Brusselaars vermoed ik), Brugge, ...

Het probleem is wijdverspreid.

Oh ja dat is ook, ben ik me zeker bewust van se.

Timothy555

Legacy Member
hate4recipe zei:
Kijk, dat weet jij dus niet. Dat is het risico van al die egoisten. Zelfs als je toen getest werd, was je niet 100% zeker corona-vrij.
Je had dus zéker wel anderen kunnen besmetten.

Als je testen en antistoffen in bloed in twijfel gaat trekken, dan stopt de discussie hé. Ik vind ze betrouwbaar genoeg om er me op te baseren.

JorisBlack

Legacy Member
SomeDude zei:
Had de EU wat ballen gehad dan hadden ze dat ook als eiland kunnen behandelen.

Iets als eiland proberen te behandelen is niet hetzelfde als, geografisch gezien, letterlijk een eiland.
+ er woont minder dan 5 miljoen man in Nieuw-Zeeland



En politiek gezien lijkt het me niet de moment voor de EU om zich onpopulair te maken. Dan is het 'de grote boze EU verbiedt ons dit en dat', net op het moment dat het VK eruit stapt (over 1 maand) en ook in andere landen de nationalistische partijen groeien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan