Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
Mr.Fingers zei:
Het was onaangenaam druk in de natuur inderdaad. Ook langs de jaagpaden (Demer, Dijle, kanaal Leuven-Mechelen) was het drukker als op de gemiddelde ProTour wedstrijd. Aan de onverharde kant was er dan weer niemand (buiten ik).

Heb ook de mtb gepakt. Safety first

Timothy555

Legacy Member
Biljart zei:
En hoe komt dat?
Voor de meeste mensen is corona een ver van mijn bed show.
Ik ken 1 iemand, het was voor die man een zware griep - niks meer en niks minder.

Het is niet tastbaar voor de mensen - het is geen pest waar de mensen doodvallen op straat.

En, nog eens een rondje “flatten the curve”, daar hebben de mensen geen zin in.

Dit dus. Ken letterlijk 1 iemand van ver, en da’s dan al een verre kennis. Beetje grieperig.

En ik weet dat iedereen die het niet eens is met de lockdown hier als idioot afgeschilderd wordt (ik ben het, voor de duidelijkheid, wel eens dat er iets gedaan moet worden), maar als je ziet met hoevelen die zijn...

De dag dat de meerderheid de lockdown naast zich neerlegt, moeten we daar dan niet naar luisteren gezien democratie? Waarom moeten mensen zich superieur voelen te opzichte van anderen omwille van een standpunt? Ik vind dat een enorm pretentieus. Zo van kijk mij eens beter zijn dan een ander...

makila

Legacy Member
Rana0306 zei:
Volgens de professor zullen we deze ‘files’ wel niet meteen in de cijfers terugzien.[/I]
Dat klopt. Na een weekje of zo ga je dit zien in de cijfers = NIET meteen.

skrippa nr2 zei:
Niemand gaat voor zijn plezier 2 uur of meer ergens in een rij gaan staan, dat zijn mensen die nog vlug iets nodig hebben en vermits het voor veel zaken het laatste weekend is hebben ze geen keus.
Als ik naar de winkel ga en ik zie zo'n lange rij staan, tenzij ik echt graatmager ben en zelfs geen brood of pasta meer in huis heb, zal ik met tegenzin in die rij staan. Alle andere keren, rij ik gewoon netjes terug naar huis.

Update: Mijn vaste huisarts heeft het zitten. Hij heeft positief getest.

the_fox

Legacy Member
Rana0306 zei:
Oei, wat is er met Van Ranst gebeurd? Geen ikea-effect?

Viroloog Marc Van Ranst zegt dat ervoor gewaarschuwd was dat hamsteren of in de rij gaan staan nergens voor nodig is. “Ze hebben nu de meest strenge bewoording van ‘lockdown’ gebruikt met de duidelijke boodschap: ‘Blijf van elkaar weg’. Maar blijkbaar hebben sommigen het toch nog altijd niet begrepen”, aldus Van Ranst.

Volgens de professor zullen we deze ‘files’ wel niet meteen in de cijfers terugzien.


Uit https://www.hln.be/dossier-coronavi...daag-doe-het-niet-het-is-gevaarlijk~a031f1b1/


Sinds het virus al zo wijdverspreid is gaat het waarschijnlijk geen impact hebben op de cijfers, idd. Net daarom dat we in lockdown gaan...

Soeplepel

Legacy Member
Timothy555 zei:
Dit dus. Ken letterlijk 1 iemand van ver, en da’s dan al een verre kennis. Beetje grieperig.

Maar dat is net het punt van de meeste denk ik. De meerderheid van de gevallen 1) merkt het niet 2) heeft een verkoudheid of 3) voelt zich grieperig. Het zijn de zwakke en de ouderen die in't ziekenhuis belanden.

Ik ben niet zozeer tegen de lockdown, maar ook niet voor. Het is enkel voor de druk op de ziekenhuizen te verlagen dat ik de lockdown goed vind, maar als ge kijkt hoeveel mensen financieel slachtoffer zijn, door werkloosheid of faillissement, vergeleken met het aantal dat werkelijk in't ziekenhuis ligt, dan is dat een groot verschil.

Carrion

Legacy Member
Biljart zei:
En hoe komt dat?
Voor de meeste mensen is corona een ver van mijn bed show.
Ik ken 1 iemand, het was voor die man een zware griep - niks meer en niks minder.

Het is niet tastbaar voor de mensen - het is geen pest waar de mensen doodvallen op straat.

En, nog eens een rondje “flatten the curve”, daar hebben de mensen geen zin in.

Timothy555 zei:
Dit dus. Ken letterlijk 1 iemand van ver, en da’s dan al een verre kennis. Beetje grieperig.

En ik weet dat iedereen die het niet eens is met de lockdown hier als idioot afgeschilderd wordt (ik ben het, voor de duidelijkheid, wel eens dat er iets gedaan moet worden), maar als je ziet met hoevelen die zijn...

De dag dat de meerderheid de lockdown naast zich neerlegt, moeten we daar dan niet naar luisteren gezien democratie? Waarom moeten mensen zich superieur voelen te opzichte van anderen omwille van een standpunt? Ik vind dat een enorm pretentieus. Zo van kijk mij eens beter zijn dan een ander...

Ah voila, Biljart en Timothy555 kennen beiden slechts 1 persoon dus er zit geen enkele deftige reden achter de maatregelen. Tijd om de lockdown te laten vallen jongens!

En nee, zo werkt de democratie niet. Probeer eens 5 minuten deftig en logisch na te denken.

Kny

Legacy Member
Nja, waarom eigenlijk nog zeggen op tv dat je de mensen oproept om binnen te blijven. Durven ze dan echt niets verplichten in dit land. Maarja als sommige politiekers de regels ook aan hun laars lappen wat verwacht je dan van de bevolking...

Hoeveel keer Gaat van ranst nog op vtm komen zeggen dat hij het “betreurd”

Soeplepel

Legacy Member
Carrion zei:
Ah voila, Biljart en Timothy555 kennen beiden slechts 1 persoon dus er zit geen enkele deftige reden achter de maatregelen. Tijd om de lockdown te laten vallen jongens!

En nee, zo werkt de democratie niet. Probeer eens 5 minuten deftig en logisch na te denken.

Den Timothy had niet gelogen ook en het stond ook nog eens in de tekst die ge gequote hebt. Spijtig dat er maar één standpunt geaccepteerd wordt hier.

Timothy555 zei:
En ik weet dat iedereen die het niet eens is met de lockdown hier als idioot afgeschilderd wordt .

Loser

Legacy Member
Timothy555 zei:
Dit dus. Ken letterlijk 1 iemand van ver, en da’s dan al een verre kennis. Beetje grieperig.

En ik weet dat iedereen die het niet eens is met de lockdown hier als idioot afgeschilderd wordt (ik ben het, voor de duidelijkheid, wel eens dat er iets gedaan moet worden), maar als je ziet met hoevelen die zijn...

De dag dat de meerderheid de lockdown naast zich neerlegt, moeten we daar dan niet naar luisteren gezien democratie? Waarom moeten mensen zich superieur voelen te opzichte van anderen omwille van een standpunt? Ik vind dat een enorm pretentieus. Zo van kijk mij eens beter zijn dan een ander...

Jij gokt dat het de meerderheid is. Het is misschien een marginale minderheid. Moeten we dan ook luisteren? Dit is een democratie, maar eentje die werkt met mandaten en afvaardiging. Geen rechtstreekse democratie. Dus jij hebt iemand volmacht gegeven om in jouw naam te doen wat hij goed vindt. In dit geval dus de regering. Wat zij beslissen IS democratisch beslist.

Dat jij daar iets van superioriteit aan koppelt, of het pretentieus noemt, zegt misschien meer over het feit dat je toch niet zo in het reine bent met je eigen keuze en weet dat het niet echt klopt, als je regels negeert. Want ik heb me nog nooit superieur gevoeld vanwege lockdownregels...

Carrion

Legacy Member
Soeplepel zei:
Den Timothy had niet gelogen ook en het stond ook nog eens in de tekst die ge gequote hebt. Spijtig dat er maar één standpunt geaccepteerd wordt hier.

Jullie zien toch dezelfde nieuws als de rest van ons eh? Jullie zien toch dezelfde cijfers qua hospitalisaties en de ICU eh?

Loser

Legacy Member
Kny zei:
Nja, waarom eigenlijk nog zeggen op tv dat je de mensen oproept om binnen te blijven. Durven ze dan echt niets verplichten in dit land. Maarja als sommige politiekers de regels ook aan hun laars lappen wat verwacht je dan van de bevolking...

Hoeveel keer Gaat van ranst nog op vtm komen zeggen dat hij het “betreurd”

Een wet is pas uitvoerbaar als hij gepubliceerd wordt. Dat kan niet meteen.

horste

Legacy Member
Ik vind het wel grappig dat hier mensen zeggen dat het onaangenaam druk was in de natuur/dat er veel volk was. Het is letterlijk het enige dat nog mag, dus laat ons daar op zijn minst nog verdraagzaam in zijn :p
Of hadden jullie liever dat ze naar de Meir of de Nieuwstraat gingen?

edit, voor er iemand iets van zegt, binnen het eigen gezin gaan wandelen ofc

ugar

Legacy Member
Biljart zei:
En hoe komt dat?
Voor de meeste mensen is corona een ver van mijn bed show.
Ik ken 1 iemand, het was voor die man een zware griep - niks meer en niks minder.

Het is niet tastbaar voor de mensen - het is geen pest waar de mensen doodvallen op straat.

En, nog eens een rondje “flatten the curve”, daar hebben de mensen geen zin in.

Maakt niet of de mensen er zin in hebben of niet. Je moet wel gewoon de wet volgen en respecteren.

Timothy555 zei:
Dit dus. Ken letterlijk 1 iemand van ver, en da’s dan al een verre kennis. Beetje grieperig.

En ik weet dat iedereen die het niet eens is met de lockdown hier als idioot afgeschilderd wordt (ik ben het, voor de duidelijkheid, wel eens dat er iets gedaan moet worden), maar als je ziet met hoevelen die zijn...

De dag dat de meerderheid de lockdown naast zich neerlegt, moeten we daar dan niet naar luisteren gezien democratie? Waarom moeten mensen zich superieur voelen te opzichte van anderen omwille van een standpunt? Ik vind dat een enorm pretentieus. Zo van kijk mij eens beter zijn dan een ander...

Het is geen meerderheid die de lockdown naast zich neerlegt. En het zijn die mensen die de regels niet volgen die zich beter voelen dan de anderen. De regels zijn trouwens door een democratisch verkozen regering genomen. Zo werkt nu eenmaal een representatieve democratie. Het gaat dus niet over standpunten en meningen het gaat over het volgen en respecteren van van wetten.

Let wel. Dat die losers gaan aanschuiven aan de ikea stoort mij weinig, omdat het geen of weinig impact heeft op de cijfers. Maar mensen die nu nog met meerdere families afspreken om te gaan wandelen, samen te gaan eten bij iemand thuis, die dus wel.

Soeplepel

Legacy Member
Carrion zei:
Jullie zien toch dezelfde nieuws als de rest van ons eh? Jullie zien toch dezelfde cijfers qua hospitalisaties en de ICU eh?

Ongeveer 1100 op intensieve en 7000 in't ziekenhuis toch? Verbeter mij indien fout

Timothy555

Legacy Member
Loser zei:
Jij gokt dat het de meerderheid is. Het is misschien een marginale minderheid. Moeten we dan ook luisteren? Dit is een democratie, maar eentje die werkt met mandaten en afvaardiging. Geen rechtstreekse democratie. Dus jij hebt iemand volmacht gegeven om in jouw naam te doen wat hij goed vindt. In dit geval dus de regering. Wat zij beslissen IS democratisch beslist.

Dat jij daar iets van superioriteit aan koppelt, of het pretentieus noemt, zegt misschien meer over het feit dat je toch niet zo in het reine bent met je eigen keuze en weet dat het niet echt klopt, als je regels negeert. Want ik heb me nog nooit superieur gevoeld vanwege lockdownregels...

Persoonlijk heb ik m’n klak gedraaid. Ik merk dat dat veel beter is voor m’n gemoedstoestand. Ik leef zelfs de geest van de regels na, het ‘verjaardagsfeestje’ van mijn oudste dochter (had, volgens de geldende regels, 4 personen uitgenodigd) is morgen afgelast, hoewel het strikt genomen wel nog mag. Ik stond nergens tussen de rijen aan de winkel vandaag. En mijn reis naar Tenerife heb ik intussen geannuleerd, ik heb er opnieuw een extra voucher door.

Ik krijg het er hier wel van dat veel mensen in een ‘wij hebben gelijk’- modus gaan en zich absoluut wel superieur voelen ten opzichte van zij die morgen wel nog afspreken.
Ja, het is een (zichtbare) minderheid.

Ik ga eens heel eerlijk zijn, als ik de beelden zie vanuit bvb. Las Vegas, een van m’n favoriete ‘feestje-bouwen’-steden, dan ben ik extreem jaloers. I’d rather be there.

Maar goed, we moeten erdoor. Het land met een van de beste zorgsystemen ter wereld staat op crashen. Is het dan nog steeds een van de beste ter wereld...?

Timothy555

Legacy Member
Carrion zei:
Jullie zien toch dezelfde nieuws als de rest van ons eh? Jullie zien toch dezelfde cijfers qua hospitalisaties en de ICU eh?

Ja. Dat doet geen afbreuk aan het feit dat ik niemand ken. Ik ontken het bestaan van dat virus niet hè. Alleen, als er pakt 10.000 mensen gehospitaliseerd zijn, dan zijn er nog altijd 10.990.000 niét gehospitaliseerd. Cijfers zijn niet exact, maar je snapt wel wat ik bedoel.

Ik koppel daar geen conclusies aan als “de lockdown is onterecht”, maar stel alleen vast dat ik niemand ken.

de hamster

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ongeveer 1100 op intensieve en 7000 in't ziekenhuis toch? Verbeter mij indien fout

En dat is niet dramatisch veel of wat? En dat loopt de komende weken niet verder op of zo op basis van hoe deze ziekte verloopt? Jezus, gij hebt inderdaad echt uw nickname niet gestolen...soeplepel.

Toch frappant dat het hier altijd dezelfde stuk of vijf pipo's zijn die hier circus komen maken. Ik zie het niet, dus het is mijn probleem niet...toet toet confetti*

Carrion

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ongeveer 1100 op intensieve en 7000 in't ziekenhuis toch? Verbeter mij indien fout

En dat doet bij u geen belletje rinkelen dat al meer dan de helft van die intensieve bedden bezet is? En dat we die bedden ook nodig hebben voor mensen die pakweg een verkeersongeval of hartaanval hebben gekregen? En dat op = op is. Is er dan geen enkel belletje dat bij u begint te rinkelen van “how, we moeten gaan oppassen”.

Of de nu al dagelijkse smeekbeden van dokters, specialisten en verpleegsters die opnieuw tegen 200% kunnen gaan werken, dat raakt u niet? Er is niets in u dat zegt “shit, we moeten die mensen wat helpen door thuis te blijven”.

Of is het gewoon moedwillig de tegendraadse uithangen? Want ik weet het niet meer. Het moet dat laatste zijn, dat kan niet anders.

Timothy555 zei:
Ja. Dat doet geen afbreuk aan het feit dat ik niemand ken. Ik ontken het bestaan van dat virus niet hè. Alleen, als er pakt 10.000 mensen gehospitaliseerd zijn, dan zijn er nog altijd 10.990.000 niét gehospitaliseerd. Cijfers zijn niet exact, maar je snapt wel wat ik bedoel.

Ik koppel daar geen conclusies aan als “de lockdown is onterecht”, maar stel alleen vast dat ik niemand ken.

Het aantal niet gehospitaliseerden doet nu gewoonweg niet ter zaken. De plaatsten in de ziekenhuizen zijn niet oneindig. En DAT is het grote probleem op dit moment. Dat zie je nu toch zelf ook wel?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan