Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ugar

Legacy Member
Five-seveN zei:
Luik en Brussel doen het ook slechter dan ons. Niet dat we ons daar aan moeten optrekken. Als natie doen we het gigantisch slecht.
Over welke Staten spreek je dan? Het gaat hem daarbij niet over wat er in maart-april gebeurd is, maar wat er zich nu afspeelt welliswaar.
New York City kan je trouwens sowieso niet vergelijken met Belgie, bevolkingsdichtheid ligt 30x hoger.

Wel staten waar het NU echt niet goed gaat?

North en South-Dakota.
South-Dakota doet het qua infecties even slecht als ons en heeft een positiviteitsratio in tests van 50%
Verder Wyoming, Idaho, Iowa, Kansas : flink boven de 30% positieve tests

En vergeet niet dat de VS een positiveitsratio van 6.7% heeft, en dat die serieus naar beneden getrokken wordt door die staten die wel hun best doen (NY, Cal, Connecticut, DOC, Maine, Massachusetts, NH, Vermont),

Timothy555

Legacy Member
Zie ik dat nu fout, of zit het wekelijks gemiddelde dat men publiceert amper nog met een stijging?

SomeDude

Legacy Member
Nesjamag zei:
De manier van testen is anders. In België is de positviteitsratio veel hoger omdat we onvoldoende kunnen testen. Dus we missen nog veel meer gevallen dan die landen.
Dus dat cijfer zou voor België nog hoger liggen moest we hetzelfde testen als in NL, VS en die andere landen.

Waarom zouden we niet de nummer 1 zijn?
In de eerste golf waren we ook de winnaar qua doden/bevolking.

Met de tweede golf gaan we winnaar worden in gevallen/bevolking (zelfs ondanks dat we ver van voldoende kunnen testen en dus veel gevallen missen) en de leiding herwinnen in doden/bevolking.

Vandaar dat NL hier testcapaciteit vroeg. Stop met leugens te verspreiden

Pumba93

Legacy Member
Timothy555 zei:
Zie ik dat nu fout, of zit het wekelijks gemiddelde dat men publiceert amper nog met een stijging?

De groei stagneert, maar als het op dit niveau blijft, blijven de ziekenhuizen met problemen sukkelen wat betreft de toestroom. Er is een exponentiële daling nodig (bvb helft weekgemiddelde tegen volgende week).

Als we de teugels nu zouden vieren want "het weekgemiddelde stijgt niet meer", schieten we erg snel door het dak

ugar

Legacy Member
Huidige resultaten

- de stijging van de ziekenhuisopnames is nu echt lineair. Het aantal opnames van deze week lag 22% hoger dan de voorbije week (en toen bedroeg die stijging nog 71% tov de week ervoor)
- er zijn de voorbije twee dagen weinig mensen ontslagen uit het ziekenhuis, waardoor de totale bezetting weer wat gestegen is. Dat is een wederkerend week-end effect. De komende drie dagen gaat de ziekenhuisbezetting nog amper stijgen volgens mij
- toename ICU is nog altijd ete hoog (maar niet exponentieel). Zolang het aantal besmettingen niet daalt, gaat dat verder blijven stijgen
- het aantal besmettingen lijkt te stabiliseren. In Brussel zie je al een lichte daling van het aantal gevallen. Vlaanderen lijkt op een veel lagere besmettingsgraad te stabiliseren dan Wallonië en Brussel. Vlaanderen : 846 besmettingen per miljoen, Brussel 1630 besmettingen per miljoen, Wallonië 2088 besmettingen per miljoen inwoners

Luik lijkt een echte ramp, positiviteitsratio nu al 44%, het aantal besmettingen lijkt er te stabiliseren, maar het% positieve tests stijgt er met de dag. Het lijkt dus dat het aantal besmette gevallen daar stabiliseert omdat ze onvoldoende testmateriaal hebben. Als de situatie zich daar niet snel verbetert, moeten daar toch echt extra maatregels genomen worden denk ik. Ook in Namen lijkt de boel nog niet onder controle (sterke stijging positiviteit).

Nahrtent

Legacy Member
Timothy555 zei:
Zie ik dat nu fout, of zit het wekelijks gemiddelde dat men publiceert amper nog met een stijging?

Onvolledige cijfers.

Edit Crew: niet op de man spelen.

kay-gell

Legacy Member
ugar zei:
België telt zijn doden anders (eerlijker) dan andere landen. Je volgt deze thread hier lang genoeg. De excess-mortaliteit in België was lager dan die in Spanje en Italië, en vergelijkbaar met de UK. En toch ga je vertellen over dat we in België 'niet alle besmettingen tellen' , terwijl je weet dat ze in andere landen gewoon niet alle doden tellen.

We scoren absoluut slecht, en we kennen de reden daarvoor. Maar doe nu niet alsof België de enige plek is waar er dingen zijn misgelopen

Zoals gezegd vind ik internationaal vergelijken totaal onnuttig.
De doden liggen hier veel hoger dan de VS, dat kan voor een deel te maken hebben met het tellen, met de bevolkingssamenstelling, met de bevolkingsdichtheid,...

Alleszins hebben wij niet met het vingertje te wijzen naar de VS en het stoort mij ook dat hier in de media zo vaak gedaan wordt alsof het in de VS zo slecht gaat en hier in België de politiek lustig verder doet. Er hadden er al een paar op het kapblok moeten liggen bij wijze van spreken.

ugar

Legacy Member
Pumba93 zei:
De groei stagneert, maar als het op dit niveau blijft, blijven de ziekenhuizen met problemen sukkelen wat betreft de toestroom. Er is een exponentiële daling nodig (bvb helft weekgemiddelde tegen volgende week).

Als we de teugels nu zouden vieren want "het weekgemiddelde stijgt niet meer", schieten we erg snel door het dak

Absoluut, we zitten in een situatie waar we de toename van het aantal gevallen nog net kunnen behappen, maar met de huidige evolutie van het aantal mensen op ICU, zitten we eind volgende week met een gebrek aan ICU capaciteit...Het aantal besmettingen zou echt snel moeten dalen de komende dagen, door alle genomen maatregels. En dan moeten we die maatregels verder zetten in hun huidige vorm voor nog eens 2-4 weken om het aantal besmettingen echt onder controle te houden.

ugar

Legacy Member
kay-gell zei:
Zoals gezegd vind ik internationaal vergelijken totaal onnuttig.
De doden liggen hier veel hoger dan de VS, dat kan voor een deel te maken hebben met het tellen, met de bevolkingssamenstelling, met de bevolkingsdichtheid,...

Alleszins hebben wij niet met het vingertje te wijzen naar de VS en het stoort mij ook dat hier in de media zo vaak gedaan wordt alsof het in de VS zo slecht gaat en hier in België de politiek lustig verder doet. Er hadden er al een paar op het kapblok moeten liggen bij wijze van spreken.

Ik ben ook van mening dat vergelijken niet altijd veel zin heeft. Maar de manier waarop men er in de VS mee omgaat is echt wel huiveringwekkend. Wij fixeren ons hier op de piek, in de VS is de ziekte al maanden niet onder controle in minstens de helft van de staten. Gemiddeld doet de VS het nu beter, omdat er staten zijn die een erg goed beleid hebben, met massale test. Indien het beleid daar in die andere staten niet wordt bijgestuurd, gaat de boel daar echt ontsporen imho. In South-Dakota zegt de gouverneur dat de stijging van het aantal cases een gevolg is van de extra tests die ze uitvoeren, terwijl in dezelfde periode de % positieve tests van 20% naar 40% stijgt... Dat is volgens mij nog een graad erger dan wat we hier doen. In florida is in augustus het aantal tests sterk teruggeschroefd, met stijgende positiviteit maar daling van het aantal cases, waardoor de gouverneur kon claimen dat het onder controle was.. Dat doen we hier ook niet. In meerdere staten was de wachttijd voor een testresultaat 5-10 dagen. Hebben we hier ook niet gehad
Wij zijn de slechtste leerling, de VS de derde slechtste
Dus ... doen alsof de VS dan wel goed bezig zijn is ook onzin . Wilmes en Jambion op het kapblok, maar Trump dus ook

kay-gell

Legacy Member
ugar zei:
Ik ben ook van mening dat vergelijken niet altijd veel zin heeft. Maar de manier waarop men er in de VS mee omgaat is echt wel huiveringwekkend. Wij fixeren ons hier op de piek, in de VS is de ziekte al maanden niet onder controle in minstens de helft van de staten. Gemiddeld doet de VS het nu beter, omdat er staten zijn die een erg goed beleid hebben, met massale test. Indien het beleid daar in die andere staten niet wordt bijgestuurd, gaat de boel daar echt ontsporen imho. In South-Dakota zegt de gouverneur dat de stijging van het aantal cases een gevolg is van de extra tests die ze uitvoeren, terwijl in dezelfde periode de % positieve tests van 20% naar 40% stijgt... Dat is volgens mij nog een graad erger dan wat we hier doen. In florida is in augustus het aantal tests sterk teruggeschroefd, met stijgende positiviteit maar daling van het aantal cases, waardoor de gouverneur kon claimen dat het onder controle was.. Dat doen we hier ook niet. In meerdere staten was de wachttijd voor een testresultaat 5-10 dagen. Hebben we hier ook niet gehad
Wij zijn de slechtste leerling, de VS de derde slechtste
Dus ... doen alsof de VS dan wel goed bezig zijn is ook onzin . Wilmes en Jambion op het kapblok, maar Trump dus ook

Ik weet het niet, ik hoor al 7 maand dat het in de VS gaat ontploffen en zie eigenlijk vooral dat wij het slechts presteren in de groep op alle zaken.
Moet dan toch eens héél hard lachen als ik de VRT-ankers zie zuchten als het over Trump zijn beleid gaat qua corona en diezelfde zuchten ontbreken als het over onze politiek verantwoordelijken gaat.
Nu goed, dat is voor een andere topic en als Biden verkozen geraakt zullen we wel zien of het dan plots zoveel beter zal gaan.

LSDsmurf

Legacy Member
De gemiddelde COVID-19 ziekenhuispatiënt is een 70-jarige man van 100kg, dat is nog een stuk zwaarder dan ik dacht. Het gemiddelde ziekenhuisverblijf zou nu zes dagen zijn door onder andere betere behandeling, voor de zomer was dit nog acht dagen. Op IC blijft de mortaliteit wel hoog.

6.823 Covid-patiënten liggen in onze ziekenhuizen. Maar wie zijn dat allemaal? De gemiddelde patiënt blijkt een man van 70 jaar, 1,80 meter groot en 100 kilo zwaar. Het goede nieuws is dat een ziekenhuisverblijf minder lang duurt dan vroeger. Maar wie op intensieve zorg belandt, loopt nog altijd 33% kans het ziekenhuis niet levend te verlaten.

https://www.hln.be/dossier-coronavi...70-die-zes-dagen-in-ziekenhuis-ligt~a5332824/

Nahrtent

Legacy Member
kay-gell zei:
Nu goed, dat is voor een andere topic en als Biden verkozen geraakt zullen we wel zien of het dan plots zoveel beter zal gaan.

Natuurlijk gaat het niet van de ene op de andere dag zoveel beter gaan, maar hij neemt het tenminste serieus ipv die ridicule, misplaatste en ronduit misdadige goednieuwsshow van Trump.

coldplayke

Legacy Member
Voor politieke discussies verwijzen we jullie graag door naar pol & actua.

LSDsmurf

Legacy Member
Mijn vriendin moet nu op haar werk op kantoor een mondmasker dragen, de regels worden precies toch iets strenger toegepast nu. Voordien was het enkel in publiek toegankelijke ruimtes verplicht. Dat zal ook wel wat mensen aansporen om niet nodeloos naar de werkvloer te komen. Vorige week zat daar zelfs het grootste deel van de tijd nog iemand die liever meer dan een uur per dag op de trein zat om naar het werk te komen dan te thuiswerken.

RB26DETT

Legacy Member
LSDsmurf zei:
De gemiddelde COVID-19 ziekenhuispatiënt is een 70-jarige man van 100kg, dat is nog een stuk zwaarder dan ik dacht. Het gemiddelde ziekenhuisverblijf zou nu zes dagen zijn door onder andere betere behandeling, voor de zomer was dit nog acht dagen. Op IC blijft de mortaliteit wel hoog.



https://www.hln.be/dossier-coronavi...70-die-zes-dagen-in-ziekenhuis-ligt~a5332824/

Ergens is dat geruststellend dat het gewicht zo hoog licht. Dan moet het voor een oudere met gezond gewicht toch al wat beter meevallen.

Een nonkel is sinds zaterdag ook opgenomen, wordt sinds gisteren ook beademd. Hopelijk komt hij er door.

Renegadexxripxx

Legacy Member
RB26DETT zei:
Ergens is dat geruststellend dat het gewicht zo hoog licht. Dan moet het voor een oudere met gezond gewicht toch al wat beter meevallen.

Een nonkel is sinds zaterdag ook opgenomen, wordt sinds gisteren ook beademd. Hopelijk komt hij er door.

Had liever medianen gehad.

nixie

Legacy Member
Five-seveN zei:
Luik en Brussel doen het ook slechter dan ons. Niet dat we ons daar aan moeten optrekken. Als natie doen we het gigantisch slecht.
Over welke Staten spreek je dan? Het gaat hem daarbij niet over wat er in maart-april gebeurd is, maar wat er zich nu afspeelt welliswaar.
New York City kan je trouwens sowieso niet vergelijken met Belgie, bevolkingsdichtheid ligt 30x hoger.

Maar dan wel de USA vergelijken met België :rofl:

Sylverscythe

Legacy Member
blub zei:
Hoe zit dat nu met verhuizen? Mag ik nog verhuizen met een aantal kenissen (met mondmaskers enzo) of is dit sowieso niet toegestaan?

Met je enige (twee als alleenstaande) contact sowieso wel. Verder mag je enkel buiten met 4 samenkomen, dus lijkt mij dat verhuizen dan ook niet zal mogen in pricipe.

stungunner

Legacy Member
De regels zijn toch een soep hier en daar.

Winkels voor bouwmaterialen mogen hun toonzalen openen op afspraak. Dus een toonzaal waar vloeren, sanitair, gevelstenen,... worden tentoongesteld.

Bouwfirma's, met exact dezelfde soort toonzalen, mogen dat niet. Dat verschil op zich slaagt al op niet veel imo. Maar nu komt het: voor een planbespreking mag je wel afspreken met uw klanten. Dus we mogen wel in diezelfde toonzaal gaan zitten met een plan open voor onze neus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan