Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Tonerider
Legacy Member
tolya zei:
imo is het beter telkens met 2 a 3 weken te verlengen i.p.v. al te communiceren dat we tot eind mei sluiten. Mensen zijn nu al aan het hamsteren, wat als ge gaat zeggen dat men nog zolang in zijn kot moet blijven.
Normaal neem ik het nooit op voor politiekers, maar ik denk dat ze nu toch wel redelijk goed presteren. Het moet niet gemakkelijk zijn om de balans tussen maatregelen nemen en zorgen dat mensen niet beginnen panikeren te vinden. Het is niet dat hier een precedent van is dat ze als guideline kunnen gebruiken.
Wat kan je communiceren, hoe moet je het communiceren: het is niet simpel.
En ja, communicatie kan altijd beter, maar in mijn ogen doen ze nu toch hun best. Perfectie kan men niet verwachten, zekers niet met zoveel variabelen die niet op voorhand te bepalen zijn.
Nesjamag
Legacy Member
Loser zei:
In andere landen:
- Stort het zorgsysteem in (Italië, Spanje, Iran).
- Heeft men het virus serieus genomen en sneller maatregelen genomen (Taiwan, Hong Kong, Singapore, Z-Korea).
- Had men nog andere delen van het land om medische personeel te gaan halen (China).
Ik zeg niet dat er een ideale situatie is.
Ik zeg enkel dat kritieke beroepen die van de opvang gebruik maken risico lopen zowel op het werk als via hun kinderen besmet te raken aangezien die kinderen op een plek met hoger risico zullen opgevangen worden.
Gonzo the Great
Legacy Member
Carrion zei:
Ik snap niet dat die Van Ranst en De block niet meer onder vuur liggen momenteel.
Ik heb geen "veiligheidsexpert" nodig als ik met de 4 wielen al naast de baan zit. Wat Van Ranst nu komt doen is een inschatting geven van hoeveel pirouettes we nog gaan doen. Dat kan het kleinste kind. Hij heeft vooral gefaald om ons op de baan te houden, en niet bijgestuurd toen het nog het nuttigst was. Die week dat hij de bal missloeg en dit alles nog zwaar onderschatte is een fout dat ons meer dan 10 miljard dan nodig en vele doden gaat kosten. Een week is lang in deze situatie. Had hij een week eerder wel aangestuurd op maatregelen, zou het op 3 april misschien wel al achter de rug geweest zijn. Dan verdient hij de naam expert. Nu is hij hoogstens carrossier. (No pun voor de garagisten hier)
Ik walg momenteel van al die experten die hun zeg komen doen hoe serieus het wel is. Dat beseften velen hier al na China en Italie alleen. Maar zij blijkbaar niet, want die experts hebben collectief gefaald.
Lavabo
Legacy Member
puni
Legacy Member
EvilTwin zei:
Nein. Mijn box heeft nog een aantal zaken in bruikleen gegeven maar omdat ik die niet zelf kon gaan halen hebben een paar vrienden die voor mij opgepikt. Alleen mag ik die dingen niet gaan halen want da's een niet-essentiële verplaatsing. :ironic: Ik hoop ze vandaag wel nog via via bij mij te krijgen, dat zou al veel doen.
I feel your pain. Ik had beter een kat in huis genomen, dan had ik nog iets van gezelschap.
Shaddix zei:
Maar als ge, zoals het een goeie burger betaamt, uw handen ervoor en erna wast, is er de facto toch niets aan de hand? Het is niet alsof ik dat ding zou aflebberen.
Sylverscythe
Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Ik vind dat je het nogal extreem simplistisch bekijkt, en dan nog met kennis van nu zegt wat men een maand geleden had moeten doen. Op dat moment zelf zit je met een hoop moeilijke beslissingen, waarbij je economische belangen, de wil van de bevolking, ... moet afwegen tegenover modellen van impact die ook verre van perfect zijn.
Allezja weer zo'n perfect voorbeeld hoe iedereen achteraf een expert is.
LSDsmurf
Legacy Member
EvilTwin zei:
Heeft zijn beperkingen natuurlijk als je gewoon bent om in een gym te trainen. En op dit moment is er in de webwinkels niet veel materiaal meer in voorraad, tenzij je veel geld wil spenderen.
Ik zit hier nu ook wat workouts te verzinnen met een pull-up baar en geimproviseerde gewichten.
Nesjamag
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Niets moeilijk aan.
Op dat moment had men meer dan voldoende info en reden om dit virus zeer ernstig te nemen.
Man had gewoon de wil en kunde niet.
Men kan viroloog, dokter of minister zijn, maar blijkbaar waren weinigen van die mensen bekwaam in niet-lineair redeneren of risico nemen.
De prijs? Tientallen, als niet honderden miljarden, en er zullen nog vele doden vallen.
Dat is toch een zwaar falen niet? Is toch iets anders dan foutje maken waardoor een deadline op het werk met een week verlaat moet worden?
Sylverscythe
Legacy Member
Nesjamag zei:
Ja, jouw doemberichten gecombineerd met zelfprijzen kennen we al. Voor elke expert is er op het internet wel iemand te vinden die zichzelf intelligenter vindt maar die dit in de verste verte niet kan bewijzen. Er is een groot verschil tussen beleid uitstippelen voor een land en vanachter je PC sterke claims te maken hoor.
We zullen even denken dat we Nesjamag aan het hoofd van het land zetten: ten tijde van de Ebolacrisis enkele jaren terug hadden we dan al onze economie getorpedeerd, jij was ontslagen en figuurlijk (misschien letterlijk) gelynched, wie er toen aan de macht was geraakte nooit nog herverkozen, en we zouden wereldwijd gelden als een voorbeeld van hoe het niet moet.
Zelfs een kapotte klok wijst twee keer per dag het juiste tijdstip aan.
Waarmee ik trouwens niet zeg dat er geen fouten kunnen gemaakt zijn, maar een beetje serieus blijven ook.
Diatonico
Legacy Member
EvilTwin zei:
Kheb mij nu van die powerbands besteld want halters dat ga il niet betalen en heb er geen ruimte voor.
Gewoon andere manier van trainen (meer volume + circuit, pure power zal niet gaan zonder stangen) maar je kan echt enorm veel doen met die opgefokte elastieken.
Bv: https://www.setforset.com/blogs/news/7-exercises-full-body-power-band-workout
puni
Legacy Member
LSDsmurf zei:
EvilTwin zei:
Tis vooral wat LSDsmurf zegt, benchen kan ik nog iets of wat compenseren met twee dumbells van 20kg maar ik squat normaliter alles onder de tien repetities boven de 100kg en deadlift dat rond de 120.. Dat gevoel compenseert ge niet met een paar halters en da's fysiek en mentaal echt wel een gigantische ontwenning. Zeker als uw lichaam u zegt dat ge perfect in staat zijt om te trainen, itt bij een blessure.
Carrion
Legacy Member
Tonerider zei:
Tgoh, ik denk net dat met mondjesmaat verlengen voor meer problemen gaat zorgen. Zo ga je continu mensen opzadelen met valse hoop. "Ja, nog 3 dagen en we mogen terug buiten", neen boef, nog eens 2 weken erbij. Als je dat een paar keer doet gaan er volgens mij echt stoppen doorslaan. Dan lijkt het me net beter om even door de zure appel te bijten en te zeggen "Mensen, hou maar in het achterhoofd dat deze maatregelen nog meerdere weken van kracht zullen blijven". Nuja, dat is mijn persoonlijk gevoel natuurlijk.
Tonerider
Legacy Member
@ Nesjamag: Achteraf is het altijd makkelijk om te zeggen dat men het anders had moeten aanpakken. Nogmaals: er is geen precedent en dus geen draaiboek over hoe men moet handelen.
Risico's nemen? Wat zou je dan gedaan hebben? Het land veel eerder in lockdown brengen? En wat als het dan niet zo erg was geworden? Dan zou men ook weer reklameren.
Nogmaals: ze moeten beslissingen nemen met veel onzekere variabelen. En ook experten weten soms niet hoe iets gaat verlopen of hebben al eens geen antwoord. Zelfs Einstein heeft de bal al eens mis geslaan en in de IT lopen ook veel experten rond en toch zijn er lekken en bugs a volonté.
Maar als ik zie hoe het er in andere landen aan toe gaat, waaronder zelf enkele grootmachten, dan vind ik de communicatie en beslissingen bij ons nog goed te noemen.
Ik dacht dat men had gezegd dat de maatregelen van nu pas binnen 14 dagen zichtbaar zijn. Dan vind ik het logisch dat ze dan zeggen dat ze voorlopig tot 4 april een lockdown houden en dan weer bekijken wat de evolutie is.
Maar het is dus een beslissing waarbij het kiezen is tussen de cholera en de pest. Wat men ook doet, het zal nooit goed zijn.
Risico's nemen? Wat zou je dan gedaan hebben? Het land veel eerder in lockdown brengen? En wat als het dan niet zo erg was geworden? Dan zou men ook weer reklameren.
Nogmaals: ze moeten beslissingen nemen met veel onzekere variabelen. En ook experten weten soms niet hoe iets gaat verlopen of hebben al eens geen antwoord. Zelfs Einstein heeft de bal al eens mis geslaan en in de IT lopen ook veel experten rond en toch zijn er lekken en bugs a volonté.
Maar als ik zie hoe het er in andere landen aan toe gaat, waaronder zelf enkele grootmachten, dan vind ik de communicatie en beslissingen bij ons nog goed te noemen.
misschien wel, maar dat is het hem juist: er is gewoon geen juiste beslissing in de communicatie. De ene zal liefst op voorhand weten dat het tot eind mei duurt, anderen zouden daardoor in paniek slaan en voor hen zou het beter zijn om 3 weken te geven en er dan nog eens 3 bij te lappen.Carrion zei:
Ik dacht dat men had gezegd dat de maatregelen van nu pas binnen 14 dagen zichtbaar zijn. Dan vind ik het logisch dat ze dan zeggen dat ze voorlopig tot 4 april een lockdown houden en dan weer bekijken wat de evolutie is.
Maar het is dus een beslissing waarbij het kiezen is tussen de cholera en de pest. Wat men ook doet, het zal nooit goed zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.