Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
paradijsappel zei:
Je negeert wat ik zei, lees het nog eens.

Dus omdat ik niet in ga op je assumptie moet ik het nog eens lezen? Misschien eens een wetenschappelijke bron geven hiervoor. Want nu zeg je gewoon dat jij gelijk hebt zonder ook maar enige onderbouwing.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

stungunner

Legacy Member
Enfin, vorige week dus de ganse week op Batibouw gestaan. Wel heel veel mensen die bewust geen hand gaven (ik stak zelf ook mijn hand niet spontaan uit), maar voor de rest weinig bezorgdheid te merken, zelfs geen enkel persoon met een mondmasker gezien.

Gisteren in de Colruyt dus wel, een dame met een mondmasker. Had nochtans weinig zin imo, want ze bedekte er enkel haar mond mee en liet haar neus vrij, lijkt me toch niet zo efficiënt dan :p

De kans dat ik op Batibouw met iemand in contact ben gekomen die rechtstreeks of onrechtstreeks met besmette personen in contact is gekomen zal wel vrij groot zijn vermoed ik. Ik heb er echt wel hard op gelet, constant mijn handen wassen en ontsmetten, zeker na een uitgestoken hand, geen chips of dergelijke uit een potje eten waar anderen ook aan zaten, niet aan mijn eigen mond of neus komen, geen kus of hand aan de collega's 's morgens... en niet meer in mijn neus peuteren uiteraard :p

Vind nu wel, wanneer de overheid nu wil overgaan tot eens soort quarantaine of lock down, het wel wat ridicuul is dat ze Batibouw gewoon hebben laten doorgaan.

Nesjamag

Legacy Member
Omwille van de achterlijk trage reactie van onze overheid verhoogt de kans dat ze uiteindelijk ook extreme maatregelen zullen moeten nemen.
Dus een volledige lockdown zoals in Italië is hier ook een mogelijkheid over een paar weken.

We kunnen hier nu al niet iedereen meer testen en de bevolking is minder bereid hun gedrag aan te passen nadat ze twee maand wijsgemaakt zijn door overheid en sommige experts dat dit maar een griep was.

Reden dat gans Italië nu in lockdown geplaatst is was ook omwille van teveel mensen die zich bleven gedragen alsof er niets aan de hand was.

JPV

Legacy Member
Gonzo the Great zei:
Iets buiten beschouwing laten is iets anders dan het minimaliseren.
maar iets buiten beschouwing laten terwijl het een enorme impact heeft op je maatregelen, is wel minimaliseren van de gevolgen van je ideeën en dus een overschatting van de haalbaarheid.
Nesjamag zei:
We kunnen hier nu al niet iedereen meer testen
ah? Bron? ok, we kunnen geen 11 miljoen mensen testen, maar da's de bedoeling niet. prioriteit geven aan bepaalde gevallen wil niet zeggen dat je niet iedereen meer kan testen, je doet het gewoon uit voorzorg niet om voldoende testmateriaal over te houden in geval van grote uitbraak.
Gonzo the Great zei:
In de landen waar het de 500 voorbij gaat zit men na 1 week boven de 5000 (het punt waar de ziekenhuizen ver op hun limiet zitten)
Iran: klopt, Italië: klopt niet, Korea: Klopt niet, China: klopt niet (maar da's nu wel een speciaal geval). Klopt dus maar in 1 van de 4 gevallen.
Gonzo the Great zei:
Aanraden geen handen te schudden en ze vaak te wassen is dus goed, maar gaan we voorbij de 400 in Belgie, zou Schengen voor personen aan al onze grenzen even op pauze zetten een goed idee zijn, gezien de duizenden besmettingen in onze buurlanden alleen al. En boven de 500 effectief allemaal even thuis blijven, want dan lijkt het mij zinloos daarmee te wachten tot het er 5000 zijn, want gebeuren doet dat dan toch anders. Als we vanaf 500 de curve kunnen laten afvlakken, kunnen we het misschien onder de 1000 of 2000 houden, grof met de natte duim geschat.

"schengen voor personen even op pauze zetten". Hoe bedoel je het dan? Moet men aan de grensovergangen uit de camion springen en de vrachtwagen met goederen alleen laten doorbollen ofzo?

Op zich is er geen enkel probleem als het aantal besmettingen boven de 5000 geraakt ofzo. Dan zit je mss met een geschat dodenaantal tussen de 50 en de 150 mensen. Da's niks speciaals voor een virus uit de griepfamilie.

Overigens: de gewone griep is al op z'n retour. Hij lijkt ook nét iets minder fel dan gemiddeld genomen: https://epidemio.wiv-isp.be/ID/diseases/SiteAssets/Pages/Influenza/Influenza_2020_09.pdf

Anoniem15

Legacy Member
Nesjamag zei:
Omwille van de achterlijk trage reactie van onze overheid verhoogt de kans dat ze uiteindelijk ook extreme maatregelen zullen moeten nemen.
Dus een volledige lockdown zoals in Italië is hier ook een mogelijkheid over een paar weken.

We kunnen hier nu al niet iedereen meer testen en de bevolking is minder bereid hun gedrag aan te passen nadat ze twee maand wijsgemaakt zijn door overheid en sommige experts dat dit maar een griep was.

Reden dat gans Italië nu in lockdown geplaatst is was ook omwille van teveel mensen die zich bleven gedragen alsof er niets aan de hand was.

Anders moet je eens overdrijven.

Musk

Legacy Member
makila zei:
Ik lig hier sinds gisteren ook zwaar te hoesten. Wie zegt dat ik géén Corona heb? Maar tenzij ik echt zwaar ziek word, wat is de kans dat ik mijzelf ga laten testen of dat ze mij uberhaut willen testen (ik kom niet uit een risiciogebied en heb het land nooit verlaten)? Die kans is gewoon NIHIL tenzij ik echt héél ziek word hé!

Heb ik corona? De kans is alsnog héél miniscuul klein maar de kans dat er 10x meer zieken zijn die Corona hebben dan de officiele cijfers van de overheid is toch gewoon 100%? Ik weet echt niet hoe men iedereen gaat vinden die de ziekte heeft ...

AHA! Dat komt ervan zo zonder sjaal buiten te komen!

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
denk dat het een combinatie is van factoren:
- nieuwe ziekte
- uit china (de eerste verhaaltjes over vleermuizen enzo spraken tot de verbeelding + link met SARS)
- relatief veel doden bij ouderen
- sociale media die zo'n zaken vlugger onder de aandacht brengt (dat zie je de laatste jaren toch)
- politieke situatie die in vele landen minder stabiel is
- het feit dat er een lange periode van hoogconjunctuur was, men zat bij wijze van spreken te wachten op de correctie

Het kelderen van de economie is trouwens niet enkel door Corona, ook door de olie-oorlog tussen Rusland en Saoedi-Arabië .

Geen enkele van die factoren geeft aan waarom regeringen reageren op de manier dat ze doen/gedaan hebben voor iets dat je zoals je daarnet zelf zegt 'niks speciaal is voor een virus uit de griep familie'. Dat zijn redenen waarom de media en/of jan met de pet overreageren. Dat zijn geen redenen om steden in quarantaine te zetten, reisrestricties op te leggen, hopen geld te verliezen door zaken af te schaffen, etc

JPV

Legacy Member
zarathustra zei:
Geen enkele van die factoren geeft aan waarom regeringen reageren op de manier dat ze doen/gedaan hebben
Tuurlijk wel. Politici moeten ook aan hun herverkiesbaarheid denken en zullen standaard zwaardere maatregelen nemen als de publieke opinie er om geeft (sociale media, ...). Heb je dan nog een onzekere politieke situatie én grote mogelijkheid tot zware economische crisis, dan zal de overheid vlugger maatregelen nemen om als "sterke leider" over te komen. Om achteraf het risico te vermijden dat er van jou gezegd wordt dat je te weinig gedaan hebt. Te weinig doen, daar kom je acheraf véél minder goed uit dan wat overreageren.
Zarathustra zei:
voor iets dat je zoals je daarnet zelf zegt 'niks speciaal is voor een virus uit de griep familie'.
gelieve dat stuk in de context te zien. Dat ging over een specifiek dodenaantal, hé. Ik zei en heb hier nooit gezegd dat dit virus op geen enkel vlak speciaal is tegenover een normale griep. Itt wat Nesjamag en co laten uitschijnen.

kingjulie

Legacy Member
zarathustra zei:
Geen enkele van die factoren geeft aan waarom regeringen reageren op de manier dat ze doen/gedaan hebben voor iets dat je zoals je daarnet zelf zegt 'niks speciaal is voor een virus uit de griep familie'. Dat zijn redenen waarom de media en/of jan met de pet overreageren. Dat zijn geen redenen om steden in quarantaine te zetten, reisrestricties op te leggen, hopen geld te verliezen door zaken af te schaffen, etc

Overheden reageren zo om de bevolking te geven wat ze vragen. Ze willen grip op de bevolking behouden en in democratische landen willen ze kordaat lijken voor hun electoraat.

In de afspraak is er bv gezegd dat China bij vorige uitbraken er heel slecht uitkwam en ze nu hun daadkracht wouden tonen aan de wereld.

Zou Italie in lockdown zijn als China het voorbeeld niet gaf? De bevolking verwacht nu zulke maatregelen he.

Ik zie een zichzelf opbouwend narratief ver weg van de ratio.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

zarathustra

Legacy Member
JPV zei:
Tuurlijk wel. Politici moeten ook aan hun herverkiesbaarheid denken en zullen standaard zwaardere maatregelen nemen als de publieke opinie er om geeft (sociale media, ...). Heb je dan nog een onzekere politieke situatie én grote mogelijkheid tot zware economische crisis, dan zal de overheid vlugger maatregelen nemen om als "sterke leider" over te komen. Om achteraf het risico te vermijden dat er van jou gezegd wordt dat je te weinig gedaan hebt. Te weinig doen, daar kom je acheraf véél minder goed uit dan wat overreageren. gelieve dat stuk in de context te zien. Dat ging over een specifiek dodenaantal, hé. Ik zei en heb hier nooit gezegd dat dit virus op geen enkel vlak speciaal is tegenover een normale griep. Itt wat Nesjamag en co laten uitschijnen.

kingjulie zei:
Overheden reageren zo om de bevolking te geven wat ze vragen. Ze willen grip op de bevolking behouden en in democratische landen willen ze kordaat lijken voor hun electoraat.

In de afspraak is er bv gezegd dat China bij vorige uitbraken er heel slecht uitkwam en ze nu hun daadkracht wouden tonen aan de wereld.

Zou Italie in lockdown zijn als China het voorbeeld niet gaf? De bevolking verwacht nu zulke maatregelen he.

Ik zie een zichzelf opbouwend narratief ver weg van de ratio.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk


Het was veel simpeler als je op mijn originele vraag dan gewoon geantwoord had: ja, globale onkunde bij de 'leidende klasse'. Want dat is wat je hier beschrijft.

JorisBlack

Legacy Member
Nesjamag zei:
Hoe het in Italië is verlopen/verloopt, hoe ernstig de situatie daar is:
https://imgur.com/a/SymnW6C

Dat mensen zoiets nog geloven. Een screenshot van een of andere random kerel die getweet heeft dat zijn kameraad een "A&E consultant" (wat is dat zelfs) in Noord-Italië is.

Echt, ik ben tijdens deze hele corona crisis zo een afkeur aan het krijgen tegenover online bullshit. Op social media, maar ook de traditionelere media die alles zo hard dramatiseren dat het walgelijk wordt.

Shaddix

Legacy Member
JorisBlack zei:
Dat mensen zoiets nog geloven. Een screenshot van een of andere random kerel die getweet heeft dat zijn kameraad een "A&E consultant" (wat is dat zelfs) in Noord-Italië is.

Echt, ik ben tijdens deze hele corona crisis zo een afkeur aan het krijgen tegenover online bullshit. Op social media, maar ook de traditionelere media die alles zo hard dramatiseren dat het walgelijk wordt.

Stop met alles plat te relativeren. Een simpele Google search zou je leren dat die kerel wél legit is.

Shyheim

Legacy Member
JorisBlack zei:
Dat mensen zoiets nog geloven. Een screenshot van een of andere random kerel die getweet heeft dat zijn kameraad een "A&E consultant" (wat is dat zelfs) in Noord-Italië is.

Echt, ik ben tijdens deze hele corona crisis zo een afkeur aan het krijgen tegenover online bullshit. Op social media, maar ook de traditionelere media die alles zo hard dramatiseren dat het walgelijk wordt.

A&E consultants | Study at King's | King's College Londonwww.kcl.ac.uk › Study
A&E consultants are highly-qualified doctors who oversee the care of emergency patients, usually during their first four hours in hospital

Letterlijk die termen gewoon gegoogled lol. A&E staat blijkbaar voor "accidents & emergency".

Kerel zelf ziet er toch wel legit uit (ook gewoon simpele Google).

zarathustra

Legacy Member
JorisBlack zei:
Dat mensen zoiets nog geloven. Een screenshot van een of andere random kerel die getweet heeft dat zijn kameraad een "A&E consultant" (wat is dat zelfs) in Noord-Italië is.

Echt, ik ben tijdens deze hele corona crisis zo een afkeur aan het krijgen tegenover online bullshit. Op social media, maar ook de traditionelere media die alles zo hard dramatiseren dat het walgelijk wordt.

vrij vertaald: Hallo het is mijn eerste dag op het internet, wat is google? Wat zijn woorden in een andere taal?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan