JPV
Legacy Member
paradijsappel zei:In welke zin heeft agressief testen nauwelijks nut? Het kost meer geld, dat wel, maar nauwelijks nut?
Het is leuk voor de statistieken om te weten welk deel van de populatie besmet is terwijl ze niet tot een risicogroep behoorden, maar het is toch veel interessanter om te weten wie thuis moet blijven?
Omdat je, als je agressief wil testen (en dus het doel hebt om iedereen te testen) je minstens 35.000 mensen per week moet testen (huidig aantal mensen die zich per week bij de dokter met griepsymptomen melden) en waarschijnlijk een veelvoud daarvan (omwille van het grote aantal mensen die zich dan regelmatig zou melden uit interesse of ze nu al dan niet griep hebben).
Bovendien weet je dan niet of je iedereen hebt, gezien het grote aantal mensen die milde klachten heeft of die toch de oproep om zich te melden negeert, bvb it bvrees voor inkomensverlies (winkelier die verplicht zou moeten sluiten bvb)
Een steekproef testen heeft als grote voordeel dat je een correcte inschatting van hebben van het echte aantal personen die besmet is, zelfs zonder dat ze symptomen hebben. Zo zie je ook de verspreiding per leeftijdsgroep en weet je welke maatregelen je moet nemen met de juiste kosten/baten.



)