Archief - Corona-vaccin: ga je ervoor of niet?

Wilcao zei:

Hij zegt toch nergens dat het niet kan mislopen? Ugar zegt dat er valse berichten gaan gedeeld worden over mensen die sterven aan bijvoorbeeld een hersenbloeding en dan de link onterecht met het vaccin wordt gelegd. En waarschijnlijk gaat hij daar gelijk in hebben.

Klik om te vergroten...

Soeplepel zei:

Da's gelijk dat er mensen gestorven zijn dit jaar door andere redenen, maar aangezien ze positief waren, werden ze toch bij het aantal covid overlijdens geplaatst.

Klik om te vergroten...

Soeplepel zei:

Da's gelijk dat er mensen gestorven zijn dit jaar door andere redenen, maar aangezien ze positief waren, werden ze toch bij het aantal covid overlijdens geplaatst.

Klik om te vergroten...

puni zei:

Het wordt tijd dat hier nog eens streng wordt opgetreden tov iedereen die weer met ongefundeerde beweringen zit te gooien.

Klik om te vergroten...

Wilcao zei:

Neen, dat is niet hetzelfde.

Klik om te vergroten...

Wilcao zei:

Neen, dat is niet hetzelfde.

Klik om te vergroten...

Balsaus zei:

Waarom niet?
Als corona doden opgegeven worden terwijl je stierf vanwege andere aandoeningen?
Dat is even belachelijk.

Ze hebben achteraf die foutieve doden wel grotendeels rechtgezet. Maar toen leidde dat wel tot een overdreven aantal doden, wat op dat moment de perceptie van de bevolking beinvloed.

Klik om te vergroten...

Wilcao zei:

Wat Ugar probeert te zeggen is dat er berichten komen in de zin van "mijn buurvrouw van 86 is gisteren gestorven aan een hersenbloeding en die heeft 6 maanden geleden een vaccin gehad, dus het vaccin is duidelijk dodelijk en gevaarlijk" en dat er veel mensen dat klakkeloos gaan kopiëren en geloven zonder dat dat medisch of wetenschappelijk is bewezen. Of misschien zelfs niet eens een vaccin heeft gehad, want dat krijg je dan ook nog.

Klik om te vergroten...

Balsaus zei:

Is toch hetzelfde met die foutieve corona gevallen; "Mijn buurvrouw van 86 is gisteren gestorven aan een hersenbloeding in het ziekenhuis maar we was ook positief getest op corona, daardoor is ze volgens de cijfers gestorven aan corona" Mensen die de cijfers dan bekijken zien een veel hoger doden aantal door corona dan de echte dodelijke gevallen, waardoor mensen klakkeloos gaan geloven dat corona dodelijker is dan het werkelijk is. In beide situaties geloven mensen onwaarheden via de pers. Het gevolg in gedrag is natuurlijk iets anders, meer paniek voor corona vs vaccin niet nemen. Maar initieel zijn ze beide foute feiten die mensen in de media gaan lezen.

Klik om te vergroten...

puni zei:

Dat is niet hetzelfde, want de implicatie is verschillend. Van die foute informatie die zal circuleren over de vaccins zal koren op de molen zijn van antivaxxers en iedereen die zich om de een of andere reden niet wil laten vaccineren. Zelfs als dat nadien rechtgezet zou worden.

Klik om te vergroten...

Balsaus zei:

Fake news wordt natuurlijk geaccepteerd als het de ernst van corona verhoogt.
Het is maar welke bias je hebt naar een bepaalde narrative toe.
Hypocriet.

Foutieve corona doden aan de statistiek toevoegen is fake news. Punt. Ook al verhoogt dit de perceptie rond de ernst van corona.

Klik om te vergroten...

puni zei:

Dat is niet wat ik zeg. De cijfers van de overlijdens zijn gecorrigeerd, niemand heeft het nog over die fout. De huidige cijfers zijn correct en iedereen aanvaardt die. Van die verhalen over vaccins gaan echter blijven circuleren, zelfs als ze officieel ontkracht zijn. Dat is het grote verschil.

Klik om te vergroten...

puni zei:

Dat is niet wat ik zeg. De cijfers van de overlijdens zijn gecorrigeerd, niemand heeft het nog over die fout. De huidige cijfers zijn correct en iedereen aanvaardt die. Van die verhalen over vaccins gaan echter blijven circuleren, zelfs als ze officieel ontkracht zijn. Dat is het grote verschil.

Klik om te vergroten...

puni zei:

Het wordt tijd dat hier nog eens streng wordt opgetreden tov iedereen die weer met ongefundeerde beweringen zit te gooien.

Klik om te vergroten...

JPV zei:

Een simpele vraag: hoe vlug wil jij je laten vaccineren. Dit in de veronderstelling dat je er direct in aanmerking voor zou komen.

Klik om te vergroten...

Balsaus zei:

Ik had het ook over de berichtgeving tijdens de momentopname zelf. Dat gaf toen op het moment zelf een foutieve perceptie.

En voor de vaccins, we gaan pas achteraf weten of er wel degelijk cases zijn van negatieve effecten. Ik denk dat ze alleszins uitzonderlijke gevallen niet snel gaan publiceren (wat ze bij corona wel deden met een 12 jarige die stierf), want dat gaat tegenwerken in de aanpak van de pandemie.

Klik om te vergroten...

Wilcao zei:

Ik vind het wel degelijk een verschil dat er iemand verkeerd wordt meegeteld, door een dokter en dat dat later gecorrigeerd wordt of dat ik als buurjongen een vals bericht de wereld in stuur via FB, zonder enige kennis omdat ik tegen vaccinaties ben.

Heb je daar eigenlijk een bron voor dat het zo is gegaan, want dat is me oprecht ontgaan.

Klik om te vergroten...

Sylverscythe zei:

Was het niet eerder omgekeerd? België had tijdens de eerste lockdown veel overlijdens in vergelijking met de buurlanden. Toen kwamen er artikels dat bv. in Duitsland iemand met kanker die aan corona stierf als kankerdode werd geregistreerd. Ik dacht dat onze oversterfte dan ook beter te verklaren was.

Klik om te vergroten...

Diatonico zei:

Goh. Tis een afweging.
Enerzijds de gevolgen van een COVID19 besmetting.
Anderzijds de onbekende langetermijneffecten van het vaccin. Als de producenten ervan al bereid zijn hun winst te laten liggen in ruil voor 0 verantwoordelijkheid... tja moet ik er dan vertrouwen in hebben of zo?

Dit alles in functie van eventuele beperkingen op mijn vrijheden afhankelijk van mijn vaccinatiestatus. Het is nog niet duidelijk hoe dit allemaal zal zijn. En hoe snel dergelijke beperkingen afgebouwd worden eenmaal een kritische massa gevaccineerd is.

Ik sta alleszins niet als eerste in de rij. Ben nooit een early adopter geweest. Als men mij in een hoekje dwingt zal ik het uiteindelijk wel nemen, wellicht.

Klik om te vergroten...