Archief - De Aarde in een gevaarlijk heelal
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EternalSilence
Legacy Member
in die films kunnen ze alles opblazen met raketten en atoombommen...
en wonder bij wonder werkt het altijd.
Ik hier hier toch wel sterke twijfels over..
+ is het niet geweten, dat er binnen zoveel jaar een komeet in aanraking zal komen met de aarde..
al genoeg voorspellende documentaire's ervan gezien op national geographic.
Natuurlijk geen haan die hier om kraait, aangezien die komeet nog niet in de buurt is
en wonder bij wonder werkt het altijd.
Ik hier hier toch wel sterke twijfels over..
+ is het niet geweten, dat er binnen zoveel jaar een komeet in aanraking zal komen met de aarde..
al genoeg voorspellende documentaire's ervan gezien op national geographic.
Natuurlijk geen haan die hier om kraait, aangezien die komeet nog niet in de buurt is
Bontus
Legacy Member
Cycloon zei:
Uit boeken tiens!
Er zijn al vele gevallen bekend waar men een meteoriet ziet nadat ze ons gepasseerd is en waar blijkt dat ze wel heel dicht in onze buurt is gekomen. Een beetje het equivalent van een kogel door uw mouw en de dag nadien het gat opmerken.
Dat er tegenwoordig meer op gezocht wordt is goed mogelijk maar wat ben je ermee als je ze pas ziet op minder dan een halfuur reizen naar hier?
passero
Legacy Member
Zoals reeds gezegd... (lezen jullie wel de andere post??) Ze zijn ermee bezig en ze vinden er ook. Ze kunnen zelf bijna perfect voorspellen waar en wanneer die de atmosfeer gaat binnenkomen. Enkele maanden geleden is er zo eentje geweest dat ze het voorspelt hadden (was ergens een nieuwe techniek) en het klopte gelijk een bus.
Sileced`
Legacy Member
?therapy? zei:Was hun beste oplossing niet dat ze de meteoriet uit hun baan gingen brengen? Gewoon een 'lichte' kracht en zo de meteoriet uit de baan van de aarde sturen.
Maar dus zeker niet de meteoriet in stukken gaan knallen.
Zou goed kunnen nu je het zegt, ik herinner mij daar wel iets van.
passero
Legacy Member
zonnescheten zijn wel niet zoals ge verwacht van een "wind". Voor zover ik het begrepen heb is een zonnewind een stroom van geladen deeltjes die sneller dan 615m/s bewegen zodat ze aan de zon kunnen ontsnappen. Dit gaat niet gepaard met een luchtverplaatsing. In de ruimte is het trouwens luchtledig dus kan er naar mijn mening geen wind bestaan...
Geladen deeltjes gaan geen reet invloed hebben op de baan van een object.
Geladen deeltjes gaan geen reet invloed hebben op de baan van een object.
Preske
Legacy Member
Careless zei:
deep impact, en het zijn maar brokstukken btw.
relatief kleine brokstukken, maar toch geen global killers.
1CEZ zei:
- met een krachtige laser erop schieten, zodat daar een "jet" ontstaat die het object wegduwt naar een andere kant.
- een soort van parachute ontwerpen, die vastmaken aan het object en die door middel van zonnewinden ook wegleiden.
dat zijn natuurlijk allemaal theorieën.
passero zei:
het is maar een naam he.
tis niet om dat het wind noemt, dat er ook effectief lucht bij komt te zien
Zonnewinden hebben trouwens wel degelijk effect op objecten. Op komeetstaarten bv
Exorikos
Legacy Member
Preske zei:deep impact, en het zijn maar brokstukken btw.
relatief kleine brokstukken, maar toch geen global killers.
- met een krachtige laser erop schieten, zodat daar een "jet" ontstaat die het opbject wegduwt naar een andere kant.
- een soort van parachute ontwerpen, die vastmaken aan het object en die door middel van zonnewinden ook wegleiden.
dat zijn natuurlijk allemaal theorieën.
het is maar een naam he.
tis niet om dat het wind noemt, dat er ook effectief lucht bij komt te zien
Zonnewinden hebben trouwens wel degelijk effect op objecten. Op komeetstaarten bv
Komeetstaarten zijn dan ook geen massieve objecten. Dat is al een heel groot verschil.
passero
Legacy Member
Misschien heb je het over de vorming van de staart van een komeet? De staart van een komeet wordt echter wel gevormd door de zonnewind. Iets te maken met de stralingsdruk van de zonnewind. Hoe hoger de zonneactiviteit (dus hoe meer zonnewind) hoe groter de staart van een komeet zal zijn. Maar ik heb nog niets gelezen dat dit invloed heeft op de baan van een komeet ofzo. Nuja, das enkel van toepassing op kometen. Grote ijsballen. Ik weet niet hoe zit met meteoren..
Komeetstaarten zijn dan ook gesmolten delen van de komeet doordat de komeet dichter bij de zon komt. De zonnewind bepaald dan de richting van de staart (altijd weg van de zon dus).
Komeetstaarten zijn dan ook gesmolten delen van de komeet doordat de komeet dichter bij de zon komt. De zonnewind bepaald dan de richting van de staart (altijd weg van de zon dus).
Preske
Legacy Member
welja, dat bedoelde ik.
Maar ik vraag mij nu eens iets anders af. Als kometen dan toch gigantische ijsbollen zijn, komt er dan nooit een punt waarop ze kleiner en kleiner worden, en uiteindelijk smelten? want het water/ijs dat ze verliezen tijdens hun tocht nabij de zon, moeten ze toch altijd kwijt zijn?
Maar ik vraag mij nu eens iets anders af. Als kometen dan toch gigantische ijsbollen zijn, komt er dan nooit een punt waarop ze kleiner en kleiner worden, en uiteindelijk smelten? want het water/ijs dat ze verliezen tijdens hun tocht nabij de zon, moeten ze toch altijd kwijt zijn?
denkimi
Legacy Member
Preske zei:deep impact, en het zijn maar brokstukken btw.
relatief kleine brokstukken, maar toch geen global killers.
- met een krachtige laser erop schieten, zodat daar een "jet" ontstaat die het object wegduwt naar een andere kant.
- een soort van parachute ontwerpen, die vastmaken aan het object en die door middel van zonnewinden ook wegleiden.
dat zijn natuurlijk allemaal theorieën.
het is maar een naam he.
tis niet om dat het wind noemt, dat er ook effectief lucht bij komt te zien
Zonnewinden hebben trouwens wel degelijk effect op objecten. Op komeetstaarten bv
of we duwen ze gewoon uit zijn baan met een paar stuwraketten.
maar dat is wss niet spectaculair genoeg
Jonathan
Legacy Member
Preske zei:
Uiteindelijk blijft er van de meeste kometen gewoon nog een stuk steen over dat dan als asteroïde ergens neerstort of gewoon in de ruimte blijft hangen ergens. Sommige barsten ook uit elkaar of worden naarmate ze kleiner worden aangetrokken door de zwaartekracht van de zon in hun baan derrond waardoor ze dan verbranden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.