Archief - "de kattenslachter"

lttuvix · 22 jul 2005

yaris zei:
Juist, nu kan de gewone man eens het verschil maken en dan overdrijven wij, hangen moet die kerel zodat hij het nooit meer kan of durft doen.

das ook overdreven
geweld lost niks op
stuur die gesticht in, geef die een nieuwe opleiding over gedrag da is hetgene wa helpt

Beramode · 22 jul 2005

dunno zei:
Vergif zal wel zijn om pijnloos te doden hoor, niet om te martelen.
Zielig opmerking.

denkt ge da die mense die vergif strooien/ontwikkelen iets inzitte me die beeste? Integendeel zou ik denke... asof ze enige moeite zouden doen om pijnloos vergif te make :ironic:

drie uur crepere die beeste darvan

jvc · 22 jul 2005

Bubbling Zombie zei:
boo-fucking-hoo. Tuurlijk heeft die kat recht op waardig leven, maar zo'n dingen gebeuren elke dag. Gaan we dan elke dag een topic opstarten? misschien een subforum? of een "grote kattenmishandeltopic"

Ik kan best geloven dat er wel meer katten gedood worden maar dan zeker niet op deze manier en het wordt ook wel niet gefilmd...
Als een kat lijdt dan dood je ze met een spijtje of probeer ze je af te maken op een zo snel mogelijke manier. Desnoods neem je een bijl...

DarkBone · 22 jul 2005

Toch wel een erg rake reactie van op het VT4 forum:

Wat een enorme **koek lopen jullie hier te verkondigen. Het is alsof jullie in Chef de redder der mensheid zien die met grootmoedigheid verder lijden van dit arme poezenwezentje heeft voorkomen.

Absolute bull**!

1. Als die kat zo had geleden, waarom heeft hij dan een dag gewacht alvorens de kat af te maken?
2. Hoeveel dierenartsen heeft Chef gebeld? Er is ALTIJD een dierenartspraktijk open - praktijken die dicht zijn hebben standaard een antwoordapparaat met een noodnummer. Dit verhaal is dus gelogen.
3. Als het Chef er puur om ging om het diertje uit z'n lijden te verlossen, waarom loopt hij dan grimassend met een chirurgenmasker rond?
4. Als het Chef er puur om ging om het diertje uit z'n lijden te verlossen, waarom danst hij dan eerst 5 minuten met die kat door de kamer voor de camera?
5. Als het Chef er puur om ging om het diertje uit z'n lijden te verlossen, waarom zet hij dan een paradisch zogenaamd droevig muziekje onder de eindscene, waarin het lijk door de andere katten wordt gelikt?

Uit HELEMAAL NIETS blijkt dat Chef ook maar enig moment begaan is met het dier. Nee, hij schept er een sadistisch en satanisch genoegen in om het zo lang mogelijk te laten lijden - duidelijk met opzet.

Als je de gruwelijke film niet hebt gezien, heb je eenvoudigweg geen recht van spreken. Onder jullie bevindt zich een SLACHTER, een MOORDENAAR, een BEUL. Dit element is een gevaar voor de maatschappij. Ga die film dan bekijken als je durft. Zolang je niet durft, heb je geen ENKEL recht van spreken. Ga dan kijken naar jullie vriend. Ga dan kijken hoe hij echt is. Durf je dat niet?

Wij hypocriet? No way. Wij eten vlees, omdat we weten (en hopen) dat koeien zo humaan mogelijk worden geslacht. Dat heb ik zelf zien gebeuren in diverse slachthuizen: pen door de kop, binnen een seconde dood. Daarnaast hebben we eenvoudigweg geen keus: wij zijn vleeseters en moeten overleven. Dat vegetarisme ongezond is, is al talloze malen bewezen.

Deze slachting heeft echter niets met overleven te maken. Het enige en uitsluitende doel van deze slachting was het genot van het slachten zelf - en DAT mensen, dat is het grote verschil. Als je dat niet ziet, ben je reddeloos verloren. Doden heeft een doel: dat kan zijn eten, zelfverdediging, of wat dan ook.

Maar zelfs dieren doden niet voor het genot - alleen mensen kunnen dat. En Chef is er één van.

Het feit dat alles van tevoren zorgvuldig was gepland, het feit dat Alien het een SUBLIEME film vond die een Oscar waard was, het feit dat het gebeuren uitgebreid op film is vastgelegd, het feit dat niets is geprobeerd om een dierenarts te vinden (dat verhaal is echt **koek), het feit dat men een dag heeft gewacht met de executie en er dus duidelijk sprake is van voorbedachte rade, het feit dat men zichzelf daarna nog op de borst klopt ook, en het feit dat men blijkbaar volledig verrast is door de reacties geeft aan dat we met mensen te maken hebben die het spoor totaal maar dan ook totaal bijster zijn.

Chef hoort de rest z'n leven achter de tralies te zitten - deze idioot is levensgevaarlijk en getuigt van een ultieme wreedheid die zijn weerga niet kent.

Alien is een bewonderaar van hem en mag alleen daarvoor al minstens 10 jaar krijgen.

Wat me nog het meest tergt is dat geen van beide de volledige verantwoordelijkheid voor deze daad op zich durft te nemen. Mietjes. Echt mietjes. Een echte vent neemt z'n verantwoordelijkheid en draagt z'n straf als een kerel. Een echte vent maakt geen excuses, probeert zichzelf niet meer te verdedigen, pleit schuld en ondergaat de gevolgen.

Ziet 'ie bij de politie? Ach, wat zielig nou! Of moet ik zeggen... fascinerend? Die kat is dood hoor! Ik sta liever in Alien's schoenen dan de schoenen van die kat! Sodemieter toch op man.

Wel de daden, maar niet de consequenties, dat is zo verschrikkelijk laf. Eerst een onherstelbare schade aanrichten, om vervolgens zielig te gaan doen en een potje te gaan zitten janken. Mietjes zijn jullie. Mietjes. Stuk voor stuk. Als het aan mij lag, kregen ze de doodstraf. Maar ik ben wel consequent: ik zou er niet van genieten, en ik zou het snel en humaan doen. Maar weg van deze wereld moeten jullie. Ik hoop dat ik jullie nooit maar dan ook nooit in deze maatschappij hoef tegen te komen.

Gatverdamme.

Kortom, iemand die er zo'n sadistisch genoegen in schept om een wezen op dergelijke gruwelijke manier om het leven te brengen hoort niet thuis in deze maatschappij.

yaris · 22 jul 2005

lttuvix zei:
das ook overdreven
geweld lost niks op
stuur die gesticht in, geef die een nieuwe opleiding over gedrag da is hetgene wa helpt

Met hangen bedoel ik voor de rechtbank hé, niet letterlijk nemen

Bubbling Zombie · 22 jul 2005

DarkBone zei:
Toch wel een erg rake reactie van op het VT4 forum:

Kortom, iemand die er zo'n sadistisch genoegen in schept om een wezen op dergelijke gruwelijke manier om het leven te brengen hoort niet thuis in deze maatschappij.

volgens die jongen ben ik ook ongezond (of volgens dat meisje, op vt4 forum weet je het nooit). Jullie stellen jullie prioriteiten nogal verkeerd in imo -_-

Tae · 22 jul 2005

Die jongens zullen wel de gepaste straf krijgen en misschien komt het dan toch nog wel goed met dze jongens, tis te hopen voor hun.

Wie weet heb je gewoon twee gekken uit de maatschappij gehaald die voor nog ergere zaken instaat waren, denk daar maar eens over na !

Ik zie heel veel gelijkenissen met andere zotten in deze wereld !

Parnakra · 22 jul 2005

Wel raar dat dit incident (wat al aanleiding heeft gegeven tot drie goedgevulde threads) méér aandacht krijgt dan de recente aanslagen in Londen, waar meer dan dertig mensen de dood vonden.

Maarja, katjes reizen niet met de metro, dus er zullen er wel geen dood gegaan zijn. So why should we care, eh?

DarkBone · 22 jul 2005

Bubbling Zombie zei:
volgens die jongen ben ik ook ongezond (of volgens dat meisje, op vt4 forum weet je het nooit). Jullie stellen jullie prioriteiten nogal verkeerd in imo -_-

Hoezo? Omwille van dat stukje over vlees eten? Dat moet je in z'n context zien... men ging het vergelijken met het slachten van dieren voor consumptie. Maar dat is schuilen achter drogredenen, vandaar dat hij even uit de doeken wou doen wat het verschil is tussen slachten voor consumptie & wat deze 'kattenkiller' gedaan heeft.

Da's trouwens niet de essentie van zijn betoog, en enkel daarop focussen neemt de aandacht weg van waar het echt om draait. Namelijk dat zijn handelen absoluut NIET als normaal mag beschouwd worden.

the boogyman · 22 jul 2005

Parnakra zei:
Wel raar dat dit incident (wat al aanleiding heeft gegeven tot drie goedgevulde threads) méér aandacht krijgt dan de recente aanslagen in Londen, waar meer dan dertig mensen de dood vonden.

Maarja, katjes reizen niet met de metro, dus er zullen er wel geen dood gegaan zijn. So why should we care, eh?

ma wtf

hebde gij nu niks van hersenen? :sop:

Wa konden wij doen aan de aanslagen in londen?Juist niks de ballen!!En als ge zou willen dan zoude het antwoord krijgen dat het iets is voor de bevoegde autoriteiten!

Wij hebben hier in belgie nu een ernstig probleem waar we eens zelf iets aan kunnen doen!Da maakte nie veel mee hoor! :sop:

btw,het filmke al gezien?Ik denk da ge het geen 5s uithoud!

`SeriOUs · 22 jul 2005

Zoiets valt natuurlijk niet goed te praten, maar hou er rekening mee dat dit NIETS is tegen de wreedheden die elke minuut in de wereld gebeuren. En ik durf die vergelijking zelfs door te trekken naar de stad waar je in woont.

Katten gaan niet snel dood. Het zijn sterke, taaie dieren. Denk ook even aan huiskatten die elke dag ook 10000den dieren (vogels en muizen) doden en er ook mee spelen en laten lijden.

Die kerel staat gewoon dichter bij de dieren dan bij de ontwikkelde mensheid. ('ontwikkelde mensheid' is ook niet echt een goede keuze, want dat zijn mss nog de allerwreedste)

lttuvix · 22 jul 2005

ma enfin waarom wilt iedereen die kerels dood..
die heeft hulp nodig ... dat hij de daden heeft kunnen doen kan even goed aan hun ouders liggen (door hebben da die ket van die idee'en heeft en er niks aan doen) ma da maakt nie uit die heeft hulp nodig...

Re@V0r · 22 jul 2005

preske zei:
het filmpje was al LANG gekend voor het hier op tng kwam.
Tegen dat het nieuws bekend was, was de naam en adressen al bekend van deie fuckfaces.

als ge dan de naam weet, is het wel easy.
Het is ni TNG die hier de sherlock heeft zitten uithangen hé. dat waren al die andere blogsite's.

euh... ik weet niet waar jij was vanmiddag maar in die, reeds verwijderde; topic heeft TNG hier wel degelijk de sherlock zitten uithangen, naam, adres & telefoonnummer van die winkel hier gepost alsook op ogrish, mensen van ogrish hebben naar daar zitten bellen zelfs (volgens hen toch), enz...
op het moment dat die topic geopend werd wist nog niemand wie het was zodus

ok die andere blogsites hebben eigenlijk het uiteindelijke resultaat geboekt met de nodige bewijzen maar tng deed wel gretig mee alleszins

Bubbling Zombie · 22 jul 2005

DarkBone zei:
Hoezo? Omwille van dat stukje over vlees eten? Dat moet je in z'n context zien... men ging het vergelijken met het slachten van dieren voor consumptie. Maar dat is schuilen achter drogredenen, vandaar dat hij even uit de doeken wou doen wat het verschil is tussen slachten voor consumptie & wat deze 'kattenkiller' gedaan heeft.

exactly. Die jongen nam iets heel sadistisch op. Maar ik durf wedden hé, als ze morgen een fotoserie posten van een mishandeld kind dat er minder reacties op komen. Maar je moet het in zijn context zien hé :sop:

dunno · 22 jul 2005

Parnakra zei:
Wel raar dat dit incident (wat al aanleiding heeft gegeven tot drie goedgevulde threads) méér aandacht krijgt dan de recente aanslagen in Londen, waar meer dan dertig mensen de dood vonden.

Maarja, katjes reizen niet met de metro, dus er zullen er wel geen dood gegaan zijn. So why should we care, eh?

Ik denk dat gij de betekis van martelen en plezier niet snapt?

Time · 22 jul 2005

Parnakra zei:
Wel raar dat dit incident (wat al aanleiding heeft gegeven tot drie goedgevulde threads) méér aandacht krijgt dan de recente aanslagen in Londen, waar meer dan dertig mensen de dood vonden.

Maarja, katjes reizen niet met de metro, dus er zullen er wel geen dood gegaan zijn. So why should we care, eh?

als je 1/2 keer per jaar te maken krijgt met dierenmishandeling en dagelijks berichten ziet van zelfmoordterroristen, lijjkt het me wel ietwat normaal dat die dierenmishandeling wat meer magen doet keren

Walnuts · 22 jul 2005

Bubbling Zombie zei:
boo-fucking-hoo. Tuurlijk heeft die kat recht op waardig leven, maar zo'n dingen gebeuren elke dag. Gaan we dan elke dag een topic opstarten? misschien een subforum? of een "grote kattenmishandeltopic"

Het gebeurd iedere dag dus laten we er over zwijgen is wat jij zegt.

Het gaat hier om het gebrek aan respect voor leven, of dat nu een kat is, een hond, een parkiet of een mens.

Cyberkef · 22 jul 2005

Parnakra zei:
Wel raar dat dit incident (wat al aanleiding heeft gegeven tot drie goedgevulde threads) méér aandacht krijgt dan de recente aanslagen in Londen, waar meer dan dertig mensen de dood vonden.

Dat is de aard van het beestje (= de mens). "We" zijn aanslagen al zooo gewoon geworden (er is al jaren niets anders meer op het nieuws) dat dit gewoon erger overkomt

Bubbling Zombie · 22 jul 2005

Walnuts zei:
Het gebeurd iedere dag dus laten we er over zwijgen is wat jij zegt.

Het gaat hier om het gebrek aan respect voor leven, of dat nu een kat is, een hond, een parkiet of een mens.

nee, zeg ik niet. Maar ik kan me nog levendig dierenmishandeling/vegetarisme/... topics herinneren waar de meningen serieus wat verdeelder waren.

DarkBone · 22 jul 2005

Bubbling Zombie zei:
exactly. Die jongen nam iets heel sadistisch op. Maar ik durf wedden hé, als ze morgen een fotoserie posten van een mishandeld kind dat er minder reacties op komen. Maar je moet het in zijn context zien hé

Denk je?
Als zo'n beelden opduiken, dan wordt de dader onmiddelijk gelynched...
Het feit dat een jong katje is zal inderdaad wel bijdragen tot de golf van verontwaardiging... maar dat mag je niet als allesverklarende factor zien hé.
Deze jongeman mankeert toch wel iets.

Archief - "de kattenslachter"

lttuvix

Legacy Member

Beramode

Legacy Member

jvc

Legacy Member

DarkBone

Legacy Member

yaris

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

Tae

Legacy Member

Parnakra

Legacy Member

DarkBone

Legacy Member

the boogyman

Legacy Member

`SeriOUs

Legacy Member

lttuvix

Legacy Member

Re@V0r

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

dunno

Legacy Member

Time

Legacy Member

Walnuts

Legacy Member

Cyberkef

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

DarkBone

Legacy Member