Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Herman De Croo zei:Ik heb een heel eenvoudige Wordpress site. Hoe kan ik zo'n Google maps kaart maken met meerdere kantoorlocaties op?
Bv zoals je hier ziet: https://www.vio-interim.be/kantoren
![]()
Wij hadden ook een Dirt Devil en cava maar hij heeft bouwstof niet overleefd (pro tip)sandervdw zei:Wij hebben een Dirt Devil van €100 en die doet ondertussen toch al 6 jaar zijn werk en nog steeds content van. Dirt Devil gebruikt dezelfde technologie als Dyson maar dan voor een fractie van de prijs.
Zo zie ik bvb niet in waarom deze slechter zou zijn dan zo'n Dyson van €600: https://www.coolblue.be/nl/product/804553/dirt-devil-blade-dd767-1.html

Dat doet een Dyson ook niet hoorwhacker zei:Wij hadden ook een Dirt Devil en cava maar hij heeft bouwstof niet overleefd (pro tip)![]()
.
Vraag me af of er nog verdere zullen uitgroeien en we dus de komende dagen nog hoopjes zullen aantreffen, of als ik ervan kan uitgaan dat eens het huis vliegenvrij is, en alle cocoons opgeruimd zijn er niks nieuws meer komt. Heb namelijk nooit de maden (met uitzondering van een tweetal) gezien. Neem ook aan dat deze enkel naar voedsel op zoek zijn, en niet in bedden of kleerkasten komen? Heb je er na die paar dagen dan nog verder last van gehad? Herman De Croo zei:
Jammer dat sprookjes niet echt zijn.sneax zei:Wattage zegt niet zo veel bij stofzuigers, behalve over het verbruik natuurlijk.
Tegenwoordig mogen stofzuigers max 900 watt zijn maar ze zuigen wel minstens even goed dan de stofzuigers van 1500W+ van vroeger.
Hij heeft gelijk hoor. Als je 2 verschillende modellen hebt, ben je niet veel met een vergelijking van vermogen/wattage. Een goede stofzuiger van vroeger is echt wel te vergelijken met een goede stofzuiger van nu qua zuigkracht, ook al verbruiken ze nu minder. Ontwerp / efficiëntie is er serieus op vooruit gegaan.denkimi zei:Jammer dat sprookjes niet echt zijn.
denkimi zei:Jammer dat sprookjes niet echt zijn.
Dat ze nu soms efficiënter zijn dan vroeger veranderd niets aan het feit dat een krachtigere motor altijd meer zuigkracht zal opleveren.sneax zei:Belangrijke factoren naast het wattage zijn:
- luchtdichtheid
- efficientie vd aerodynamische binnenvorm van de luchtpassages
Dankzij verbeteringen op deze vlakken is het effectief zo dat stofzuigers nu efficienter zijn dan vroeger en ze minder verbruiken voor dezelfde zuigkracht.
Die wattages zeggen sowieso niet veel in mijn ogen, als het cijfer klopt geven ze geven accuraat het verbruik weer. Ik weet echter niets over de efficiente en dus ook niet over de resulterende performantie. Wattage is vaak een marketing nummer geworden (stofzuigers, luidsprekers, keukenrobots, ...). Soms is het goedkoper om een zware motor in een slecht geengineerde keukenrobot te steken, het vermogen compenseert de crap gearbox dan wel.
denkimi zei:Dat ze nu soms efficiënter zijn dan vroeger veranderd niets aan het feit dat een krachtigere motor altijd meer zuigkracht zal opleveren.
RB26DETT zei:Als je op facebook aanduidt dat je geinteresseerd bent in een (openbaar) evenement, komt daar dan een melding van op de tijdlijn van vrienden?