Archief - De lengte van een getal (in meter)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Zeta Reticula

Legacy Member
Phalanx zei:
Volgens mij bedoelt ge deurwaarder, want deurwachter doet mij eerder aan ne portier denken. :unsure:

:p
Lolz...

Nuja getal is 2 maal nagerekend en blijkt te kloppen (berekening duurt 10-tal dagen, afhankelijk van computer). Als dat nu niet zo is wordt het toch wel ontdekt vroeg of laat. Maar 't zal wel kloppen zekers

marcel

Legacy Member
Racemaniac zei:
tja, en hoe komt ge daarbij? wa lettertype? wa grootte? met de hand geschreven? wa voorsellingswijze (er zijn nu eenmaal meer stelsels dan het decimale stelsel...)
er stond ook bij hoe lang het duurt om uit te schrijven, hoeveel cijfers schrijft iemand per uur?

prolly: Times New Roman, 12, volledig uitgeschreven...

Racemaniac

Legacy Member
_RaKKeR_ zei:
Misschien een stomme vraag, maar hoe test de deurwachter da of het weldegelijk om een priemgetal gaat? Met een rekenmachientje? :rofl:
Kzie hem al bezig, eerst eens delen door 2 (... na 2 uur blijkt dat dit niet gaat), nu eens door 3, ... (en nu niet beginnen over tfeit dat da getal nooit erop zou kunnen plz)
heb ik vandaag nog in m'n cursus gelezen, de exacte methodes staan er ni in beschreven, maar zien of iets een priemgetal is kan al vrij snel :)
het in priemfactoren ontbinden duurt vééél langer (en is dus niet de methode)

Rage

Legacy Member
GigaTexel zei:
da wordt zo niet opgeslaan trouwens ;)

Heel lang geleden hebk een spreekbeurt gehouden over computers :p (kwas toen 12jaar, 6de leerjaar) en ik heb da ooit es in een boek gelezen :p

da alles wordt opgeslagen in bits; elke letter is 8 bits, 8bits = 1byte enz...

dus ik ben daar vrij zeker van

EagleEye

Legacy Member
$!t_n_DucK zei:
die site heeft wel interessante dingen ook:

PSI now offers its specially processed version of a NASA composite of the night lights of Earth. The image was originally generated by C. Mayhew and R. Simmon of NASA to show urban development on planet Earth. For more information on this image see Bright lights big city at the NASA site.

We have been fascinated by this image, in which you can see such entities as interstate highways, population density (relative to the incidence of electricity!), and the fractal structure of municipalities. We processed the image with a certain resolution-enhancing filter to render an attractive, high-contrast, 19" by 38" poster for your wall. You can also order this poster in a shiny frame with Plexiglas cover.


mooi :) die lichtjes

Grayfox

Legacy Member
das gewoon om de mensen een visuele voorstelling te geven van hoe groot een getal van 7miljoen cijfers wel is, want das eigenlijk wel moeilijk voor te stellen

Flemish_Broncho

Legacy Member
Grayfox zei:
das gewoon om de mensen een visuele voorstelling te geven van hoe groot een getal van 7miljoen cijfers wel is, want das eigenlijk wel moeilijk voor te stellen
Ik ging het net zeggen, dat moet niet juist zijn die 25 km dat is om domme mensen een idee te geven hoe groot dat getal wel is, bezigheidstherapie zeg maar...zo weet den bakker ook weer wat zeggen tegen zijn klanten

SilentSpring

Legacy Member
-=DT=- CyBeRFoX zei:
als ge da getal uittypt/uitschrijft is da 25km lang, das alles :sleep:

7 000 000 cijfers op 25000 meter is iets van een 280 cijfers per meter ofzo, kan best kloppen
yepz, en et zou 6weken duren om het volledig met den hand op te schrijven

Racemaniac

Legacy Member
yup, zijn idd originele statistieken, maar vinden jullie het dan ook ni schandalig dat om zo'n nieuws enigszins te verspreiden ze zo ne nonsens erbij moeten zetten? tegenwoordig heeft de wereld precies last van een wetenschap fobie, alles wat er wetenschappelijk uit ziet is te moeilijk, en de media doet daar met alle plezier een schepje bovenop...

Tomba

Legacy Member
Minimum Rage zei:
Heel lang geleden hebk een spreekbeurt gehouden over computers :p (kwas toen 12jaar, 6de leerjaar) en ik heb da ooit es in een boek gelezen :p

da alles wordt opgeslagen in bits; elke letter is 8 bits, 8bits = 1byte enz...

dus ik ben daar vrij zeker van

er worden in een bestand ook nog meer dingen opgeslagen buiten de text zelf eh. bij een txt bestand is het niet enorm veel meer, maar toch genoeg om een beetje boven de simpele berekening van 1 byte per letter :)

Lemon

Legacy Member
T0mBa zei:
er worden in een bestand ook nog meer dingen opgeslagen buiten de text zelf eh. bij een txt bestand is het niet enorm veel meer, maar toch genoeg om een beetje boven de simpele berekening van 1 byte per letter :)
hangt er vanaf wat soort tekst bestand.


Een gewoon txt bestand zal niet meer hebben dan een header van een paar bytes. En daar is het dus wel degelijk 1 byte/char. Omdat je geen opmaak kan instellen enz. zelfs geen tabs :p

50Euro

Legacy Member
Is zoals promille in het bloed!
Dat is toch niet voor iedere mens gelijk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan