Archief - De ondergang van Youtube

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bertl.v

Legacy Member
Dakantochnie zei:
Kan ook niet; grote merken die het geld zouden hebben om reclame te maken via Youtube willen het niet omdat de beeldkwaliteit te slecht is, en als men de beeldkwaliteit goed genoeg maakt (720p of 1080i), dan heb je een halve dag nodig om een filmpje van 5 minuten te laten laden.

Tja, zo gaat het niet van de grond komen hoor jongens...

Men is wel bezig om de kwaliteit van de video's te verbeteren.
Bron: Google koopt betere technologie voor YouTube-video's | Pro | Tweakers.net Nieuws

Slabbetje

Legacy Member
Wow, kerel, als ge reclame al met een k schrijft :oink:

Ach ja, vroeger was alles beter.

Dakantochnie

Legacy Member
glashelder zei:
Ze zouden beter eens dat laad-probleem oplossen. Je zou verwachten van een groot bedrijf als Youtube dat dat redelijk snel is opgelost, maar het is nu toch al een paar weken.
Dat euh, is dus al ongeveer twee jaar een probleem, en het bovenstaande artikel vormt daar deels (hopelijk) een oplossing voor. :p ;)

glashelder

Legacy Member
Oh, ik dacht dat het sinds een week of 2-3 echt niet meer te doen was. Bij mij niet, en ik lees hier regelmatig klachten van anderen daar over. Voordien had ik dat probleem niet.

ironhorn

Legacy Member
wat is het verschil tussen 'moeders' en 'de kelder van uw moeder'? als je een kelder van uw moeder commentaar geeft, is dat dan niet al een moeder-commentaar?

Vandalize_

Legacy Member
het enige wat mij stoort aan Youtube zijn de laadtijden soms.
Hatelijk !

Scifo

Legacy Member
Ik vraag me eigelijk 1 ding af: Waar worden al die filmkes "gestored"? Dat zijn toch miljoenen Terrabytes lijkt me :unsure:

Jonathan

Legacy Member
Scifo zei:
Ik vraag me eigelijk 1 ding af: Waar worden al die filmkes "gestored"? Dat zijn toch miljoenen Terrabytes lijkt me :unsure:

In van die grote houten tonnen veronderstel ik.
De omzet van youtube is gigantisch, hun serverpark zal dat ook wel zijn ;)

memorexxx

Legacy Member
Achja, het enigste dat mij stoort is het trage laden (heb ik echt nog maar een paar weken voor) en de voze melding "This video is not available in your country".

Als ik een muziek artiest aan het opzoeken ben en ik krijg die melding is het in mijne kop instantly "ok, steekt uwe cd dan maar in uw gat..." dan download ik die cd gewoon of negeer ik hem volledig ipv hem te kopen... your loss :)

Smashy

Legacy Member
Sevival zei:
Om nog maar te zwijge van de honderdduizenden "trolls".Mensen die commentaar op alles hebben en hun meningen en opinies als feiten en argumenten gaan gebruiken.premature pubertjes die elkaar gaan uitschelde en nonsens beginne te klappe,En moeders,spelling,"fail" en de kelder van u moeder als eindargument gaan gebruiken in nutteloze discussies.Swat,erg zijn ergere dingen in de wereld.
Tibokio zei:
tl;dr allemaal.
goe bezig :p

Ik snap eerlijk gezegd niet dat er hier al meerdere zijn die zich zo storen aan laadtijden, ik heb daar nauwelijks problemen mee :s
Wat me WEL stoort zijn de landsbeperkingen :doh:

Tibokio

Legacy Member
Smashy zei:
goe bezig :p

Ik snap eerlijk gezegd niet dat er hier al meerdere zijn die zich zo storen aan laadtijden, ik heb daar nauwelijks problemen mee :s
Wat me WEL stoort zijn de landsbeperkingen :doh:

Hela, ik heb wel 'n serieuze bijdrage geleverd aan deze thread eh! :p

Muscleduck

Legacy Member
Ik heb ca. de helft gelezen en snap uw probleem met VEVO totaal niet. Ik moedig dit net aan.
Je hebt al die kalvers die clipjes uploaden in shit kwaliteit. Met VEVO heb je tenminste de officiële clips of een goeie live performance van een liedje en weet je ook dat als je er naar linkt dat het niet een week later een dode link kan zijn. Ik heb trouwens ook een enorme hekel aan dubbele content op Youtube. Mensen die iets rippen van Youtube om het dan zelf op hun kanaal te uploaden, mogen van mijn part hun router kapot geslagen zien krijgen. Met die VEVO kanalen staan alle clips van een artist tenminste gecentraliseerd, en als je je abonneert weet je het direct in je feed als er een nieuw clipje is. Ik ben o.a. geabonneerd op de Billy Joel VEVO, super handig!
En vergeet ook niet dat mensen die clipjes uploaden de auteursrechten schenden. Pas op, ik ben zelf geen heilige hoor. Ik had een liedje op mijn kanaal staan, ter grote blijdschap van velen, maar dat is geblokkeerd door SABAM. Jammer dat ze het zelf niet uploaden, dan moest ik het niet doen.

DogFacedGod

Legacy Member
Eerder te slecht neergetypt om het te lezen.

Tip 1: Stop met op enter te duwen na iedere zin. Zelfs Khaddafi doet dat niet. Tip 2: Stop met ieder woord dat je belangrijk vindt in hoofdletters te schrijven. Zelfs Khaddafi doet dat niet

PS: laadtijden van youtube zijn toch ook afschuwelijk bij mij.

Tr1ckstar

Legacy Member
De rant van OP is niet zozeer wat mij irritatie opwekt, eerder de douchebags die iedereen met een eigen mening die indruist tegen de hunne afdoen als "zagers" zonder zelf iets relevant bij te dragen aan een topic. Dat is duizend en één keer irritanter dan het grootste gezaag dat ik me kan voorstellen.

Ik snap wel waar ie vandaan komt daarmee, ik heb de 'evolutie' van de tube sinds 2006 meegevolgt tot nu-- en ik zou het eerder hebben over een stagnatie.

De grote corporaties en massamedia die mee willen spelen in het hele internetgebeuren, een voet tussen de deur willen bij deze hoge graad van individualisme en vrijemeningsuiting, en kunnen controleren en het zo subtiel naar hun hand omzetten. Vergeet niet dat het internet het medium bij uitstek is voor allen die weigeren aan de collectieve hypnotisering van de televisie deel te nemen.

Het is de plaats waar visies en hele ideologieën, controversie, wat tegen de norm ingaat, alles wat de massamedia uit de schijnwerpers van hun medialandschap wil houden zich kan manifesteren en een publiek vinden.

De intrede van zulke giganten lijkt het misschien overzichtelijker en meer HD te maken, een goeie deal zo lijkt, maar eigenlijk is het niks meer dan een monopolisering op langere termijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan