Archief - De onnozele vraagjes topic
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
UrbanusVanAnus
Legacy Member
Bram zei:Ik ben op zoek naar het filmpje van die fietsrace met die old skool fietsen (ge weet wel, die met die gigantische voorwielen). Rep voor de link
YouTube - Penny Farthing Racing
deze?
Muscleduck
Legacy Member
Weet iemand of SABAM effectief rechten bezit op muziek? Lijkt me van niet namelijk. Ik heb nl. een video op Youtube van een liedje en die is niet meer beschikbaar na een claim door SABAM, maar ik zou een achterpoortje willen gebruiken (namelijk dat SABAM die rechten niet bezit, en dus niet moet zagen) om mijn video weer beschikbaar te krijgen.
Ik heb even opgezocht en de copyrechten zijn eigenlijk van Ariola. Zou dit lukken? Desnoods mail ik Ariola en vraag ik ze toestemming.
Ik heb even opgezocht en de copyrechten zijn eigenlijk van Ariola. Zou dit lukken? Desnoods mail ik Ariola en vraag ik ze toestemming.
Dastardly
Legacy Member
Muscleduck zei:
via een of ander programma kunt ge uw soundtrack een beetje aanpassen zodat het al niet meer automatisch herkend word zonder dat een doorsnee mens het verschil hoort. heb er ooit ergens eens een tutorial over gelezen en naar 't schijnt zou da toch werken.
aXl_
Legacy Member
Muscleduck zei:
sabam bezit die rechten wel. Iedereen die zich aansluit bij sabam draagt zijn rechten over aan die organisatie. Sabam mag die rechten vervolgens beheren en keert in ruil een deel uit aan zijn leden.
dat is de theorie toch.
edit: sabam bezit uiteraard niet automatisch rechten op alle muziek, enkel op wat bij hen geregistreerd is. Van ariola heb ik nog nooit gehoord.
aXl_
Legacy Member
N1CK zei:
Das heel sterk voor interpretatie vatbaar. Die vergoeding is een wettelijke licentie die in het leven is geroepen voor de uitzondering op het reproductierecht dat je wel een kopie mag maken in familiekring en zolang het ook enkel daarvoor bestemd is.
Hoever je dat mag interpreteren is niet echt duidelijk. In een cursus intellectual property management die ik vorig jaar gevolgd heb staat letterlijk:
"Downloaden van documenten, muziek of film van het internet is dus toegestaan voor privé-gebruik (uploaden en beschikbaar stellen bijft verboden)."
N1CK zei:Dus, ge betaalt een vergoeding, omdat je er misschien illegale content op zou zetten, maar ge moogt die illegale content nog steeds nergens vandaan halen (ahja, 'illegale' content is illegaal)
Don't get it
die vergoeding is dus niet in het leven geroepen omdat er illegale content op zou kunnen gezet worden. Een auteur beschikt over het reproductierecht wat hem toelaat om anderen te verbieden zijn werk te reproduceren. Een uitzondering op dat recht is het kopiëren in familiekring (de auteur kan jou dat dus niet verbieden). In ruil hiervoor betaal je de taksen op blanke media.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.