Archief - De onnozele/kleine vraagjes topic - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Niet de goeiekoopste weliswaar.Dennoman
Legacy Member
Telenet staat erom bekend om nogal lang geld te blijven pompen in flops, misschien om geen gezichtsverlies te lijden, of wellicht verdienen ze sowieso al meer dan genoeg door de ronduit misdadige tarieven die ze de consument durven aanrekenen. De cash brandt een gat in hun zak, quoi.
GunkTV hebben ze als ik mij destijds niet mislezen heb, toen het nog op VT4 uitgezonden werd, vastgehouden tot het officieel het minst bekeken binnenlands geproduceerde programma op een analoge zender was. Dat is kunnen hoor. Toen kwam die eigen zender die ze dan ook nog eens op de analoge ether hebben gezwierd, en dat lang bij voorbaat verzopen kalf hebben ze ook nog heel lang boven water proberen houden. Uiteindelijk hebben ze nét geen twee jaar uitgezonden (letterlijk 1 dag te kort), terwijl ik hoogstens drie maanden had voorspeld. Gelukkig zijn er geen weddenschappen afgesloten.
Beetje zoals het derde vrt-net. Die kijkcijfers zouden ook er-bar-me-lijk zijn, en hoe lang is daarover gezaagd? Drie, vier jaar?
GunkTV hebben ze als ik mij destijds niet mislezen heb, toen het nog op VT4 uitgezonden werd, vastgehouden tot het officieel het minst bekeken binnenlands geproduceerde programma op een analoge zender was. Dat is kunnen hoor. Toen kwam die eigen zender die ze dan ook nog eens op de analoge ether hebben gezwierd, en dat lang bij voorbaat verzopen kalf hebben ze ook nog heel lang boven water proberen houden. Uiteindelijk hebben ze nét geen twee jaar uitgezonden (letterlijk 1 dag te kort), terwijl ik hoogstens drie maanden had voorspeld. Gelukkig zijn er geen weddenschappen afgesloten.
Beetje zoals het derde vrt-net. Die kijkcijfers zouden ook er-bar-me-lijk zijn, en hoe lang is daarover gezaagd? Drie, vier jaar?
Dennoman
Legacy Member
Op12. Moet even de cijfers eens zoeken.
http://tv-visie.be/nieuws/belgie/26juni2012/kijkcijfers-eerste-resultaten-op12-vallen-tegen_52397/
Omfg, buiten een verplaatste voetbalmatch (met dan nog amper 192.000 kijkers, wat ronduit belachelijk is voor een EK-wedstrijd) uitschieters van maar liefst 24.000 en verder 5.000 kijkers :')
En blijkbaar heeft GunkTV toch een tijdlang redelijke kijkcijfers gehaald. Kennelijk niet goed genoeg om te blijven bestaan. Ik weet trouwens hoe het meten van kijkcijfers in elkaar zit (1500 Belgische gezinnen die zo'n kastje aan hun tv hebben hangen), maar is erlangs zappen letterlijk genoeg om als kijkcijfer geregistreerd te worden? Indien wel, kan ik ook gaan kraaien dat er 800.000 mensen op mijn zender afgestemd hebben als je er gewoon langs kan zappen, vooral als ge weet dat GunkTV als product van Telenet redelijk vroeg in de cijferlijst stond.
http://tv-visie.be/nieuws/belgie/26juni2012/kijkcijfers-eerste-resultaten-op12-vallen-tegen_52397/
Omfg, buiten een verplaatste voetbalmatch (met dan nog amper 192.000 kijkers, wat ronduit belachelijk is voor een EK-wedstrijd) uitschieters van maar liefst 24.000 en verder 5.000 kijkers :')
En blijkbaar heeft GunkTV toch een tijdlang redelijke kijkcijfers gehaald. Kennelijk niet goed genoeg om te blijven bestaan. Ik weet trouwens hoe het meten van kijkcijfers in elkaar zit (1500 Belgische gezinnen die zo'n kastje aan hun tv hebben hangen), maar is erlangs zappen letterlijk genoeg om als kijkcijfer geregistreerd te worden? Indien wel, kan ik ook gaan kraaien dat er 800.000 mensen op mijn zender afgestemd hebben als je er gewoon langs kan zappen, vooral als ge weet dat GunkTV als product van Telenet redelijk vroeg in de cijferlijst stond.
JohnnyricoMC
Legacy Member
Mja, da's ook een zender die z'n kijkcijfers voornamelijk na de schooluren heeft met een specifiek doelpubliek. Dat ze die nu misbruiken voor de voetbal helpt ook niet. Dan is er ook bakken concurrentie van vt4 en 2BE en op het digitale net cartoon network, nickelodeon en disney channel,
Lieten promootte die zender als komaf met het gedoe dat kinderprogramma's moeten opschuiven of geschrapt worden voor wielrennen, voetbal, tennis en al die reutemeteut. Dat ze dan gewoon een Sporza-zender maakten hé, wat is dat nu voor zever.:doh:
Lieten promootte die zender als komaf met het gedoe dat kinderprogramma's moeten opschuiven of geschrapt worden voor wielrennen, voetbal, tennis en al die reutemeteut. Dat ze dan gewoon een Sporza-zender maakten hé, wat is dat nu voor zever.:doh:
Dennoman
Legacy Member
Sporza was tijdens de Spelen van 2008 toch een aparte zender en leek me toch redelijk succesvol? Vraag me af waarom ze het dit jaar anders doen idd, of waarom ze ze niet zouden opsplitsen. Natuurlijk houdt het voor de kijkcijfers wel steek dat je dit enkel tijdens grote evenementen doet, zoals het EK en WK voetbal en de Zomerspelen.
JohnnyricoMC
Legacy Member
Dennoman zei:
Mja, dat was enkel digitaal zeker? dat op12 zit ook op de analoge kabel en op dvb-t.
Kanaal 39? Dat noem ik niet bepaald vroeg in de toenmalige zendervolgorde, de BBC,mtv,jim, tmf, alle kinderzenders, de hollanders en natgeoHD en DiscoveryHD stonden daar voor. Niet dat het veel uit maakt, d'r kwam gewoon te weinig op en dat was het probleem.
Rikie
Legacy Member
Was voor de Spelen van 2004. Nuja 3 zenders: één, ketnet+canvas & Sporza, was waarschijnlijk te voor de hand liggend. Waarom ketnet een apart net is, blijft me toch een mysterie. Er is toch geen enkel kind die nog na 7 uur, naar ketnet kijkt? En waarvoor dienen één+ & canvas+ nu eigenlijk nog? Of bestaat dat niet meer?
edit: en Sporza was analoog hoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.