Archief - De pedagogische tik moet kunnen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ga jij later een pedagogische tik geven als het nodig is?


  • Totaal aantal stemmers
    244
  • Opiniepeiling gesloten.

GMotha

Legacy Member
Ik vind dat zoiets mag doorgetrokken worden naar volwassenen onder de naam "correctionele trap onder uw gat". Meestal voldoende om de boodschap duidelijk te maken.

@de hippies: een "pedagogische tik" is niet "aframmelen", het moet niet eens hard zijn (gewoon tonen dat dergelijk gedrag niet hoort). Een kind moet zijn plaats kennen en in tegenstelling tot wat sommigen denken is "een goed gesprek" of een time-out niet altijd effectief (maar zou uiteraard de eerste benadering moeten zijn).

DarkArrow_

Legacy Member
Ik ben zelf 20 jaar, maar heb een zus van 4, sinds mijn moeder alleenstaand is vervul ik zowat de vaderlijke rol. Ik zal nooit mijn zus slaan om haar iets duidelijk maken, tenzij ze zelf fysiek 'gewelddadig' wordt tegen iemand. Dit is echter niet om haar te doen stoppen, eerder duidelijk te maken dat wat zij doet, pijn doet (Dit is wel een zachte tik he, geen mokerslag ofzo die ik uitdeel).

Voor alle andere zaken dreig ik gewoon met iets waarvan ik weet dat ze het niet leuk vindt, en begin ik met aftellen. Dit helpt 90% van alle gevallen, voor de overige 10% schakel ik mijn moeder in :p)

Het grappige is wel dat ik haar al vaak builen heb bezorgd, maar dit vooral omdat ze zelf een kopstoot geeft en ook al eens is tegen mijn elleboog is gesprongen met haar hoofd. Maar tenzij ze een sinister plan heeft haar broer zwart te maken, hou ik het bij een wilde ravotpartij :p

lady mayhem

Legacy Member
kem vroeger genoeg een pak slaag gehad en ik blijf erbij dat ik da later ook zal toepassen als mijne kleine begint te blijten omdat hij of zij zich rotverwend gedraagt.

Tis btw behoorlijk kort door de bocht da een kind zich gedraagt naar de ouders. Mijn pa en ma hebben mij streng opgevoed, maar iedere keer als ik van mijn grootouders terugkwam was ik spontaan rotverwend en begon ik te blijten om alles wa ik wou ma ni kreeg. Mijn pa gaf mij dan een klets tegen mijn hoofd en zei 'nu hedde tenminste een reden om te blijten'. Ge wilt ni weten hoe snel da ge als kind die verwende trekskes kwijt zijt :D

Weetge als uw kind een gemakkelijk kind is zulde die nooit nen tik moeten geven, maar zo ne belhamel die vanalles uitvreet (aka ik in mijn jeugdige jaren *ahum*) heeft vaak eerder nen tik nodig om terug int gelid te krijgen. En voor alle duidelijkheid, mijn ouders zijn echt de beste volwassenen waar ik mee kan praten en discussiëren en ambras maken. Da zijn ook helemaal geen agressieve mensen, ma die wisten gewoon da een pak slaag af en toe nodig was bij mij :)

pay&go

Legacy Member
Ik vind dat het kan, zolang het maar niet voort komt uit eigen ergernis dat niets anders werkt. Je gaat dan enkel uit van je machtspositie tegenover een kind en die is fysiek groter... als laatste hulpmiddel neem je dat dan ter hand.

Ik ben wel voor als een pedagogische uitleg op dat moment even niet aan de orde is. Een kleine duw tegen de schouder of een pets op de poep doen wonderen op plaatsen waar je geen tijd hebt om met je kind na te denken over wat het gedaan heeft.

Terrorist_Hell

Legacy Member
Al dat logisch uitleggen aan een kind waarom het niet mag, die verstaan dat niet. Zelfs een 18-jarige is nog volop puber en test zijn/haar grenzen af, dus hoe zou een kleuter of kind het dan wel begrijpen? Dus een slag op de kaak, daar heb ik geen problemen mee. Maar het irriteert me wel wanneer mensen voor niks kinderen slaan, 'kzag zo eens een oude taart uithalen naar haar kleinzoon omdat die per ongeluk op haar hiel trapte. 'k Zie mijn lief mij al een mep verkopen omdat ik haar per ongeluk duw.

hatetn

Legacy Member
volgens mij gaat het zo. een kind krijgt in zijn eerste jaren alles van aandacht en bijna iedere week krijgt die wel iets - rotverwend dus. tegen hij 4-5 jaar is begint dat te veranderen en krijgen ze belange zoveel niet meer. nuja tegen dan zijn ze het gewend en zit je met een verwend nest. als je dan plots nee zegt mag je zeker zijn dat ze hun wil gaan doordrijven.

Bubba

Legacy Member
Aan al diegene die trouwens zeggen dat het NIET mag: das gewoon zo'ne zever hé. Ofwel ben je al vergeten hoe je zelf was toen je klein was.

Ik weet in ieder geval dat men mij eigenlijk alles mocht afnemen, ik vond wel iets om mij bezig te houden. Isoleren of in de hoek ofzo daar lachte eens mee, voor de rest doet dat weinig.

Tyfius

Legacy Member
DekadeZ zei:
Neen, de 'pedagogische tik' (belachelijk eufemisme) is in geen enkele situatie verantwoordbaar. Tevens brengt het zelden tot nooit het gewenste resultaat met zich mee.

We mogen eveneens niet vergeten dat kinderen leren opvoeden zoals hun ouders hen opgevoed hebben.
Ik vind anders van wel. Ge moet uw kunt natuurlijk niet bont en blauw slaan of voor het minste een gigantische lel verkopen, maar in een paar situaties en tot een bepaalde leeftijd vind ik dat kunnen. Voornamelijk voor het schrik effect. Mijn ouders hebben mij zo opgevoed, mijn grootouders hebben zo mijn ouders opgevoed en mijn overgrootouders hebben zo mijn grootouders opgevoed. And we all turned out fine!

Als uwe hond op 't tapijt plast, dan zeggen de meeste honden trainers toch hetzelfde: een tik op de neus en er is inwrijven. (OK, uw kind zal waarschijnlijk niet direct op het tapijt plassen, maar er zijn ergere dingen.) Als er een moment komt waarbij een simpele 'neen' (want dat is dan de oplossing van de ouders, even 'neen' zeggen en hopen dat hun kind direct ook snapt waarom...) niet volstaat kan een kleine tik helpen. Juist zoals het dat bij een hond doet. 'Als ik dit doe, krijg ik een tik, dus beter niet doen.'

kisthechef

Legacy Member
Wel grappig dat er hier zo veel zijn die een pak slaag verdedigen 'omdat ze er zelf veel gekregen hebben'.

Als je iedere keer opnieuw slaag moest krijgen, deed het blijkbaar niet veel uit?

SithCloud

Legacy Member
kisthechef zei:
Wel grappig dat er hier zo veel zijn die een pak slaag verdedigen 'omdat ze er zelf veel gekregen hebben'.

Als je iedere keer opnieuw slaag moest krijgen, deed het blijkbaar niet veel uit?

Heb er vroeger ook een paar gekregen. Bijlange niet veel want ik was veelal een braaf manneke...


Maar op zich vind ik het toch wel vreemd dat al die time outs enzo zogezegd wel goed zou zijn terwijl een trap onder de kont opeens slecht is...

Physieke straffen vs mentale straffen... dno zenne. Zou mij niet verbazen dat binnen 10 jaar er een studie is dat weer bewijst dat dingen zoals een time out ervoor zorgen dat uw kind u haat :P

GMotha

Legacy Member
kisthechef zei:
Wel grappig dat er hier zo veel zijn die een pak slaag verdedigen 'omdat ze er zelf veel gekregen hebben'.

Als je iedere keer opnieuw slaag moest krijgen, deed het blijkbaar niet veel uit?
Niks doen is natuurlijk effectiever.

Timmos

Legacy Member
kisthechef zei:
Wel grappig dat er hier zo veel zijn die een pak slaag verdedigen 'omdat ze er zelf veel gekregen hebben'.

Als je iedere keer opnieuw slaag moest krijgen, deed het blijkbaar niet veel uit?
Ik heb er misschien 20 gekregen in gans mijn jeugd of zo, als gij daaronder "iedere keer opnieuw" verstaat jah lol

't Is gewoon effectief: één klets en baf uw kind zal het niet meer doen. Erop inpraten moet ge achteraf doen

Terrorist_Hell

Legacy Member
kisthechef zei:
Wel grappig dat er hier zo veel zijn die een pak slaag verdedigen 'omdat ze er zelf veel gekregen hebben'.

Als je iedere keer opnieuw slaag moest krijgen, deed het blijkbaar niet veel uit?
Misschien omdat het effectief hielp? Allé een mens kan toch voor z'n eigen gedrag spreken of het geholpen heeft of niet?

Tha_nOn

Legacy Member
kisthechef zei:
Wel grappig dat er hier zo veel zijn die een pak slaag verdedigen 'omdat ze er zelf veel gekregen hebben'.

Als je iedere keer opnieuw slaag moest krijgen, deed het blijkbaar niet veel uit?

ik heb niet veel slaag gekregen ze, en ik wist altijd wel waarvoor, dus waarom zou het niet helpen?

ge denkt toch niet dat de mensen dienen time-out toepassen da meer 1 keer moeten doen en ze hebben een doodbraaf kind?
wees realistisch, het is niet 1 gedrag dat ge moet afleren, maar meerdere (en misschien in verschillende etappes)

Pilatus

Legacy Member
idd, af en toe kreeg ik ook wel een tik, wel te begrijpen achteraf ^^

romefreakwillem

Legacy Member
In wezen is er niets tegen een pedagogische tik, maar waar stel je de grens? Pedagogisch is een van de meest rekbare begrippen die ik ken...
Als je toelaat dat een kind een tik krijgt wanneer hij een woede-aanval heeft, hoe kan je dan verbieden dat ouders voor elke futiliteit een tik geven, of steeds harder/vaker gaan slaan? Om dergelijke grensvervaging te vermijden, en ook omdat het in wezen geen effect heeft, behalve dan een kwartiertje rust, vind ik dat we het moeten verbieden.

Epyon

Legacy Member
Ik stel voor de poll nog eens te houden als iedereen volwassen geworden is :lol: .

Xevven

Legacy Member
if all else fails: poepsuiker geven :D

vroeger regelmatig eens een tik gehad en ik vond da eigenlijk niet zo erg, het was soms eens nodig :)

Mienod

Legacy Member
Ik heb nooit een tik gekregen van mijn ouders en dat heeft ook gewerkt.

Blackdevil

Legacy Member
Als mijn moeder mij sloeg was het met haar sloef, nooit met haar hand. Ze wou haar hand niet zeer doen :sop:

Nuja ben gezond en wel, en achteraf bekeken was dat helemaal zo erg nog niet.
Zo leer je het snelst bij me dunkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan