Archief - De verkiezingen, het vervolg

Logichristus · 14 jun 2004

guy666 zei:
hehe ik vind de foto in zijn geheel mooier:

http://www.blokbuster.antifa.net/dewinterhh.jpg

-de vrouw die naast FdW zit draait haar hoofd weg
-Frank heeft de lippen op mekaar en kan zijne lach niet meer inhouden
-de man rechts bovenaan is zich daarintegen ten volle aan het geven
-die grote ogen-blik van die man rechts onderaan is ook subliem

gewoon schitterende foto ^^

http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html

Dit was toen hij het niet eens was met wat iemand vooraan aan het vertellen was en Filip de Winter hem dus beschuldigde van een nazi-mentaliteit en zodus de gepaste groet aan de persoon vooraan bracht.

Mja, mensen weten altijd alles uit de context te rukken.

guy666 · 14 jun 2004

poedel zei:
Agreed ... iedereen da voort vlaams blok stemt zijn domme mensen ... kijkt mor nor Filip De Winter ... :ironic:

VB is veel populairder bij niet-geschoolde mensen, go figure out why
:ironic:

The Patriot · 14 jun 2004

poedel zei:
Agreed ... iedereen da voort vlaams blok stemt zijn domme mensen ... kijkt mor nor Filip De Winter ... :ironic:

als we gaan beginnen schelden kan ik gerust meedoen hoor :tongue:

ec8or · 14 jun 2004

guy666 zei:
VB is veel populairder bij niet-geschoolde mensen, go figure out why
:ironic:

dus dat maakt dat alle blokkiezers niet geschoold of marginaal zijn?

en what about stevaert dan, die zooo eeerg z'n best doet om simpel en ongeschoold over te komen (en het lukt hem ook nog wonderwel) maar toch geen stemmen wint :wtf:

|3o3dha · 14 jun 2004

Marginale zei:
Avondklok? Waar haal je dat?

Vreemdelingen buiten? Volgens u: Minder immigratie == vreemdelingen buiten ofzo.

Eerst zien dat die 4 mil vlamingen die er nu zijn het goed hebben, dan kunnen we beginnen denken aan nog meer gelukzoekers op te nemen

1) Avondklok, weet waarvoor je stemt, staat duidelijk in het VB programma

2) VB wil wel degelijk een beleid van vreemdelingen buiten. En het aantal immigranten is de laaste maanden sterk gedaald.

guy666 · 14 jun 2004

The Patriot zei:
als we gaan beginnen schelden kan ik gerust meedoen hoor

Nog nooit van sarcasme gehoord? Die :ironic: staat daar niet voor niets.
En aldus bevestig je mijn vorige punt.

Logichristus · 14 jun 2004

guy666 zei:
VB is veel populairder bij niet-geschoolde mensen, go figure out why
:ironic:

Omdat de universiteiten tegenwoordig steeds meer en meer links gedachtengoed indoctrineren en rechtse professoren tenminste beseffen dat zelfontwikkeling boven doctrine hoort te staan in een democratie. Simpel.

guy666 · 14 jun 2004

ec8or zei:
dus dat maakt dat alle blokkiezers niet geschoold of marginaal zijn?

en what about stevaert dan, die zooo eeerg z'n best doet om simpel en ongeschoold over te komen (en het lukt hem ook nog wonderwel) maar toch geen stemmen wint

Neen, ik zeg niet dat alle blokkers niet geschoold of marginaal zijn (geen veralgemening), wel dat er MEER niet-geschoolden en marginalen op het VB stemmen.

We hebben het over het profiel van VB kiezers, probeer niet van onderwerp te veranderen.

john de non · 14 jun 2004

Logichristus zei:
Omdat de universiteiten tegenwoordig steeds meer en meer links gedachtengoed indoctrineren en rechtse professoren tenminste beseffen dat zelfontwikkeling boven doctrine hoort te staan in een democratie. Simpel.

Ben je nu echt dom of doe je er om?
Iemand die aan de universiteit studeert heeft echt wel de macht om zo'n beetje zijn eigen mening te ontwikkelen.

ec8or · 14 jun 2004

@ guy666 : ik dacht dat het hier over de verkiezingen i/h algemeen ging - sorry, silly me

Logichristus · 14 jun 2004

guy666 zei:
Neen, ik zeg niet dat alle blokkers niet geschoold of marginaal zijn (geen veralgemening), wel dat er MEER niet-geschoolden en marginalen op het VB stemmen.

We hebben het over het profiel van VB kiezers, probeer niet van onderwerp te veranderen.

Dat is onzin, recentelijke studies hebben duidelijk aangetoond dat de percentages van Blok-kiezers over alle lagen van de bevolking gelijk zijn verdeeld, heeft hier trouwens nog op het forum gestaan.

Dat is een even grote leugen als het feit dat bijna 1 op 5 mensen durft beweren dat "niet-Vlaams Blok stemmers achterlijke schapen zijn."

Logichristus · 14 jun 2004

john de non zei:
Ben je nu echt dom of doe je er om?
Iemand die aan de universiteit studeert heeft echt wel de macht om zo'n beetje zijn eigen mening te ontwikkelen.

Misschien een beetje van beide ?
Maarja, zolang ik niemand tegenkom die hierover kan oordelen, maak ik me geen zorgen

Trouwens als jullie leugens verkopen ... Waarom mag ik dat dan niet ?

Vindicator · 14 jun 2004

guy666 zei:
VB is veel populairder bij niet-geschoolde mensen, go figure out why
:ironic:

Stevaert is ongeschoold en hoe ... :rofl:

Das allemaal zo van dienen simpele praat die em heeft, maar dat slaat aan.
En nu denk ik van, waarom slaat dienen simpele praat aan.
Dingen zoals gratis dit en dat?
DENK ES NA, gratis bestaat niet in een kapitalistische maatschappij.
Ok ze maken busvervoer gratis, yeah de meerderheid is der blij mee. Maar ondertussen halen ze het geld om die bussen te laten rijden ergens anders van. Vb gezondheidszorg of onderwijs. Dusse idd die zich laten ompraten door dienen gratis bullshit, sorry hé ... maar over die mensen heb ik m'n twijfels ... :wtf:

Freeze · 14 jun 2004

Ik snap eigenlijk ni waar ge u nog druk over maakt allemaal (including me

) de vlaamsblokkers zultge nooit overtuigen omdat ze veel te fanatiek aanhanger zijn en de vlaamsblokkers zullen de anderen niet overtuigen omdat ze rationeel zijn dus waar staan we dan nog =P ik heb nog nooit geweten dat een rationeel iemand een passioneel iemand heeft kunnen overtuigen.. Ge gat er niet uitgeraken, laat ze het aan de top maar uitvechten of gaan we beginnen met revolucíon? :sleep:

Ik kan maar een ding met zekerheid zeggen en dat is dat als het blok hier aan de macht komt, ik weg ben (neen ik ben niet bruin) maar ik schaam me nu al om belg te zijn, dat mensen van 18-60 jaar blok stemmen, neen, dat gaat me net iets te ver, ik als zeventien-jarige wens niet deel uit te maken van of geassocieerd worden met een volk dat zich laat leiden door haatgevoelens. Ik dacht dat het niveau van onderwijs in België zo hoog lag.. blijkbaar niet hoog genoeg om jullie van de illusie te ontdoen dat rechts de oplossing is voor whatever uw probleem ook moge zijn

zikje · 14 jun 2004

Vindicator zei:
Euhm als ik mij niet vergis was het vlaams blok zelf niet veroordeeld, maar wel drie VZW's die banden hadden met het vlaams blok. En als gij niet gelooft dat dit alles een politieke zet was, dan zijde blind. En wie zegt dat het vlaams blok rascistisch is? Omdat een paar leden van het VB zulke uitspraken hebben gedaan is opeens gans het VB rascistisch. Dat is weer die mentaliteit van de belgen. Och 't is nen rotte appel, dusse 't zijn allemaal rotte appels. Ok ik geef toe dat ge in't VB meer rascisten tegenkomt dan elders. Maar der wordt wel niks gezegd over dienen van de CD&V die een tijdje terug nen kleine overhoop knalde. Hij was aan't oefenen in z'ne tuin ... yeah right daarvoor dienen schietbanen. Moest dit nen vlaams blokker zijn, dan schreeuwde mensen van: kindermoordenaar dit, krapuul dit, drugsdealer dat, ...

Hou toch es op met vooroordelen en andere veralgemeningen.

Dat is geen politieke zet, die wet dateert al van in de jaren '80. Voor mij maakt het niet uit of het nu een individue racistisch is of een partij. De rechter had gelijk. Stop met te zeggen dat het een politieke benoemde rechter was. Dat hebben ze u weer mooi wijsgemaakt. Voor je oordeelt over dat vonnis zou je het eerst best eens lezen! Zwijg totdat je het vonnis volledig gelezen hebt! Dan zul je zien waarom die rechter het VB heeft veroordeeld.

Ik zeg dat het VB als politieke partij een racistisch programma heeft en racistische propaganda voert. Dat is trouwens nu bewezen door de rechtbank. De kiezers van het VB bevat racisten en niet-racisten zoals in andere partijen. Ik heb nooit gezegd dat de kiezers allemaal racisten zijn, WEL de partij! Kijk maar naar het filmpje van onze allerliefste anke. Schattig ding hoor, maar als je je middelvinger opzettelijk opsteekt wanneer je het over vreemdelingen hebt, is het voor mij wel duidelijk.

Ik zou elke VBer toch maar eens aanraden te zwijgen tot ze het vonnis gelezen hebben. LEES! Het is gemakkelijk te spreken over zaken waar je toch niks over afweet.

e)(ar kUn · 14 jun 2004

guy666 zei:
hehe ik vind de foto in zijn geheel mooier:

http://www.blokbuster.antifa.net/dewinterhh.jpg

-de vrouw die naast FdW zit draait haar hoofd weg
-Frank heeft de lippen op mekaar en kan zijne lach niet meer inhouden
-de man rechts bovenaan is zich daarintegen ten volle aan het geven
-die grote ogen-blik van die man rechts onderaan is ook subliem

gewoon schitterende foto ^^

http://www.blokbuster.antifa.net/foto.html

Van diezelfde website. Ik citeer: "Dewinter die Dillen nabootst? De eerlijkheid gebiedt ons wel van te zeggen dat hij gewoon de eed aflegde. Wellicht uit gewoonte dacht hij dat dit zo moest.."

Als je zo graag verwijst naar die website doe dan toch tenminste de moeite om deze te lezen..... :ironic: :love:

guy666 · 14 jun 2004

Logichristus zei:
Omdat de universiteiten tegenwoordig steeds meer en meer links gedachtengoed indoctrineren en rechtse professoren tenminste beseffen dat zelfontwikkeling boven doctrine hoort te staan in een democratie. Simpel.

Nochthans was dat in mijn studierichting niet het geval
:unsure:

Studenten worden juist opgeleid om kritisch te denken en niet alles zomaar te geloven. Voor iemand die een wetenschappelijke richting doet is dat essentieel. Om een paar voorbeelden te geven:

- als Vlaanderen en Wallonië gescheiden worden hebben we het hier beter
- door vreemdelingen buiten te houden zal de criminaliteit dalen
-...

Laat de domme massa dat maar geloven.

Proffen die economie en criminologie doctrineren lachen hiermee en ze mogen hun studenten gerust uitleggen waarom.

Marginale · 14 jun 2004

|3o3dha zei:
1) Avondklok, weet waarvoor je stemt, staat duidelijk in het VB programma

2) VB wil wel degelijk een beleid van vreemdelingen buiten. En het aantal immigranten is de laaste maanden sterk gedaald.

avondklok stond in het 70-punten plan, niet in het hernieuwde partijprogramma.
Dan nog? Wat doen 14 jarigen om 12u snachts op straat....

VB wil de CRIMINELE vreemdelingen buiten, groot verschil imho en gedaald of niet gedaald... ze blijven komen.

Kijk, als ik niet genoeg geld heb om mijn kinderen deftig te eten te geven en naar school te laten gaan ga ik ook geen tuinfeesten geven waar de inwoners van heel de gemeente en alle omliggende gemeentes eens gratis hun buikje mogen komen rondeten op mijn kosten.

Vindicator · 14 jun 2004

zikje zei:
Dat is geen politieke zet, die wet dateert al van in de jaren '80. Voor mij maakt het niet uit of het nu een individue racistisch is of een partij. De rechter had gelijk. Stop met te zeggen dat het een politieke benoemde rechter was. Dat hebben ze u weer mooi wijsgemaakt. Voor je oordeelt over dat vonnis zou je het eerst best eens lezen! Zwijg totdat je het vonnis volledig gelezen hebt! Dan zul je zien waarom die rechter het VB heeft veroordeeld.

Ik zeg dat het VB als politieke partij een racistisch programma heeft en racistische propaganda voert. Dat is trouwens nu bewezen door de rechtbank. De kiezers van het VB bevat racisten en niet-racisten zoals in andere partijen. Ik heb nooit gezegd dat de kiezers allemaal racisten zijn, WEL de partij! Kijk maar naar het filmpje van onze allerliefste anke. Schattig ding hoor, maar als je je middelvinger opzettelijk opsteekt wanneer je het over vreemdelingen hebt, is het voor mij wel duidelijk.

Ik zou elke VBer toch maar eens aanraden te zwijgen tot ze het vonnis gelezen hebben. LEES! Het is gemakkelijk te spreken over zaken waar je toch niks over afweet.

Ik heb het vonnis gelezen en 't is niet het vlaamsblok als partij dat veroordeeld is, leert het vonnis es te interpreteren.

Logichristus · 14 jun 2004

guy666 zei:
Nochthans was dat in mijn studierichting niet het geval

Studenten worden juist opgeleid om kritisch te denken en niet alles zomaar te geloven. Voor iemand die een wetenschappelijke richting doet is dat essentieel. Om een paar voorbeelden te geven:

- als Vlaanderen en Wallonië gescheiden worden hebben we het hier beter
- door vreemdelingen buiten te houden zal de criminaliteit dalen
-...

Laat de domme massa dat maar geloven.

Proffen die economie en criminologie doctrineren lachen hiermee en ze mogen hun studenten gerust uitleggen waarom.

Niet alle proffen denken zo, ik namelijk één prof criminologie die totaal niets moet hebben van vreemdelingen. Proffen economie ... dat zijn meestal zakkenvullers die niets geven om het 'geluk' van een ander, dus waarom zouden die vreemdelingen en armen willen opvangen ? Ik denk dat u een verkeerd beeld hebt van uw professoren.

Archief - De verkiezingen, het vervolg

Logichristus

Legacy Member

guy666

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

|3o3dha

Legacy Member

guy666

Legacy Member

Logichristus

Legacy Member

guy666

Legacy Member

john de non

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Logichristus

Legacy Member

Logichristus

Legacy Member

Vindicator

Legacy Member

Freeze

Legacy Member

zikje

Legacy Member

e)(ar kUn

Legacy Member

guy666

Legacy Member

Marginale

Legacy Member

Vindicator

Legacy Member

Logichristus

Legacy Member