Archief - De verkiezingen, het vervolg

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

eniac

Legacy Member
Inventudo zei:
Tjah er zullen waarschijnlijk wel vrienden of familieleden van u op het VB gestemd hebben die nu door u als dommekloot of racist bestempeld worden. :wtf:

En?

Zarathustra zei:
leer eindelijk eens inzien dat door al die mensen domme kloten en racisten te noemen je het blok alleen maar vergroot.

Neen, het blok vergroot omdat mensen hun verstand niet gebruiken.
Wat wil je er dan trouwens mee zeggen... Dat we het gewoon moeten laten passeren? Dat we gewoon moeten toezien hoe meer en meer mensen hun stem, hun kans om mee te spreken, gewoon weggooien? Sorry Zarathustra, maar ik vind dat gewoon oerdom.

Gisteren interviews met mensen die net gingen gaan stemmen. "Neen ik weet nog niet op wie ik ga stemmen, ik zal het in het hokje wel zien". Heel tekenend hoor.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
zarathustra zei:
tuurlijk, alleen wat laat en dat leek me verdacht veel op het het zinkende schip verlaten en zelf de macht grijpen.
Nah, Canaris en Oyster waren er al mee bezig sinds eind de jaren '30, Staufenberg was kind aan huis. Deze mensen konden niet blijven toekijken, het was een gewetenskwestie. U gaat toch akkoord, dat deze daad 1 van de hoogtepunten was van het verzet? En dat het altijd mag gebruikt worden, wanneer in tijden van nood er een nieuwe fascistische staat wordt opgericht?

zarathustra

Legacy Member
eniac zei:
Neen, het blok vergroot omdat mensen hun verstand niet gebruiken.
Wat wil je er dan trouwens mee zeggen... Dat we het gewoon moeten laten passeren? Dat we gewoon moeten toezien hoe meer en meer mensen hun stem, hun kans om mee te spreken, gewoon weggooien? Sorry Zarathustra, maar ik vind dat gewoon oerdom.

Gisteren interviews met mensen die net gingen gaan stemmen. "Neen ik weet nog niet op wie ik ga stemmen, ik zal het in het hokje wel zien". Heel tekenend hoor.

Nee, die mensen weten dat ze niet gehoord worden als ze op een traditionele partij stemmen. Ze zullen nu misschien niet in de regering zitten, maar het geeft wel een signaal en een veel duidelijker signaal dan moest de CD&V 30% halen.

Want dan is de reactie :' oh we zijn goed bezig, het vlaams blok gaat niet vooruit' en dan lossen ze weer niks op.

Inventudo

Legacy Member
Stop met het zo te ontvluchten. Dit was een doordachte, welgemeende fuck you naar de vreemdelingen. Als je DAT niet racistisch noemt, dan is je definitie van racisme aan herziening toe.

Als ze nu had gezegd, twee grote "v's" en een "n", vlaanderen, veiligheid, en ****** buitensmijten... Dan had het racistisch geweest... Vreemdelingen kunnen Italianen of Fransen zijn ook hé...

Zoek eens op in dikke vandale, "racisme" ;)

eniac

Legacy Member
zarathustra zei:
Nee, die mensen weten dat ze niet gehoord worden als ze op een traditionele partij stemmen. Ze zullen nu misschien niet in de regering zitten, maar het geeft wel een signaal en een veel duidelijker signaal dan moest de CD&V 30% halen.

Maar wat denken ze te bereiken? Het ultieme heil vinden in het VB? En wat gaan ze dan doen als het VB aan de macht komt? Dan zal het ze waarschijnlijk ineens wel "wat spijten" ofzo.

Ik prefereer de volgende optie: de mensen gebruiken hun verstand, denken wat logisch na, en het VB gaat weer achteruit. Uiteindelijk is het ZO erg niet gesteld met België, en voor diegene die denken dat dat wel zo is: ga eens in Zuid-Amerika wonen ofzo, naïeve verwende nesten.

eniac

Legacy Member
Inventudo zei:
Als ze nu had gezegd, twee grote "v's" en een "n", vlaanderen, veiligheid, en ****** buitensmijten... Dan had het racistisch geweest... Vreemdelingen kunnen Italianen of Fransen zijn ook hé...

Zoek eens op in dikke vandale, "racisme" ;)

"FUCK YOU" NAAR "VREEMDELINGEN"

How fucking obvious can it get?

Of ben je nu echt zo debiel dat je van mening bent dat een fuck you richting de vreemdelingen NIET racistisch is? Omg omg omg.

Inventudo

Legacy Member
eniac zei:
Uiteindelijk is het ZO erg niet gesteld met België, en voor diegene die denken dat dat wel zo is: ga eens in Zuid-Amerika wonen ofzo, naïeve verwende nesten.


Daar geef ik je nog gelijk in, het gaat nog niet zo slecht in Belgieë, maar het kan gvd VEEEEL beter!

zarathustra

Legacy Member
eniac zei:
Maar wat denken ze te bereiken? Het ultieme heil vinden in het VB? En wat gaan ze dan doen als het VB aan de macht komt? Dan zal het ze waarschijnlijk ineens wel "wat spijten" ofzo.

Ik prefereer de volgende optie: de mensen gebruiken hun verstand, denken wat logisch na, en het VB gaat weer achteruit. Uiteindelijk is het ZO erg niet gesteld met België, en voor diegene die denken dat dat wel zo is: ga eens in Zuid-Amerika wonen ofzo, naïeve verwende nesten.

ge kunt niet lezen ofwa?

ik zeg, de mensen willen een 'signaal' geven

dat heeft niks met regeren te zien

Inventudo

Legacy Member
Racisme = een bepaalde bevolkingsgroep discrimineren op basis van huidskleur of religie...

Als je fuck you doet naar een vreemdeling ben je volgens mij geen racist...

eniac

Legacy Member
zarathustra zei:
ik zeg, de mensen willen een 'signaal' geven

Imho is een zwaar verlies van de huidige regeringspartijen meer dan genoeg een signaal van ongenoegen. Of die andere stemmen nu naar VB of CD&V gaan, de VLD en SP-A zullen het wel doorhebben.

eniac

Legacy Member
Inventudo zei:
Racisme = een bepaalde bevolkingsgroep discrimineren op basis van huidskleur of religie...

Als je fuck you doet naar een vreemdeling ben je volgens mij geen racist...

Er is een groot, wat zeg ik, ZEER groot verschil tussen "fuck you doen naar een vreemdeling" en "een fuck you doen naar de vreemdelingen". Als je dat nog niet kan inzien...

zarathustra

Legacy Member
eniac zei:
Imho is een zwaar verlies van de huidige regeringspartijen meer dan genoeg een signaal van ongenoegen. Of die andere stemmen nu naar VB of CD&V gaan, de VLD en SP-A zullen het wel doorhebben.

maar zal de CD&V het dan door hebben? niet dus.

stoffer

Legacy Member
eniac zei:
Er is een groot, wat zeg ik, ZEER groot verschil tussen "fuck you doen naar een vreemdeling" en "een fuck you doen naar de vreemdelingen". Als je dat nog niet kan inzien...

En een verschil tussen "fuck you" doen naar een VB kiezer en "fuck you" doen naar de VB kiezers.
En een verschil tussen "fuck you" doen naar een Belg en "fuck you" doen naar de Belgen.

stoffer

Legacy Member
eniac zei:
Bij mijn weten zit de CD&V niet in de regering. Wat moet de CD&V dan wel doorhebben?

Bij mijn weten is het wel aan de CD&V om te beslissen of ze al dan niet gaan praten met het Blok.

eniac

Legacy Member
stoffer zei:
En een verschil tussen "fuck you" doen naar een VB kiezer en "fuck you" doen naar de VB kiezers.
En een verschil tussen "fuck you" doen naar een Belg en "fuck you" doen naar de Belgen.

Heeft zo geen bal te maken met a) het filmpje b) het racistisch zijn van het blok. Als je op een post ingaat, zorg dan dat het over de kwestie at hand gaat.

stoffer

Legacy Member
eniac zei:
Heeft zo geen bal te maken met a) het filmpje b) het racistisch zijn van het blok. Als je op een post ingaat, zorg dan dat het over de kwestie at hand gaat.

Dus men mag veralgemenen op basis van 1 gegeven in het geval dat het blok iets mis doet, maar men mag dat niet wanneer dit aantoont dat niet enkel het blok racistisch is?
Leuk.

Wat kan mij dat nu schelen dat het blok racistisch is?
Wat kunnen de 1 miljoen vb stemmers dat schelen?
Het feit is gewoon dat men een evenwicht moet vinden, nu stellen "we" (links) ons veel te open en laten we veel te veel toe. -> Resultaat: men stemt op het VB om die huidige manier van regeren te verschuiven.
Vergelijk het met een gedempte oscillerende beweging die na verloop van tijd in de juiste evenwichtsstand terecht komt.

servi

Legacy Member
Weet je servi, dat iedereen eens zijn verstand zou gebruiken ipv als een kieken zonder kop op het VB te stemmen, het zou niet eens NODIG zijn om ze te laten meeregeren. Zo even de politiek nuchter beschouwen, programma's bekijken en een genuanceerde keuze maken. Maar neen.

merk het verschil :
Weet je eniac, dat iedereen eens zijn verstand zou gebruiken ipv als een kieken zonder kop op groen! te stemmen, het zou niet eens NODIG zijn om ze te laten meeregeren. Zo even de politiek nuchter beschouwen, programma's bekijken en een genuanceerde keuze maken. Maar neen.

( ik gebruik juist dit voorbeeld omdat spa-spirit veel kiezers heeft verloren aan groen! om er toch maar voor te zorgen dat ze de kiesdrempel zouden halen, ook al zouden ze normaal op spa-spirit stemmen )


Feit is dat misschien 25% een weldoordachte stem heeft uitgebracht en dat die 25% van die kiezers op de voor hun meest conforme partij stemmen ( of dat nu vld-vivant, spa-spirit, cd&v-nva, vlaams blok of groen! is maakt niet uit, die mensen hebben een doordachte stem gebracht en dat is het belangrijkste). Dat die andere 75% stemt op zomaar een of andere partij ( vld-vivant of spa-spirit of cd&v-nva of vlaams blok of groen! ) is een spijtige zaak, maar je kan mensen nu eenmaal niet dwingen om politiek geïnteresseerd te zijn.

Tevens vind ik het zo verwerperlijk om bepaalde kiezers van partij X dom te noemen. ELK onderzoek zal uitwijzen dat je familie, je vrienden, je school, je buurt, ... kortom je omgeving de grootste invloed heeft op welke partij je gaat stemmen en dat dit geen bal, maar dan ook geen bal te maken heeft met intelligentie.

eniac

Legacy Member
Feit is, servi, dat de proteststemmen naar het VB uitgaan. Wat er ongetwijfeld voor zorgt dat een pak meer mensen op het VB stemmen die eigenlijk niet het VB-gedachtengoed hebben dan dat er mensen op de andere partijen stemmen die dat gedachtengoed niet min of meer delen.
Ik snap je mening, maar ik vind ze scheefgetrokken omwille van wat ik hier net schrijf.

stoffer zei:
Wat kan mij dat nu schelen dat het blok racistisch is?
Wat kunnen de 1 miljoen vb stemmers dat schelen?

Again, talk about the issue at hand. Ik ging simpelweg in op intervenudo (ofzoiet) die zei dat het VB niet racistisch was. Als je besluit in het midden van een discussie binnen te vallen, zie dan toch dat het tenminste gepast is. Nu ineens beginnen over "jamaar het kan mij niet schelen" maakt niet uit en past hier niet, aangezien het ENKEL over het feit ging of ze nu racistisch zijn of niet, en niet wat daaraan vasthangt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan