Archief - De zonnebank-thread, ongezond of niet?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Phoen!x

Legacy Member
Ik ben nu al een aantal weekjes terug van reis en ik merk dat mijn kleurtje weeral aan het weggaan is, nu ben ik aan het overwegen om af en toe eens naar de zonnebank te gaan. (vooral in de winter, het helpt tegen winterdepressies xD)
Maar sinds vandaag de dag bijna alles kanker veroorzaakt heb ik toch wel wat schrik...
Sommige bronnen zeggen dat het niet gevaarlijker is dan op een strand wat zonnen, anderen spreken dit dan weer tegen.
Wat denken jullie erover en vooral: wat is er wetenschappelijk bewezen?

EDIT: Om eens een voorbeeld te geven.
TEGEN: http://www.oz501.be/jsp/nieuwsdetail.jsp?id=1817
VOOR: http://www.lasertronix.be/zonnebanken/uiteenzetting.htm

ComputerVISTA

Legacy Member
Wat wetenschappelijk is bewezen is dat je van overmatig in de zon te liggen of zonnebank gebruiken huidkanker kan krijgen of toch een verhoging op die kans.

Spring met die tijd wat matuur om en ik denk niet dat er vele problemen zijn.

Dus niet alle dagen 4 uur onder de zonnebank ^^ (als voorbeeld)


Dus: Overdaad schaadt! :)

Phoen!x

Legacy Member
ComputerVISTA zei:
Wat wetenschappelijk is bewezen is dat je van overmatig in de zon te liggen of zonnebank gebruiken huidkanker kan krijgen of toch een verhoging op die kans.

Ja, dat is waar, maar ik wil nu graag weten of er veel verschil is tussen 'natuurlijk' zonnen en naar de zonnebank gaan. Zo zegt mijn eerste bron dat er wel degelijk verschil is (UV-stralen van zonnebank zijn sterker)

ComputerVISTA zei:
Dus: Overdaad schaadt! :)

Een goede raad van tante kaat zekers? :applause: ;)

amdr

Legacy Member
Ik heb van die ambetante uitslag op mijn armen en benen en door zonnebank verdwijnt dat...Dusja voor mij is het ni slecht, mss wel op lange termijn maja

Kurobu

Legacy Member
ik ga 1x per week onder de zonnebank. en dit al 2 jaar.
en kmoet zeggen, heb nergens geen last van.
integendeel zelfs.

metaphore

Legacy Member
ja na 2 jaar krijgt ge ook geen huidkanker hé :)
1x per week is ook nie heel veel dus da valt allemaal wel mee...

De huid van mensen die vaak zonnebanken veroudert wel veel sneller dan van mensen die dit niet doen.
Natuurlijk verhoogt zonnebanken de kans op huidkanker ook wel een heel pak.
Maar dat is idem voor mensen die altijd onbeschermd in de zon rondlopen...
Tis te zien hoe veel schrik ge daar van hebt hé, maar ge moogt er in elk geval wel zeker van zijn dat ge sneller kanker krijgt op deze wijze.

Uv stralen van zonnebank zijn gewoon veel harder geconcentreerd.. dus hogere kans op kanker.

Kurobu

Legacy Member
metaphore zei:
ja na 2 jaar krijgt ge ook geen huidkanker hé :)
1x per week is ook nie heel veel dus da valt allemaal wel mee...

De huid van mensen die vaak zonnebanken veroudert wel veel sneller dan van mensen die dit niet doen.
Natuurlijk verhoogt zonnebanken de kans op huidkanker ook wel een heel pak.
Maar dat is idem voor mensen die altijd onbeschermd in de zon rondlopen...
Tis te zien hoe veel schrik ge daar van hebt hé, maar ge moogt er in elk geval wel zeker van zijn dat ge sneller kanker krijgt op deze wijze.

Uv stralen van zonnebank zijn gewoon veel harder geconcentreerd.. dus hogere kans op kanker.

mijn pa is gelijk nen *****, nen echte zonne klopper.
hij gaat al onder de zonnebank van de tijd dat het betaalbaar is voor de gewone mens ( vroeger was da extreem duur )
we hebben er zelf een gehad thuis ( die heeft ma nu mee )
en wees maar zeker, hij is gezonder dan de meeste van zijn leeftijd ( bij manier van spreken he ;) )

User_BELGIUM

Legacy Member
tjah UV is sterker onder de zonnebank.. maar na een uurtje zonnebank heb je dan ook wel al genoeg, terwijl je een hele dag in de natuurlijk zon ligt

ik ben pro mist gematigd gebruik -gebruik met verstand-

Phoen!x

Legacy Member
'k zal ook keer proberen dan, op hoeveel komt da zo ongeveer? En anders keer informeren of er geen kennis ne zonnebank heeft. Komt op hetzelfde neer, maar dan gratis. ^^

GhO$T

Legacy Member
Phoen!x zei:
Sommige bronnen zeggen dat het niet gevaarlijker is dan op een strand wat zonnen
Lol das ook nu ook niet echt een positief punt want tijdens de zomer in de zon liggen bakken is al zo ongezond als iets... das nu toch al genoeg bewezen.

Ik denk dat u huid in 1 zomer al meer dan genoeg afziet, als je dan heel het jaar door zo'n stralen gaat opzoeken lijkt mij dat heel ongezond.
Tuurlijk ga je niet automatisch huidkanker krijgen of 10 jaar vroeger doodgaan door onder de zonnebank te liggen, maar waarom zou je het risico op zo'n aandoeningen x-aantal keer willen verhogen gewoon om er wat 'mooier' uit te zien.

En ik vind het persoonlijk dom om te doen, zelfs al moest het niet ongezond zijn, dat zonnebankbruin is totaal niet mooi en zeker voor venten vind ik het gewoon belachelijk om de hele winter bruin rond te lopen terwijl ze maanden aan een stuk geen (felle) zon gezien hebben.

ComputerVISTA zei:
Dus: Overdaad schaadt! :)
nothing exceeds like excess :p

evil aardappel

Legacy Member
Bestaat er zo gene sproeirer gelijk in friends? Gebruikt dat dan.

Kurobu

Legacy Member
evil aardappel zei:
Bestaat er zo gene sproeirer gelijk in friends? Gebruikt dat dan.

da bestaat idd, maar da blijft minder lang dan zonnebank bruin. en kost veel meer.
das een soort van bodypainting maar dan 1 kleur. genaamd instant tancabine of zo.
het blijft ongv een weekje.

DJ BUZZE retro

Legacy Member
Het is bewezen dat zonnebank ONGEZONDER is dan zonnen.

Denk even na: bij een zonnebank staat de "kunstmatige" zon op een paar centimeter van uw kop.

Dokters raden één "kuur" per jaar aan voor diegenen het echt willen. (Een maand ofzo dan enkele keren per week eronder gaan) meer dan dat is onnodig je gezondheid schaden.

Wat ik hier lees van, mijn pa is bijna ne *****, zonnebankt kei veel en is nog altijd gezond. Ja, niet iedereen sterft daar na 5 of 10 jaar van he. Dat is net zoals roken. De kans is groot dat je vroeg of laat sterft aan kanker of een hartziekte, maar je hebt ook enkele "sterke mensen" , 96-jarige pépékes die heel hun leven met een pijp in hun bak hebben rondgelopen. De huidkanker en de dodelijke afloop ervan blijft elk jaar TOENEMEN, bijna altijd als gevolg van overmatig en onbeschermd zonnen. Als dit geen waarschuwing is?

Eén ding staat vast: het is ongezond. Wij hebben thuis ook een zonnebank, maar geen haar op m'n kop dat er nog aan denkt om eronder te gaan. 'k Vind dat trouwens niet echt leuk ook ni... zo precies of ge kruipt in uw doodskist :crazy:

En wat betreft die bruin-kwestie. Liever nu bleek en alsek 40-50 ben nog een vrij strak huidje ipv bruingebakken en dan ne verrimpelde appelsien.

PapaGanz

Legacy Member
't Is al ongezond als je meer dan 2u in de blote zon ligt :)..
Natuurlijk is het ongezond, maar iets zoals gezond bestaat niet, dood gaan we toch :p.

Michaël_D

Legacy Member
ik ga nie onder de zonnebank en 'k heb geen geduld om héél den dag in de zon te liggen ahja kzie er maar bleekses uit :p. mja ge wordt toch rap bruiner onder de zonnebank dan in de zon te liggen of niet? mja ge moet u wel inwrijven of anders kunde u verbranden :p.

Bram

Legacy Member
Michaël_D zei:
ik ga nie onder de zonnebank en 'k heb geen geduld om héél den dag in de zon te liggen ahja kzie er maar bleekses uit :p. mja ge wordt toch rap bruiner onder de zonnebank dan in de zon te liggen of niet? mja ge moet u wel inwrijven of anders kunde u verbranden :p.
tstaat 5 replies hoger dus (op de vorige pagina) uv stralen van de zonnebank zijn veel geconcentreerder

Michaël_D

Legacy Member
SveltestSword zei:
tstaat 5 replies hoger dus (op de vorige pagina) uv stralen van de zonnebank zijn veel geconcentreerder
ow sorry heb er maar wat vlug overgelezen :$
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan