Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
e

eS

Legacy Member
Tonerider zei:
hehe, als ge die prijzen ziet, denkt ge daar wel eens over na. Maar we gaan het toch niet doen.
Ach, ik wacht wel op een promotie (als die er ooit op zulke software komt), anders is het verder tijd verdoen met Photodirector and DPP
Klik om te vergroten...

Promo's op Adobe heb ik nog nooit geweten, zeker niet sinds ze hun cloud platform met jaarlicenties geïntroduceerd hebben. Ik zou er dus ook niet op wachten, en ofwel een licentie kopen (€130 blijft nog goed betaalbaar), of gewoon 'ergens anders' downloaden. Adobe laat dit trouwens ook bewust toe: ze hebben al jaren zo goed als niks in hun beveiliging geïnvesteerd, omdat ze weten dat heel veel beginnende amateurs niet het geld hebben om in dure licenties te investeren, maar op die manier wel met hun software leren werken -> een deel vloeit door naar de professionele markt en moet dan wel een licentie kopen om in orde te zijn = adobe blijft de de facto standaard en marktleider.
e

eS

Legacy Member
TheInvestigator zei:
De grootste stommiteit die ge wel had kunnen doen.
Klik om te vergroten...
Wat is er mis met software uitproberen om bij te leren?!
Haha dat gaat dus niet hoor..
Klik om te vergroten...
Vandaar dat dit de technische exploit is die illegale cracks al jaren gebruiken... (mits de juiste config op voorhand kunt ge dit trouwens op een legale manier dupliceren)
b

byter

Legacy Member
In mijn vinger gestoken door een wesp ..doet best wel pijn de eerste momenten :\
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Als je het hebt, een beetje Azaron op doen. Je gaat jammer genoeg moeite moeten doen om het hier te vinden, dat is blijkbaar afgelopen jaar uit de handel genomen bij Belgische apothekers. (ik vind geen verklaring waarom, dat spul werkt verdomd goed, maar er zal ook wel een reden voor zijn.)
Failing that, als je een ijszakje in de frigo hebt kan de vinger koel houden ook redelijk helpen.
T

Tonerider

Legacy Member
eS zei:
Promo's op Adobe heb ik nog nooit geweten, zeker niet sinds ze hun cloud platform met jaarlicenties geïntroduceerd hebben. Ik zou er dus ook niet op wachten, en ofwel een licentie kopen (€130 blijft nog goed betaalbaar), of gewoon 'ergens anders' downloaden. Adobe laat dit trouwens ook bewust toe: ze hebben al jaren zo goed als niks in hun beveiliging geïnvesteerd, omdat ze weten dat heel veel beginnende amateurs niet het geld hebben om in dure licenties te investeren, maar op die manier wel met hun software leren werken -> een deel vloeit door naar de professionele markt en moet dan wel een licentie kopen om in orde te zijn = adobe blijft de de facto standaard en marktleider.
Klik om te vergroten...
spijtig. Ik vind dat ze best stevig doorrekenen. 130€ is betaalbaar, maar ik ben aan het sparen voor een nieuwe lens en.bovendien is de concurrentie tot meer dan de helft (dankzij promo's) goedkoper. De nieuwste photodirector kan ik bijv kopen aan ong 50€. En op zich is dat een goed programma, maar in vergelijk met LR wel tergend traag en een minder vlotte workflow.

Dus dilemma: betaal ik 80€ extra voor workflow en schuif daarmee mn lens op de langere baan of ga ik voor de lens en blijf me ergeren aan de nabewerking.

Indien iemand een donatie wil doen mag dat natuurlijk ook. Spijtig genoeg niet aftrekbaar vann de.belastingen. :p
e

eS

Legacy Member
Tonerider zei:
spijtig. Ik vind dat ze best stevig doorrekenen. 130€ is betaalbaar, maar ik ben aan het sparen voor een nieuwe lens en.bovendien is de concurrentie tot meer dan de helft (dankzij promo's) goedkoper. De nieuwste photodirector kan ik bijv kopen aan ong 50€. En op zich is dat een goed programma, maar in vergelijk met LR wel tergend traag en een minder vlotte workflow.

Dus dilemma: betaal ik 80€ extra voor workflow en schuif daarmee mn lens op de langere baan of ga ik voor de lens en blijf me ergeren aan de nabewerking.

Indien iemand een donatie wil doen mag dat natuurlijk ook. Spijtig genoeg niet aftrekbaar vann de.belastingen. :p
Klik om te vergroten...

Ik wil u wel een versie bezorgen (wel met de boot geleverd :p ).
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Tonerider zei:
spijtig. Ik vind dat ze best stevig doorrekenen. 130€ is betaalbaar, maar ik ben aan het sparen voor een nieuwe lens en.bovendien is de concurrentie tot meer dan de helft (dankzij promo's) goedkoper. De nieuwste photodirector kan ik bijv kopen aan ong 50€. En op zich is dat een goed programma, maar in vergelijk met LR wel tergend traag en een minder vlotte workflow.

Dus dilemma: betaal ik 80€ extra voor workflow en schuif daarmee mn lens op de langere baan of ga ik voor de lens en blijf me ergeren aan de nabewerking.

Indien iemand een donatie wil doen mag dat natuurlijk ook. Spijtig genoeg niet aftrekbaar vann de.belastingen. :p
Klik om te vergroten...
Welk type objectief hedde voor ogen?
T

TheInvestigator

Legacy Member
Tonerider zei:
waarom?
Klik om te vergroten...
Volgens de forumregels mag hetgeen ik daarop wil antwoorden niet besproken worden. En ik heb al genoeg strafpunten op mijn account. Trouwens is eS in zijn vraagstelling in #2832 mis en is er in principe niets tegen het uitproberen van software dmv een trial (tenzij ..), verder is zijn bewering van die technische exploit adhv datumomzeiling te gek voor woorden. Maar je zal begrijpen dat ik daar niet kan over uitweiden. Sorry Tone
L

Lulukai

Legacy Member
SinDweller zei:
For the record, de Vooruit is echt wel top kwa geluid. De AB in Brussel ook, en de Trix in Antwerpen zelfs ook nog (enfin, daar ben ik nu wel nog maar één keer geweest maar bon). Dat zijn natuurlijk veel kleinere zalen dus ge kunt dat niet echt vergelijken, maar het is ook niet vanzelfsprekend dat een kleine zaal goed geluid heeft (in de Kreun in Kortrijk trok het bijvoorbeeld echt op niks). Begin volgend jaar ga ik alleszins eens de Ziggo Dome in Amsterdam gaan testen, daar is het naar verluidt wel top.

In het Sportpaleis ben ik lang geleden een paar keer geweest maar daar weet ik niets meer van. Ik heb altijd gelezen dat het geluid er ondermaats is (wel beter dan in Vorst Nationaal, dat blijkbaar echt een drama is) en ik vind dat toch frustrerend om verschillende tientallen Euro neer te leggen voor een grote band, om dan de helft niet te horen. Is ook een jaarlijks terugkerende frustratie op festivals, maar daar heb ik toch meer begrip voor.

Maar hey, blijf gerust verder ruzie maken over welke stad de beste concertzaal heeft. Nobody cares.
Klik om te vergroten...
Ziggodome is inderdaad top qua geluid.
Een andere die dichtbij is die ik ook goed vind, is l'aeronef (schrijfwijze?) in Lille. Beetje hetzelfde principe als de AB met het balkon rond om rond, maar met meerdere verdiepen.

AB blijft ook echt goed, maar zo'n kutlocatie en zo snel uitverkocht altijd..

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk
S

Shellshock2

Legacy Member
Kastdeurtjes -van den Ikea- proberen recht te hangen. Wat ik ook doe, het wordt alleen maar schever. :sop:
S

Sooth Awful

Legacy Member
Shellshock2 zei:
Kastdeurtjes -van den Ikea- proberen recht te hangen. Wat ik ook doe, het wordt alleen maar schever. :sop:
Klik om te vergroten...

Ikea is enkel goed voor kastjes voor in het opbergkot. Maar zo'n kwaliteit wil je echt niet in je living, keuken of slaapkamer.
e

eS

Legacy Member
TheInvestigator zei:
Volgens de forumregels mag hetgeen ik daarop wil antwoorden niet besproken worden. En ik heb al genoeg strafpunten op mijn account. Trouwens is eS in zijn vraagstelling in #2832 mis en is er in principe niets tegen het uitproberen van software dmv een trial (tenzij ..), verder is zijn bewering van die technische exploit adhv datumomzeiling te gek voor woorden. Maar je zal begrijpen dat ik daar niet kan over uitweiden. Sorry Tone
Klik om te vergroten...

De forumregels verbieden u echt niet om te zeggen waarom de trial van een nieuw softwarepakket installeren 'De grootste stommiteit die ge wel had kunnen doen' is. Idem ivm het weerleggen van de technische aspecten van een exploit, dit is nog geen warez aanbieden of promoten.

Ge moet dan natuurlijk wel met inhoudelijke argumenten komen, in plaats van zoals gewoonlijk uit uw nek te lullen...
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Maar zo'n kwaliteit wil je echt niet in je living, keuken of slaapkamer.
Klik om te vergroten...

Ach, dat hangt af van waar het voor moet dienen en waar het moet staan. Maar de constructie is inderdaad niet al te stevig, zelfs al volg je best practices bij het assembleren.
T

Tonerider

Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Welk type objectief hedde voor ogen?
Klik om te vergroten...
eigenlijk zijn het er 2: ik zou m'n 18-135 willen vervangen door een sigma 17-50 2.8 en de hidden L lens Canon EF 70-300mm F/4.0-5.6 iS USM.
Toch een totaalprijs van ongeveer 800€. En eigenlijk zou ik ook nog een nieuw statief moeten hebben, want de huidige heeft een beetje last van creep, wat de totaalprijs toch richting >1000€ stuurt.

Ik ga dringend eens een goedkope hobby moeten zoeken. Want met bovenstaand materiaal zit ik eigenlijk nog maar met 'aanvaardbaar' materiaal :p
Nu ja, in België leeft 15% onder de armoedegrens, dus ik mag blij zijn dat ik me dit kan permitteren mits een goed spaarbeleid.

eS zei:
Ik wil u wel een versie bezorgen (wel met de boot geleverd :p ).
Klik om te vergroten...
bedankt voor het voorstel, maar we gaan het op de legale manier binnenhalen.
e

eS

Legacy Member
Tonerider zei:
eigenlijk zijn het er 2: ik zou m'n 18-135 willen vervangen door een sigma 17-50 2.8 en de hidden L lens Canon EF 70-300mm F/4.0-5.6 iS USM.
Toch een totaalprijs van ongeveer 800€. En eigenlijk zou ik ook nog een nieuw statief moeten hebben, want de huidige heeft een beetje last van creep, wat de totaalprijs toch richting >1000€ stuurt.

Ik ga dringend eens een goedkope hobby moeten zoeken. Want met bovenstaand materiaal zit ik eigenlijk nog maar met 'aanvaardbaar' materiaal :p
Nu ja, in België leeft 15% onder de armoedegrens, dus ik mag blij zijn dat ik me dit kan permitteren mits een goed spaarbeleid.


bedankt voor het voorstel, maar we gaan het op de legale manier binnenhalen.
Klik om te vergroten...

Heb hier zelf de tamron 17-50, net als de sigma een super lenske voor z'n prijs, de 2.8 over heel het bereik maakt dat het heel vaak m'n go to keuze voor evenementen en andere onderwerpen waar ge wat flexibel moet kunnen zijn.

Also: als ge in een nieuw statief investeert, kijk dan naar 1 met een wisselbare statiefkop -> kunt ge achteraf enkel de kop upgraden als ge nog beter wilt gaan.
N

Nahrtent

Legacy Member
Sooth Awful zei:
Ikea is enkel goed voor kastjes voor in het opbergkot. Maar zo'n kwaliteit wil je echt niet in je living, keuken of slaapkamer.
Klik om te vergroten...

Goh, waarom niet? De beste meubels zijn dat niet maar eens dat in elkaar staat blijft dat allemaal wel op z'n plaats hoor. Die dingen gaan vooral achteruit als ge dat daarna nog eens uit elkaar en opnieuw ineen moet steken (bv. voor een verhuis). Dan staat dat plots helemaal scheef.

Maar buiten dat klinkt ge alweer behoorlijk snobby, alsof een Citroën ook eigenlijk helemaal niet dient om mee te rijden aangezien er wel betere wagens te vinden zijn.
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
Tonerider zei:
eigenlijk zijn het er 2: ik zou m'n 18-135 willen vervangen door een sigma 17-50 2.8 en de hidden L lens Canon EF 70-300mm F/4.0-5.6 iS USM.
Toch een totaalprijs van ongeveer 800€. En eigenlijk zou ik ook nog een nieuw statief moeten hebben, want de huidige heeft een beetje last van creep, wat de totaalprijs toch richting >1000€ stuurt.

Ik ga dringend eens een goedkope hobby moeten zoeken. Want met bovenstaand materiaal zit ik eigenlijk nog maar met 'aanvaardbaar' materiaal :p
Nu ja, in België leeft 15% onder de armoedegrens, dus ik mag blij zijn dat ik me dit kan permitteren mits een goed spaarbeleid.
Klik om te vergroten...

nja, objectieven zijn investeringen die lang meegaan, de bodies niet. Al eens gekeken op fora gelijk Belgiumdigital of iemand een objectief dat je zoekt te koop aanbiedt?
't probleem me hobbies is dat als ge all the way gaat 't altijd duur uitkomt. M'n camera en bijhorend gerief, gamedesktop, 3d-printer,... Ge kunt hier en daar wel wat besparen met doe-het-zelven, maar da's niet met alles mogelijk :(
S

Sooth Awful

Legacy Member
SinDweller zei:
Goh, waarom niet? De beste meubels zijn dat niet maar eens dat in elkaar staat blijft dat allemaal wel op z'n plaats hoor. Die dingen gaan vooral achteruit als ge dat daarna nog eens uit elkaar en opnieuw ineen moet steken (bv. voor een verhuis). Dan staat dat plots helemaal scheef.

Maar buiten dat klinkt ge alweer behoorlijk snobby, alsof een Citroën ook eigenlijk helemaal niet dient om mee te rijden aangezien er wel betere wagens te vinden zijn.
Klik om te vergroten...

Mensen waarvan het merendeel van hun meubels uit de Ikea komen zijn ofwel:

1. Arm
2. Gierig
3. Hebben totaal geen smaak/zijn blind

Pick one


Mij moet ge in ieder geval niet op een bed of achter een bureau of tafel van Ikea zetten. Of nog erger, zo'n goedkope 'bureaustoel' van ginder. Ge krijgt er een gratis verschot in uwe rug bij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan