Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Lolplayer
Legacy Member
Polis zei:
SPA-Groen zijn dan ook twee partijen die letterlijk garen spinnen op haat en verdeeldheid.
Vlaams Belang spint garen op de haat van "Belg" tegen "allochtoon" en de SPA-Groen spint garen op de haat van de "allochtoon" tegen de "Belg".
Hoe meer de SPA-Groen discriminatie kan aanpraten aan allochtonen hoe beter voor hun partij. Waardoor allochtonen overal spoken beginnen te zien en achter alles haat zoeken.
Voor de SPA-Groen zal het nooit goed genoeg zijn, als men nu beslist om zwarte piet af te schaffen, dan zullen zij wel iets nieuw vinden om over te zeveren en verdeeldheid te zaaien. Voor je het weet moeten de musea alle kunst dat niet politiek correct is verwijderen of mogen er geen zwarte straattegels gebruikt worden omdat je dan zogezegd als blanke loopt op zwarte tegels die een allegorie zou kunnen zijn van de blanke die de zwarte verpletterd en de slavenhandel van honderden jaren geleden.
Pieterjan94 zei:
Niet echt, met zwarten verwijs je naar huidskleur met Afrikanen naar inwoners van Afrika.
Twee verschillende concepten die een andere lading dekken.
Algerijnen zijn bv Afrikanen maar geen zwarten
Haitianen daarentegen zijn zwarten maar geen Afrikanen
Polis
Legacy Member
Ge had geen beter modelantwoord kunnen geven dan dit als klassieke wereldverbeteraarparadijsappel zei:
Point proven dus.
Het is dus inderdaad zo erg geworden dat woorden die helemaal niet beledigend zijn of waren dat nu wel beginnen te worden omdat de mensen die haat zaaien en zelf de woorden niet eens begrijpen hun wil opleggen aan de rest. Wie het tegendeel beweert wordt dom genoemd of men gaat de discussie uit de weg, ondanks dat de feiten of argumenten meer dan bewezen zijn.
Intriest is dit, echt waar. Het failliet van onze samenleving.
Anoniem06
Legacy Member
Ik vind het vooral merkwaardig dat het hele links politiek correcte bastion eerst een voorzet nodig had van een Nederlandse non-figuur om verontwaardigd te worden over een onschuldig kinderfeest.Ruben666 zei:Jezus gast, gij kunt zágen spannen (en impesant Pol & Actua nog meer in een peutertuin veranderen)
.
Ik zou eerder dat zagen spannen noemen, geheel volgens het karakter van dat bastion. Van grote zelfstandige denkers kunnen we die groep niet verdenken.
Anoniem13
Legacy Member
Je mag gerust eens door mijn berichten bladeren en dan zal je zien dat dit ook geldt voor andere onderwerpen als ik merk dat het onderwerp een gevoelige snaar raakt en er aanvallend wordt gediscussieerd. Het was overigens ik niet die de racismekaart trok, dat heb jij erbij gehaald. Ik bekijk het liever vanuit een iets bredere context waarbij ik aanvaard dat taal geen vaststaand iets is. Ben ik altijd tevreden met de richting waarin een taal evolueert? Neen, maar ik kan daar weinig aan veranderen.Polis zei:Ge had geen beter modelantwoord kunnen geven dan dit als klassieke wereldverbeteraar
Point proven dus.
Het is dus inderdaad zo erg geworden dat woorden die helemaal niet beledigend zijn of waren dat nu wel beginnen te worden omdat de mensen die haat zaaien en zelf de woorden niet eens begrijpen hun wil opleggen aan de rest. Wie het tegendeel beweert wordt dom genoemd of men gaat de discussie uit de weg, ondanks dat de feiten of argumenten meer dan bewezen zijn.
Intriest is dit, echt waar. Het failliet van onze samenleving.
Het woord wereldverbeteraar, eigenlijk zou dat iets positief moeten zijn, maar de manier waarop je het gebruikt is als een belediging. Je toont hiermee zelf al aan dat een woord geen vaste betekenis heeft ongeacht de context. Eigenlijk volstaat dit om aan te tonen dat je redenering niet klopt.
Zoals ik eerder zei is het niet verrassend dat de betekenis en/of de lading van een woord doorheen de loop der jaren verandert. Een klassiek voorbeeld hiervan zijn de verschillende woorden voor een gehandicapte, een andersvalide, een invalide, ... Hier kan je er wat meer over lezen mocht je erin geïnteresseerd zijn.
Sneeuwstorm
Legacy Member
LOBO0901 zei:In PV's voor het parket Gent mag de term ***** niet meer gebruikt worden, er wordt geopteerd voor person van het negroïde type ( genen zever ) . Deze richtlijn wordt zeer nauwgezet gevolgd door iedereen
5 woorden dus voor iets wat met 1 woord kon gezegd worden
Al dat bochtenwerk gaat toch tegensteken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.