Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Huasheng
Legacy Member
Zie 'm glunderenKatoom zei:
Dat van die rug is wel wat minder, voor de rest alles wat meegevallen?
Rug is al veel beter. Geen last van gehad afgelopen nacht
't Is zeker meegevallen. Allemaal voor herhaling vatbaar
Na de cursus nog wat blijven hangen om te kijken naar de mensen die vrij kwamen rijden (en om uit te rusten vooraleer ik begon aan de rit naar huis 
) Ingis
Legacy Member
thetrax zei:
ging net het zelfde posten. Iere ook. Fietspad langs een kant van de baan voor beide richtingen... nee meneer was weer te goed en moet persé op de baan rijden. GRRR en niet afkomen met da kutexcuus dat hun bandekes er niet tegen kunnen, koop da nen serieuze velo (en koop van eerste keer een met een licht op misschien ook)
=CID=Drone
Legacy Member
rscaboy zei:Ocharme Helmuth. Waarom naar de rechter?
een bepaalde "kruisvereniging" ( lokale afdeling ) heeft mij nu iets meer als 2 jaar geleden beschuldigd van bepaalde feiten, die laten we eerlijk zijn, erger zouden zijn als moord moesten ze waar zijn.
doch als de beschuldigingen waar zouden zijn, dan zou ik dit bericht nu moeten typen van uit de gevangenis en niet van bij mij thuis.
die "kruisvereniging" heeft op lokaal en nationaal niveau zowat meer als 1 punt mijn rechten geschonden, zoals daar bv is;
- het niet naleven ( meerdere keren en op meerdere punten ) van de interne regels qua "geschillen"
- het niet naleven van de wettelijke bepalingen qua 'rechten van de mens
- het niet kunnen voorleggen van enige bewijs
( kan nog effe doorgaan )
uiteindelijk heeft de hele zaak en de zware beschuldigingen mijn job gekost, mijn gezondheid ( zowel mentaal als fysiek ) en mogelijks mijn kans op enige toekomstige tewerkstelling op het gebied van "zorg".
positieve is dan weer, dat die "kruisvereniging" al "veroordeeld" is in een soort van tussenvonnis waarin ALLE punten aangehaald door mijn advocaat als gegrond werden beschouwd.
vandaag is er een "getuigenverhoor", zoals ook bepaald in dat tussenvonnis, maar de tegenpartij kan zelfs op die manier amper tot niks aantonen.
de tegenpartij zou 4 punten moeten 'bewijzen' via 6 getuigen van dezelfde afdeling als waarin ik zat, dus qua partijdigheid kunt ge u vragen stellen.
van die 4 punten is er 1 waar alleen mijn moeder iets over zou kunnen zeggen, maar zij is niet opgeroepen als getuige ( moeder is tevens en nog steeds lid van die "kruisvereniging" )
blijven er nog 3 punten over, van 1 van die punten is er nooit enige discussie geweest, maar van dat punt maken ze er ineens meer van dan dat er aan de hand zou zijn geweest, doch al de aanwezige leden toen hebben zelfs nooit enige verklaring afgelegd, tenzij op een vergadering waar ik niet bij was, maar van die vergadering is er na 2 jaar nog steeds geen 'verslag'.
van die andere 2 punten zouden de feiten dateren van een goede 3 jaar geleden, doch zij kwamen er pas mee af 2 jaar geleden ( een jaar later ) en dan nog nadat ik uit het ziekenhuis kwam en nadat ze mij al hadden "buitengegooid"
1 van die punten zou zijn dat ik op een "evenement" dat 10 dagen duurt, constant jonge meisjes op mijn schoot zou hebben getrokken.
ze vergeten er dan wel bij te zeggen, dat dit dan in het openbaar zou zijn gebeurd, waar constant een mensen stroom is ( toegangsweg naar festival terrein ) en dit zou dan nog eens gebeurd zijn vlak tegenover het politiebureau waarvan mijn "post" vlak aan de ingang ervan lag.
ze kunnen zelfs tot op heden niet zeggen wie er geklaagd heeft, wanneer deze klacht(en) zouden zijn ingediend, laat staan dat ze enige PV van de politie kunnen voorleggen van een klacht over mij.
ale ja, heel de verdediging van die "kruisvereniging" is gebaseerd op "van horen zeggen", maar dat zal uiteindelijk niet pakken voor de rechtbank.
we zijn voor sommige "feiten" nu al bijna 4 jaar verder en men kan niets van bewijs inbrengen tegen mij, maar ze willen koppig doen en die "kruisvereniging" heeft blijkbaar liever een veroordeling aan hun been die hun tevens VEEL geld zal kosten in plaats van hun verantwoordelijkheid te nemen.
voor de rest is alles goed
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.