Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

Stimpy

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Maar jawel, die vergelijking klopt wel, op de vlieger mogen ze eerder in- en uitstappen, dus ze hebben sowieso tijdwinst (+-10 min/keer + mogen later aankomen op de luchthaven = veel meer tijdswinst).

Er zijn maar een beperkt aatal paskes die per dag MOGEN uitgegeven worden, dus uw extra wachttijd gaat nooit langer zijn dan +-5 minuten.

En ja, er is een limiet op tijd, maar om zelf meer tijd te hebben betalen mensen dus extra. Wilt gij daar geen last van hebben, dan is het u vrij om ook extra te betalen.

Op het concert zien mensen de artiest van dichtbij, is er vaak interactie met het publiek op de eerste rijen of in stand-up wordt ge er zelfs bij betrokken. Daar hebt ge wel een vaste plaats die sowieso al meer naar achter ligt dan als ge meer betaald had.
Klik om te vergroten...

Nee nee nee ge zit er langs.

Die vlieger gaat niet sneller vertrekken voor de mensen die meer betalen. Ja die wachten mss wat langer in het toestel zelf maar ze landen op exact dezelfde moment. En van eerder uitstappen heb ik nog nooit iets gemerkt. Eerder instappen wel ja, vaak ook mensen die angst hebben en graag een naar hun gevoel veilige of comfortabele plek kiezen. Daar heb ik geen problemen mee. Ik heb tenslotte mijn ticketje voor die rit/vlucht en ik zal er opzitten ook, zelfs al kruipt er 50 man voor mij met priority seating. Mijn plekje is gereserveerd en wordt niet ingenomen itt een pretpark waar vol = vol en neem de volgende maar.

Zelfs als die wachttijd 5 minuten extra in een pretpark. Als gij er al 30min staat aan te schuiven is elke voorkruiper iets dat het bloed onder uw nagels uithaalt. Dat is toch logisch dat dat niet tof is :/ Ik word in de file al gek als er slak voor mij rijdt die jan en alleman laat tussenglippen (ipv 1 om 1 zoals ritsen werkt).

Concert: awel boek u dan een vip ticket. Boek u een 1e klasse vlucht. Dat is idd duurder, maar ge pikt toch ni de plaats in van iemand die al zijn ticket gekocht heeft >>_<<

Argh, duidelijker kan het toch niet zijn ?
R

Remi

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Maar jawel, die vergelijking klopt wel, op de vlieger mogen ze eerder in- en uitstappen, dus ze hebben sowieso tijdwinst (+-10 min/keer + mogen later aankomen op de luchthaven = veel meer tijdswinst).

Er zijn maar een beperkt aatal paskes die per dag MOGEN uitgegeven worden, dus uw extra wachttijd gaat nooit langer zijn dan +-5 minuten.

En ja, er is een limiet op tijd, maar om zelf meer tijd te hebben betalen mensen dus extra. Wilt gij daar geen last van hebben, dan is het u vrij om ook extra te betalen.

Op het concert zien mensen de artiest van dichtbij, is er vaak interactie met het publiek op de eerste rijen of in stand-up wordt ge er zelfs bij betrokken. Daar hebt ge wel een vaste plaats die sowieso al meer naar achter ligt dan als ge meer betaald had.
Klik om te vergroten...

De vergelijking klopt niet.. omdat ze zoals voorheen al aanhaalden, ge beiden een gereserveerde plek hebt en dus met hetzelfde toestel kunt vertrekken. Uw vergelijking zou kloppen als mensen in een wachtrij stonden, die meer betalen eerst op't vliegtuig mogen en de rest wordt aangevuld met volk dat staat te wachten tot het vliegtuig vol is. De anderen moeten wachten tot de volgende vlucht.

Moesten ze in een pretpark bv 10 plaatsen reserveren voor meerbetalers en die aanvullen met wachtende als de plekken niet zijn ingevuld, dan zou het vele aangenamer zijn dan de situatie nu.
X

Xirtanneke

Legacy Member
Stimpy zei:
Nee nee nee ge zit er langs.

Die vlieger gaat niet sneller vertrekken voor de mensen die meer betalen. Ja die wachten mss wat langer in het toestel zelf maar ze landen op exact dezelfde moment. En van eerder uitstappen heb ik nog nooit iets gemerkt. Eerder instappen wel ja, vaak ook mensen die angst hebben en graag een naar hun gevoel veilige of comfortabele plek kiezen. Daar heb ik geen problemen mee. Ik heb tenslotte mijn ticketje voor die rit/vlucht en ik zal er opzitten ook, zelfs al kruipt er 50 man voor mij met priority seating. Mijn plekje is gereserveerd en wordt niet ingenomen itt een pretpark waar vol = vol en neem de volgende maar.

Zelfs als die wachttijd 5 minuten extra in een pretpark. Als gij er al 30min staat aan te schuiven is elke voorkruiper iets dat het bloed onder uw nagels uithaalt. Dat is toch logisch dat dat niet tof is :/ Ik word in de file al gek als er slak voor mij rijdt die jan en alleman laat tussenglippen (ipv 1 om 1 zoals ritsen werkt).

Concert: awel boek u dan een vip ticket. Boek u een 1e klasse vlucht. Dat is idd duurder, maar ge pikt toch ni de plaats in van iemand die al zijn ticket gekocht heeft >>_<<

Argh, duidelijk kan het toch niet zijn ?
Klik om te vergroten...

Ik snap dat die x-aantal minuten u ergeren, maar als ge extra geld uitgeeft, krijgt ge nu eenmaal meer. That's life!

In de file hebt ge geen keuze als ge zo iemand voor u hebt, in de winkel ook niet als er iemand aan de kassa nog effe wil babbelen, ... Tijd is gelimiteerd, maar soms hebt ge geen keuze.

Nu hebt ge wel een keuze, als tijd u zo dierbaar is, dan betaalt ge maar meer. In sommige gevallen begrijp ik die keuze ook. Met kleine kinderen, iemand die last heeft van zijn rug, ...

Als die tijdswinst u genoeg geld waard is, dan doet ge het maar. Is dat niet zo, dan zeurt ge maar niet over die extra 5 min. Just my 2 cents.
S

Stimpy

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Ik snap dat die x-aantal minuten u ergeren, maar als ge extra geld uitgeeft, krijgt ge nu eenmaal meer. That's life!

In de file hebt ge geen keuze als ge zo iemand voor u hebt, in de winkel ook niet als er iemand aan de kassa nog effe wil babbelen, ... Tijd is gelimiteerd, maar soms hebt ge geen keuze.

Nu hebt ge wel een keuze, als tijd u zo dierbaar is, dan betaalt ge maar meer. In sommige gevallen begrijp ik die keuze ook. Met kleine kinderen, iemand die last heeft van zijn rug, ...

Als die tijdswinst u genoeg geld waard is, dan doet ge het maar. Is dat niet zo, dan zeurt ge maar niet over die extra 5 min. Just my 2 cents.
Klik om te vergroten...

Ja en uw punt is? :)

Hiermee komen we dus bij mijn initiele bewering dat het me niet verwondert dat mensen geirriteerd zijn en dat de enige oplossing zou zijn om meer-betalers te kunnen bevoordelen op een manier die niet ten koste gaat van gewone betalers.

Een 2e pretpark dus (onhaalbaar :p), of een luxe wachtrij/lounge met een drankje terwijl ge virtueel in de rij staat aan te schuiven (of iemand van het park in uw plaats), maar ge zult er ni eerder in kunnen en ge zult ni meer attracties doen ten koste van anderen hun tijd.
R

Remi

Legacy Member
Naar een pretpark gaan omdat ge tijdswinst wilt maken :unsure:
Voor vele gezinnen is een uitstapje naar zo'n park al duur genoeg, als je dan het dubbele moet gaan betalen om sneller ergens op te kunnen, zorg je ervoor dat Jan met de pet minder mag dan Bert Bourgeoisie.
S

Stimpy

Legacy Member
ja maar that's life ! Niet zagen maar wachten (ondanks uw best al duur ticketje) :woohoo:
K

Karre

Legacy Member
Gewoon hopen dat Walibi failliet gaat en eens overgekocht wordt door wel een goede eigenaar die het niet als een melkkoe voor zijn top pretpark (in CdA hun geval Parc Asterix) beschouwt :unsure: En als we dan toch bezig zijn, onteigen al die omringende buren die zagen over de geluidsoverlast. Zou ook al een verbetering zijn.
X

Xirtanneke

Legacy Member
Stimpy zei:
ja maar that's life ! Niet zagen maar wachten (ondanks uw best al duur ticketje) :woohoo:
Klik om te vergroten...

Mijn punt is gewoon dat iedereen de keuze heeft om dat ticket aan te kopen of niet. Als ge dat niet doet, moet ge u niet ergeren daaraan. Dan was het de meerkost voor u niet waard. Punt. Voor de mensen waarvoor het dat wel waard was, die zijn dan voor 3 personen een 100 euro meer kwijt. Daar denkt ge dan maar aan terwijl ge uw extra 5 min wacht.

Uw voorstellen zijn sowieso allemaal onhaalbaar, dus lijkt dit me de enige mogelijke optie.
A

Anoniem06

Legacy Member
Cuth zei:
wat praat die vrouw een hoop onzin
Klik om te vergroten...

In de keukens van tegenwoordig hebben ze laptops met een werkende internetverbinding.

Die internetverbinding was er te veel aan.

:unsure:
R

Remi

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Uw voorstellen zijn sowieso allemaal onhaalbaar, dus lijkt dit me de enige mogelijke optie.
Klik om te vergroten...

Toch niet. Je kan zitjes reserveren voor meerbetalers.
Als je bv een attractie hebt met 20 zitjes en er zijn er 6 voorzien voor zo'n pas, dan weten mensen die aanschuiven dat er 14 mensen op kunnen. Als die 6 plekken niet ingevuld worden, kunnen ze er nog altijd volk opzetten dat staat te wachten. met andere woorden... 14 plekken zijn er voor de wachtende, en al de rest is surplus.
X

Xirtanneke

Legacy Member
Remi zei:
Toch niet. Je kan zitjes reserveren voor meerbetalers.
Als je bv een attractie hebt met 20 zitjes en er zijn er 6 voorzien voor zo'n pas, dan weten mensen die aanschuiven dat er 14 mensen op kunnen. Als die 6 plekken niet ingevuld worden, kunnen ze er nog altijd volk opzetten dat staat te wachten. met andere woorden... 14 plekken zijn er voor de wachtende, en al de rest is surplus.
Klik om te vergroten...

Prima idee! Stel het voor aan pretparken!
S

Stimpy

Legacy Member
en ik vind het wel terecht dat de mensen daarover klagen, het pretpark verkoopt "uw tijd" aan anderen.

Eerlijker is dan de rij voor u opkopen :tongue:
X

Xirtanneke

Legacy Member
Stimpy zei:
en ik vind het wel terecht dat de mensen daarover klagen, het pretpark verkoopt "uw tijd" aan anderen.

Eerlijker is dan de rij voor u opkopen :tongue:
Klik om te vergroten...

Dan komt ge niet toe aan een 30-ish euro per dag per persoon :)
C

Chilliewillie88

Legacy Member
Ergernis van gisteren:

Nieuwe tuinmeubelen geleverd. Moest de tafel nog zelf in elkaar gezet worden: aluminiumframe met een teak blad.
16 vijzen moeten vastdraaien in het blad, op 6 of 7 plaatsen kapot gebarsten..
Tafel van bijna 1000 euro naar de filistijnen. De winkel kan maken dat ze hunne nest héél snel komen ophalen of ik zal ze eens een handje helpen.
S

Stimpy

Legacy Member
Xirtanneke zei:
Dan komt ge niet toe aan een 30-ish euro per dag per persoon :)
Klik om te vergroten...

That's life, ni zagen ;)

(niet persoonlijk/slecht tegen u bedoeld maar bij wijze van spreken)
X

Xirtanneke

Legacy Member
Stimpy zei:
That's life, ni zagen ;)

(niet persoonlijk/slecht tegen u bedoeld maar bij wijze van spreken)
Klik om te vergroten...

Ik stop al met zagen en ik ga terug mijn keuken in :sad:

Nu ja, als ik naar Walibi ga met mijn 2-jarige, ga ik zonder pass, want dan is het me dat niet waard en dan neem ik wachtrijen erbij. De kinderattracties doen we wel en ondertussen kunnen de papa of ik wel eens ergens in.

Ga ik zonder, dan is die tijd me echt wel een 30-ish euro pp meer waard. Geen enkel probleem daarmee.
K

Karre

Legacy Member
Walibi is echt geen pretpark voor een 2 jarige. Ga naar Plopsaland of zo. En dan stel ik me zelfs nog altijd te vraag of dat ook nog altijd niet te jong is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan