ironhorn
Legacy Member
Sabam organiseert concerten om klanten te bedanken - HLN.be
moeten die dan eigenlijk ook zelf bijdragen betalen?
moeten die dan eigenlijk ook zelf bijdragen betalen?
Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ludwig Van
Legacy Member
weet ge wa triestig is
Dat Steve Jobs zoveel media aandacht kreeg en krijgt en algemeen als een goeroe/genie wordt beschouwd, en hij nog een kleffe hollywood film krijgt ter ere van hem en dat Dennis Ritchie de week na Steve Jobs stierf, en niemand er een moer om gaf want niemand kent Dennis Ritchie(ik tot voor een uurke geleden ook niet).
Onlangs zei die Kutcher nog dat Steve Jobs de Da Vinci van zijn tijd is, ja beide waren mateloos overrated, maar toch komt Jobs nog niet aan de enkels van Da Vinci, sommigen plaatsen Jobs zelfs tussen andere geniën in verschillende categoriën: Mozart,Einstein,...
Waarom al die tamtam over Jobs??? Hij heeft nooit zelf iets uitgevonden, tis gewoon een marketeer.
Ik ben over Dennis Ritchie aant lezen, de programmeertaal C uitgevonden en ook mee Unix ontworpen.Lijkt me duizend miljard belangrijker dan alles wat Jobs ooit gedaan heeft. Een week na Jobs en niemand heeft er over gesproken,ondanks zijn verdiensten, puur omdat die kerel de media schuwt en geen praktiserend zenboedhist is die zijn collega's bedriegt en uitkaffert.
Heeft Jobs eigenlijk ooit iets "rechtstreeks" gedaan? Wozniak heeft alles moeten doen, Jobs moest gewoon verkopen. Zo ziet ge maar dat vorm belangrijker is dan inhoud voor het grote publiek, eigenlijk ook krak de omschrijving voor Apple: vorm boven inhoud.
Zuckerberg is nog zo een eikel die veel te veel credits krijgt voor zijn "werk".
Dat Steve Jobs zoveel media aandacht kreeg en krijgt en algemeen als een goeroe/genie wordt beschouwd, en hij nog een kleffe hollywood film krijgt ter ere van hem en dat Dennis Ritchie de week na Steve Jobs stierf, en niemand er een moer om gaf want niemand kent Dennis Ritchie(ik tot voor een uurke geleden ook niet).
Onlangs zei die Kutcher nog dat Steve Jobs de Da Vinci van zijn tijd is, ja beide waren mateloos overrated, maar toch komt Jobs nog niet aan de enkels van Da Vinci, sommigen plaatsen Jobs zelfs tussen andere geniën in verschillende categoriën: Mozart,Einstein,...
Waarom al die tamtam over Jobs??? Hij heeft nooit zelf iets uitgevonden, tis gewoon een marketeer.
Ik ben over Dennis Ritchie aant lezen, de programmeertaal C uitgevonden en ook mee Unix ontworpen.Lijkt me duizend miljard belangrijker dan alles wat Jobs ooit gedaan heeft. Een week na Jobs en niemand heeft er over gesproken,ondanks zijn verdiensten, puur omdat die kerel de media schuwt en geen praktiserend zenboedhist is die zijn collega's bedriegt en uitkaffert.
Heeft Jobs eigenlijk ooit iets "rechtstreeks" gedaan? Wozniak heeft alles moeten doen, Jobs moest gewoon verkopen. Zo ziet ge maar dat vorm belangrijker is dan inhoud voor het grote publiek, eigenlijk ook krak de omschrijving voor Apple: vorm boven inhoud.
Zuckerberg is nog zo een eikel die veel te veel credits krijgt voor zijn "werk".
zarathustra
Legacy Member
Sjeezman zei:
Dat de hond blaft is natuurlijk en instinctief. Dat hij in een situatie is waar zijn instinct hem zegt te blaffen is de verantwoordelijkheid van de eigenaar. dus ja een kleine verontschuldiging is op zijn plaats. niks overdreven uiteraard, het is maar 1 keer gebeurd.
( en ja laat op de avond luid praten in uw eigen tuin is ook niet toegelaten, als je daar geen rekening met wil moeten houden ga dan niet tussen andere mensen wonen. Lijkt me simpel)
Dr. Sheldon Cooper
Legacy Member
Ludwig Van zei:weet ge wa triestig is
Dat Steve Jobs zoveel media aandacht kreeg en krijgt en algemeen als een goeroe/genie wordt beschouwd, en hij nog een kleffe hollywood film krijgt ter ere van hem en dat Dennis Ritchie de week na Steve Jobs stierf, en niemand er een moer om gaf want niemand kent Dennis Ritchie(ik tot voor een uurke geleden ook niet).
Onlangs zei die Kutcher nog dat Steve Jobs de Da Vinci van zijn tijd is, ja beide waren mateloos overrated, maar toch komt Jobs nog niet aan de enkels van Da Vinci, sommigen plaatsen Jobs zelfs tussen andere geniën in verschillende categoriën: Mozart,Einstein,...
Waarom al die tamtam over Jobs??? Hij heeft nooit zelf iets uitgevonden, tis gewoon een marketeer.
Ik ben over Dennis Ritchie aant lezen, de programmeertaal C uitgevonden en ook mee Unix ontworpen.Lijkt me duizend miljard belangrijker dan alles wat Jobs ooit gedaan heeft. Een week na Jobs en niemand heeft er over gesproken,ondanks zijn verdiensten, puur omdat die kerel de media schuwt en geen praktiserend zenboedhist is die zijn collega's bedriegt en uitkaffert.
Heeft Jobs eigenlijk ooit iets "rechtstreeks" gedaan? Wozniak heeft alles moeten doen, Jobs moest gewoon verkopen. Zo ziet ge maar dat vorm belangrijker is dan inhoud voor het grote publiek, eigenlijk ook krak de omschrijving voor Apple: vorm boven inhoud.
Zuckerberg is nog zo een eikel die veel te veel credits krijgt voor zijn "werk".
Zonder Jobs zou de wereld er toch een pak anders uitgezien hebben. Zuckerberg naast Jobs zetten is gewoon een lachertje
thecoon
Legacy Member
Ludwig Van zei:weet ge wa triestig is
Dat Steve Jobs zoveel media aandacht kreeg en krijgt en algemeen als een goeroe/genie wordt beschouwd, en hij nog een kleffe hollywood film krijgt ter ere van hem en dat Dennis Ritchie de week na Steve Jobs stierf, en niemand er een moer om gaf want niemand kent Dennis Ritchie(ik tot voor een uurke geleden ook niet).
Onlangs zei die Kutcher nog dat Steve Jobs de Da Vinci van zijn tijd is, ja beide waren mateloos overrated, maar toch komt Jobs nog niet aan de enkels van Da Vinci, sommigen plaatsen Jobs zelfs tussen andere geniën in verschillende categoriën: Mozart,Einstein,...
Waarom al die tamtam over Jobs??? Hij heeft nooit zelf iets uitgevonden, tis gewoon een marketeer.
Ik ben over Dennis Ritchie aant lezen, de programmeertaal C uitgevonden en ook mee Unix ontworpen.Lijkt me duizend miljard belangrijker dan alles wat Jobs ooit gedaan heeft. Een week na Jobs en niemand heeft er over gesproken,ondanks zijn verdiensten, puur omdat die kerel de media schuwt en geen praktiserend zenboedhist is die zijn collega's bedriegt en uitkaffert.
Heeft Jobs eigenlijk ooit iets "rechtstreeks" gedaan? Wozniak heeft alles moeten doen, Jobs moest gewoon verkopen. Zo ziet ge maar dat vorm belangrijker is dan inhoud voor het grote publiek, eigenlijk ook krak de omschrijving voor Apple: vorm boven inhoud.
Zuckerberg is nog zo een eikel die veel te veel credits krijgt voor zijn "werk".
https://www.youtube.com/watch?v=wFeC25BM9E0
Albireo
Legacy Member
Dennoman zei:Tand ontzenuwen = teh suck.
Goed tanden poetsen kindjes
En dan te zeggen dat ze me op voorhand al antibiotica voorschreef. "Wacht tot straks de verdoving is uitgewerkt"
diezelfde ontzenuwde tand die 10 jaar later ontsteekt (en nog eens, en nog eens)= teh suck²
goed tandjes poetsen en elk jaar op controle
Ludwig Van
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
Zonder Jobs had de wereld er een pak anders uitgezien?En zonder Dennis Ritchie dan?Ik vind het straf dat die twee megabelangrijke zaken heeft gedaan in de computerwereld en een week na Jobs overleed, en er niemand bij stilstaat.
Tgaat mij om het feit dat de echte helden over het hoofd gezien worden en iemand die eigenlijk niets "zelf" heeft ontworpen/uitgevonden, maar eigenlijk gewoon een verkoper was wel.
KO
Legacy Member
Ludwig Van zei:
En zonder Dennis Ritchie dan?Ik vind het straf dat die twee megabelangrijke zaken heeft gedaan in de computerwereld en een week na Jobs overleed, en er niemand bij stilstaat.
Tgaat mij om het feit dat de echte helden over het hoofd gezien worden en iemand die eigenlijk niets "zelf" heeft ontworpen/uitgevonden, maar eigenlijk gewoon een verkoper was wel.
http://api.ning.com/files/Y9fNAhp*P...tn4W-01xknHLUIq63NXxBJJOY1L/dmrjobsposter.png
Steve Jobs is niemand in vgl met Ken Thompson - Wikipedia, the free encyclopedia en natuurlijk Dennis Ritchie.
Alles wat Jobs gedaan heeft is onbelangrijk in vergelijking. Ik ben blij verrast dat jij dat weet Ludwig.
cram
Legacy Member
Belfius netbanking begint mijn klote uit te hangen.2 uur geleden overschrijving gedaan,log ik nu terug in blijkt die de overschrijving niet gedaan te hebben ondanks het bevestigd was.Niet de 1ste keer dat Belfius netbanking voor geen kloten werkt.
Iemand die een betere bank kent?
Iemand die een betere bank kent?
MrKend54l
Legacy Member
Ludwig Van zei:Zuckerberg is nog zo een eikel die veel te veel credits krijgt voor zijn "werk".
Hij had gewoon een schitterend idee (al dan niet gestolen) en heeft de basis geprogrammeerd.
De rest is gewoon puur zijn idee verkopen, miljardair worden en andere laten coden.
Timmeke
Legacy Member
Sheldon Cooper zei:
??
Zijn beide vooral verkopers/managers...
En verbleken in het niets bij mannen zoals Dennis Ritchie, Ken Thompson, Robert Cailliau en Tim Berners-Lee (en menig anderen).
Zoals anderen hier ook al vermeld hebben.
De adoratie voor mensen zoals Jobs is mij toch nog altijd vreemd, nuja, hij was een goed verkoper voor iets.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.