Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bananarama
Legacy Member
Haita zei:
Vind ik ook. Ik zou zelfs een soort van toelatingsproef durven invoeren om te MOGEN stemmen. Probleem is dan wel dat het moeilijk te bepalen is wat er op zo'n test moet voorkomen. Want hoe kun je bv op een objectieve manier ethisch redeneringsvermogen testen, en wat is de ideale verhouding van het resultaat daarvan dan met rationeel denkvermogen, in welke mate moeten sociale en politieke geschiedenis, economie,... gekend zijn etc. etc.
Maar in elk geval vind ik het gewoon te zot voor worden dat iedere 18+'er, hoe ignorant ook, per se een bolletje MOET gaan aanduiden en dat dat dan de regering van een volk gaat bepalen... Ik zeg niet dat de ene mens meer waard is dan de andere, absoluut niet, maar als het aankomt op stemmen, vind ik dat er best wel eens rekening mag worden gehouden met wie er nu eigenlijk écht mee is met het hele gebeuren en wie er niet het flauwste benul van heeft.
Edit: leuk en eigenlijk best nuttig testje zou alvast zijn: "Plaats de volgende standpunten bij de correcte partij/politici". Wie dan buist, mag niet door naar de stemronde
Nas
Legacy Member
Beide hebben voor-en nadelen. Je hoeft niet zo elitair te doen hoorBananarama zei:Vind ik ook. Ik zou zelfs een soort van toelatingsproef durven invoeren om te MOGEN stemmen. Probleem is dan wel dat het moeilijk te bepalen is wat er op zo'n test moet voorkomen. Want hoe kun je bv op een objectieve manier ethisch redeneringsvermogen testen, en wat is de ideale verhouding van het resultaat daarvan dan met rationeel denkvermogen, in welke mate moeten sociale en politieke geschiedenis, economie,... gekend zijn etc. etc.
Maar in elk geval vind ik het gewoon te zot voor worden dat iedere 18+'er, hoe ignorant ook, per se een bolletje MOET gaan aanduiden en dat dat dan de regering van een volk gaat bepalen... Ik zeg niet dat de ene mens meer waard is dan de andere, absoluut niet, maar als het aankomt op stemmen, vind ik dat er best wel eens rekening mag worden gehouden met wie er nu eigenlijk écht mee is met het hele gebeuren en wie er niet het flauwste benul van heeft.
Edit: leuk en eigenlijk best nuttig testje zou alvast zijn: "Plaats de volgende standpunten bij de correcte partij/politici". Wie dan buist, mag niet door naar de stemronde
Bananarama
Legacy Member
Nas zei:
Wat is daar elitair aan? Er zijn er die mee zijn en er zijn er die het niet zijn. Wat is dan de waarde van de stem van zij die niet mee zijn, als ze gebaseerd is op een foutieve veronderstelling/helemaal geen veronderstelling? Daar mag voor mijn part best (liefst) een onderscheid in komen.
Bananarama
Legacy Member
Nas zei:
Maar dat is het nu juist, dat doet het helemaal niet. Het is gewoon een weergave van bolletjes die mensen, veelal tegen hun zin en zonder echte redenering ("dat ziet er wel een sympathieke uit"), hebben gekleurd. Als iedereen in het stemhokje zou kruipen met een duidelijke mening en zou weten aan welke partij/welke politicus hij die mening het best kan koppelen, dan zou de uitslag van stemplicht idd een weergave van de bevolking zijn. Maar zolang je niet kunt garanderen dat mensen een mening hebben, die nota bene gebouwd is op juiste veronderstellingen, is dat dus niet het geval.
BlazeMusic
Legacy Member
Tanden aan het bleken met van die 3D Crest Whitestrips. Ik heb jarenlang gerookt (sinds kort gestopt) en dat begon je echt te zien aan mijn tanden...
Ik heb ondertussen 8 strips gebruikt, nog 12 te gaan. Ik zie toch al resultaat!
http://imageshack.us/a/img802/4466/p4ok.jpg
Ik heb ondertussen 8 strips gebruikt, nog 12 te gaan. Ik zie toch al resultaat!
http://imageshack.us/a/img802/4466/p4ok.jpg
Sloth
Legacy Member
BlazeMusic zei:Tanden aan het bleken met van die 3D Crest Whitestrips. Ik heb jarenlang gerookt (sinds kort gestopt) en dat begon je echt te zien aan mijn tanden...
Ik heb ondertussen 8 strips gebruikt, nog 12 te gaan. Ik zie toch al resultaat!
En plots gevoelige tanden of niet? Ik heb eens z'n tandpasta geprobeerd maar nu voel ik het wel als ik iets koud drink/eet.
Michster
Legacy Member
Xirtanneke zei:Darmproblemen en wat streng moeten zijn? Ofwel versta ik dit nu verkeerd ofwel ocharme dat beestje! En dat op werelddierendag...
Als gij darmproblemen hebt, hoop ik ook niet dat ne hoop mensen op u zitten grommelen
Hij zat constant te scheten en mijn zussen/ma zijn daar niet zo tolerant voor als ik ben.
Veel geroep naar het beest als gevolg. Tevens is hij altijd gewend van iets te eten te krijgen door de dag, maar dat mocht dus niet en dan moet ge hem wel een beetje "afsnauwen" als hij wilt luisteren. Kzie het beestje enorm graag en zou er veel voor doen hoor.^^
Myllan
Legacy Member
BlazeMusic zei:Tanden aan het bleken met van die 3D Crest Whitestrips. Ik heb jarenlang gerookt (sinds kort gestopt) en dat begon je echt te zien aan mijn tanden...
Ik heb ondertussen 8 strips gebruikt, nog 12 te gaan. Ik zie toch al resultaat!
http://imageshack.us/a/img802/4466/p4ok.jpg
Wauwieheey! Opmerkelijk resultaat.
Mijn tanden ( zie profielfoto) zijn niet zo geel/wit maar ik wil ze graag toch nog iets witter hebben. Zal ik het ook eens proberen?
glashelder
Legacy Member
Het probleem is wel een beetje dat de niet-stemmers in dat geval óók gewoon aan dezelfde wetten onderhevig zijn... Dus in dat geval: helaas, u bent te dom of niet geïnteresseerd genoeg om uw mening uit te brengen maar verder moet je wel luisteren naar wat we zeggen en heb je geen enkele invloed op ons beleid. Je kan niet hele groepen mensen gaan verbieden om te stemmen maar dan wel verwachten dat ze wetten legitiem vinden.Bananarama zei:
Preske
Legacy Member
BlazeMusic zei:Tanden aan het bleken met van die 3D Crest Whitestrips. Ik heb jarenlang gerookt (sinds kort gestopt) en dat begon je echt te zien aan mijn tanden...
Ik heb ondertussen 8 strips gebruikt, nog 12 te gaan. Ik zie toch al resultaat!
http://imageshack.us/a/img802/4466/p4ok.jpg
Die onderste foto ziet er in het algeheel bleker uit. Flash misschien?
In ieder geval straf resultaat
Karre
Legacy Member
Omdat een vage brochure minder nadelig kan zijn wanneer men hun programma niet volledig nakomt. En het geeft nog wat marge voor keuzes na de uitslag. De lokale SPa doet dat hier toch altijd door nietszeggende brochures op te sturen zodat men achteraf zich nog gemakkelijk bij oftewel CD&V of Open VLD (elkaars grote tegenpolen hier, voor de rest heb je nog N-VA en Vlaams Belang dat niets te betekenen hebben) kan aansluiten. Al is dat op gewestelijk en nationaal niveau wel moeilijker. Maar het zou wel mooi zijn wanneer er soms veel duidelijkere standpunten ingenomen zouden worden.
BlazeMusic
Legacy Member
Kunt ge doen, maar ik waarschuw u alvast dat ge er heel gevoelige tanden van krijgtTesliem zei:
Gaat wel weg na een paar uur (na elke whitestrp), maar is beetje afzien in het begin.
Beide foto's zijn met flash gemaakt, de eerste gewoon 's avonds en de andere 's ochtends. Tanden zijn momenteel even wit als op de 2de foto, flash maakt dus geen verschilPreske zei:
EternalSilence
Legacy Member
BlazeMusic zei:Tanden aan het bleken met van die 3D Crest Whitestrips. Ik heb jarenlang gerookt (sinds kort gestopt) en dat begon je echt te zien aan mijn tanden...
Ik heb ondertussen 8 strips gebruikt, nog 12 te gaan. Ik zie toch al resultaat!
http://imageshack.us/a/img802/4466/p4ok.jpg
Het werkt toch alleszins.
De vraag is of het bleekmiddel die ze hiervoor gebruiken, eigenlijk wel gezond is voor u tanden & tandvlees.
Ga ik toch eens navragen bij de tandarts.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.