Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

waffel

Legacy Member
squan zei:
Correct me if I'm wrong, maar zijn die hulpbehoevenden geen mensen die onmogelijk nog kunnen werken? Mensen in rusthuizen of zware handicaps en zo?

Ja dat begrijp ik wel, maar ik betaal al iets van 300euro RSZ. Ik zou dan denken dat zoiets genoeg is, voor iemand die zelden tot nooit ziek is en mooi op zijn werk staat. Dan krijg ik hier ineens nog een plezante rekening van €25 binnen, wééral om de zwakken te helpen. Ja kijk sorry, daar loop ik ambetant van.

Zubrowka

Legacy Member
Ik hoop dat je nooit ambetant hoeft te liggen lopen als je zelf na een zwaar ongeluk alle rekeningen moogt betalen of als later je kind gehandicapt is en jij voor alles kan opdraaien. Of ik hoop het lekker wel.

GemaneDude

Legacy Member
Hersentumor vastgesteld bij een nonkel, hopen dat het niet kwaadaardig is.

squan

Legacy Member
Zubrowka zei:
Ik hoop dat je nooit ambetant hoeft te liggen lopen als je zelf na een zwaar ongeluk alle rekeningen moogt betalen of als later je kind gehandicapt is en jij voor alles kan opdraaien. Of ik hoop het lekker wel.

Kwestie van overdrijven?

waffel heeft het recht om zich te ergeren aan een bijkomende belasting voor zorgen, als hij er, zoals bijna iedereen, al eentje betaalt toch?

Zacharus

Legacy Member
Zubrowka zei:
Ik hoop dat je nooit ambetant hoeft te liggen lopen als je zelf na een zwaar ongeluk alle rekeningen moogt betalen of als later je kind gehandicapt is en jij voor alles kan opdraaien. Of ik hoop het lekker wel.

Doe eens niet zo gevoelig jong.

Het punt is dat we hier allemaal al 11% rsz betalen elke maand, en dat ze dan nog het lef hebben om zo'n bedelbriefje te sturen om nog wat meer geld uit ons zakken te kloppen.
Zo'n dingen moeten juist van de RSZ betaald worden, niet nog eens extra door ons.

Er heeft hier niemand gesproken om zorgbehoevenden hun recht op zorg te ontnemen, enkel een furstratie omtrent sluikbelastingen zoals deze...

dweil

Legacy Member
Het verschil is dat Zubrowka buiten een occasionele vakantiejob, nog geen RSZ ed betaalt. Hij voelt het niet in zen portefeuille.

Nahrtent

Legacy Member
waffel zei:
Ja dat begrijp ik wel, maar ik betaal al iets van 300euro RSZ. Ik zou dan denken dat zoiets genoeg is, voor iemand die zelden tot nooit ziek is en mooi op zijn werk staat. Dan krijg ik hier ineens nog een plezante rekening van €25 binnen, wééral om de zwakken te helpen. Ja kijk sorry, daar loop ik ambetant van.

Het toppunt is dat je daarna 11.11.11 of Broederlijk Delen aan uw deur hebt en dat ge antisociaal zijt als ge niets geeft :p.

Zacharus

Legacy Member
dweil zei:
Het verschil is dat Zubrowka buiten een occasionele vakantiejob, nog geen RSZ ed betaalt. Hij voelt het niet in zen portefeuille.

Had wel verwacht dat zo'n repliek alleen maar van een student kon komen, als je elke maand praktisch de helft van je loonbrief naar belastingen en RSZ ziet gaan zonder dat er eigenlijk degelijk mee word omgesprongen kan je je al eens frustreren...

Poekie95

Legacy Member
Zubrowka zei:
Ik hoop dat je nooit ambetant hoeft te liggen lopen als je zelf na een zwaar ongeluk alle rekeningen moogt betalen of als later je kind gehandicapt is en jij voor alles kan opdraaien. Of ik hoop het lekker wel.

Leer uw eigen problemen oplossen ipv alles af te wentelen op de staat. Waarom moet een ander meer dan de helft van z'n loon afstaan om mensen die niet werken te helpen, waarbij de vraag dan wel is of ze er echt mee geholpen worden.

Er is al genoeg belasting, dat ze eerst eens stoppen met meer dan de helft ervan te verspillen aan dommigheden.

stormtrooper

Legacy Member
Zubrowka zei:
Ik hoop dat je nooit ambetant hoeft te liggen lopen als je zelf na een zwaar ongeluk alle rekeningen moogt betalen of als later je kind gehandicapt is en jij voor alles kan opdraaien. Of ik hoop het lekker wel.

Hoe oud zijt ge? :')

Zubrowka

Legacy Member
Poekie95 zei:
Leer uw eigen problemen oplossen ipv alles af te wentelen op de staat. Waarom moet een ander meer dan de helft van z'n loon afstaan om mensen die niet werken te helpen, waarbij de vraag dan wel is of ze er echt mee geholpen worden.

Er is al genoeg belasting, dat ze eerst eens stoppen met meer dan de helft ervan te verspillen aan dommigheden.

Het gaat niet om werklozen, maar om mensen die kunnen werken waarvoor die verzekering geldt.
Overigens als ik u zo hoor dan moet je toch ook de grootste voorstander zijn van een volledig geprivatiseerde gezondheidszorg...

Hoe oud zijt ge? :')

Vraag dat maar aan Poekie95.

Jack The Ripper

Legacy Member
Dat ons geld slecht uitgegeven wordt is wel een feit. We betalen de hoogste belastingen en dan hebben we nog een wegennet van een derde wereldland.

Zubrowka

Legacy Member
Jack The Ripper zei:
Dat ons geld slecht uitgegeven wordt is wel een feit. We betalen de hoogste belastingen en dan hebben we nog een wegennet van een derde wereldland.

Nog nooit in een derdewereldland geweest zeker.

lynnson83

Legacy Member
Waarom zouden er subsidies gegeven moeten worden om huizen beter te isoleren?

Jack The Ripper

Legacy Member
Het is beeldspraak. Feit is dat ons wegennet op niets trekt vergeleken met onze buurlanden. Waar ze pakken minder belastingen betalen. Dus ja, dan vraag ik mij af waar ons geld naartoe gaat.

squan

Legacy Member
Waarschijnlijk naar andere zaken waar ze dan jaloers op zijn in de buurlanden, en/of zaken die niet zo zichtbaar zijn als wegen.


En zakken van corrupte mensen die het niet nodig hebben natuurlijk! Laat daar geen twijfel over bestaan!

Jack The Ripper

Legacy Member
squan zei:
Waarschijnlijk naar andere zaken waar ze dan jaloers op zijn in de buurlanden, en/of zaken die niet zo zichtbaar zijn als wegen.


En zakken van corrupte mensen die het niet nodig hebben natuurlijk! Laat daar geen twijfel over bestaan!

't is dat, er is toch een reden waarom iedereen in België wil komen wonen.

Poekie95

Legacy Member
Zubrowka zei:
Overigens als ik u zo hoor dan moet je toch ook de grootste voorstander zijn van een volledig geprivatiseerde gezondheidszorg...

Absoluut, in het belang van de patiënt. Private gezondheidszorg geeft een patiënt veel minder snel op, creëert artsen die sterker gemotiveerd zijn, ondersteunt medische faciliteiten en maakt middelen vrij voor R&D om genezingsmethodes te ontwikkelen of te verfijnen. En ook in een privaat stelsel bestaan er verzekeringen uiteraard, het is uiteraard niet zo dat de patiënt alles zelf moet ophoesten.

Wat je hier hebt: beginnende artsen die naast hun job nog moeten bijklussen om rond te komen, oudere artsen die op het einde van hun carrière het allemaal geen z*k meer kan schelen, patiënten die veel te snel opgegeven worden en ziekenhuizen die op vele vlakken totaal verouderd zijn en waar er door geldgebrek geen beterschap te verwachten is.

Privatiseren van de gezondheidszorg is het beste wat België kan overkomen op medisch vlak.

Zubrowka

Legacy Member
Poekie95 zei:
Absoluut, in het belang van de patiënt. Private gezondheidszorg geeft een patiënt veel minder snel op, creëert artsen die sterker gemotiveerd zijn, ondersteunt medische faciliteiten en maakt middelen vrij voor R&D om genezingsmethodes te ontwikkelen of te verfijnen. En ook in een privaat stelsel bestaan er verzekeringen uiteraard, het is uiteraard niet zo dat de patiënt alles zelf moet ophoesten.

Wat je hier hebt: beginnende artsen die naast hun job nog moeten bijklussen om rond te komen, oudere artsen die op het einde van hun carrière het allemaal geen z*k meer kan schelen, patiënten die veel te snel opgegeven worden en ziekenhuizen die op vele vlakken totaal verouderd zijn en waar er door geldgebrek geen beterschap te verwachten is.

Privatiseren van de gezondheidszorg is het beste wat België kan overkomen op medisch vlak.

Kom kom je moet niet laten uitschijnen dat een geprivatiseerde gezondheidszorg enkel maar voordelen heeft. Buiten voor de artsen misschien.
En beginnende artsen die hier moeten bijklussen buiten hun job, wat een flauwekul is dat nu met een bediendecontract van 2000 euro netto na je zeven jaar... Weliswaar relatief weinig voor de vele uren en verantwoordelijkheid...

Bubble

Legacy Member
Poekie95 zei:
Privatiseren van de gezondheidszorg is het beste wat België kan overkomen op medisch vlak.

Natuurlijk gaat dit slechts een klein beetje meer kosten dan de huidige mutualiteitsbijdrage. :D

Je hebt de opbouw van Obamacare niet gevolgd, zeker ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan