Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
W

Waelvis

Legacy Member
camino zei:
Generation connect.
Klik om te vergroten...

Matador zei:
Generation connect(20€) of Mobistar internet on mobile( 15€) zijn de enige die een beetje rond de zelfde prijsklasse draaien & het zelfde bieden.
Klik om te vergroten...

Merci, daar heb ik over gekeken.. Is nog 5€ meer per maand, maar das al doenbaar.
Mijn schoonbroer werkt bij Mobistar, maar zoals camino al zei, ik wil weg bij MV voor het slechte netwerk, mobistar is niet veel beter..


Poekie95 zei:
Ge betaalt voor de kwaliteit. En het is z'n geld waard, geloof me.
Klik om te vergroten...

Mja, ik kan het me wel voorstellen, maar net nieuwe auto, en een huis gekocht. Dan ga ik nu niet ineens meer dan het dubbele gaan betalen enkel en alleen voor een beter netwerk.





Poekie95 zei:
Nochtans is de iPad wel degelijk de beste optie prijs/kwaliteit. En ik ben geen fanboy (heb iPad mini maar m'n gsm is een Nexus).

Beter wat langer sparen ipv een brol aan te schaffen.
Klik om te vergroten...

Da vind ik nu eigenlijk niet..
Wij hebben een Samsung Galaxy Note 10.1, en die is opmerkelijk beter dan mijn ouders hun ipad (die ong 5 maand ouder is)
c

camino

Legacy Member
Matador zei:
Van MV en Mobistar kon ik toch niet klagen hoor. op de 3 plaatsen waar ik regelmatig kom had ik altijd 3g (oostende, Gent & sint-Niklaas) . Proximus heeft natuurlijk het beste netwerk, maar je betaalt er toch een meerprijs voor.

anyway. als je wil testen welk netwerk je zal krijgen bij mobistar op de verschillende adressen :
Mobiel netwerk - Netwerkdekking
Klik om te vergroten...


Ik heb iedere 3j alle netwerken terzelfdertijd gehad en getest; Pas op, Mobistar kwam er qua bereik nog goed uit ze maar ze hebben veel minder 3G, ze hebben/hadden meer problemen dan dat ik nu bij proximus heb. Ik vind mobistar is blijven stilstaan de laatste paar jaren.
Natuurlijk moet ieder naar zichzelf kijken, als jij slechts op 3 plaatsen komt en je hebt per toeval overal 3G dan is dat oke he :-).
Proximus is ook nie perfect ze; op heel wat plaatsen kom ik toch ok helaas nog edge tegen en dan kan ik nauwelijks wat doen, daar sta je dan met een dure smarthpone :-).
Ik heb base ook gehad, MV ook en dus mobistar en proximus maar ik merk duidelijk de verschillen, vooral dat ik meer 3G heb met proxi en dat ik zelden panne heb, terwijl ik met de anderen sneller data panne had of smsen die weer nie meteen toekwamen enz...
c

camino

Legacy Member
Romeo Carpaccio zei:
BMW-bestuurder beschuldigt in verhoor bestuurder bestelwagen - Het Nieuwsblad

:sleep:
Klik om te vergroten...

Het was wel fout ze van die kerel om zomaar dat filmpke op het net te posten, iedereen weet dit schending van de privacy is, doe op z'n minst de nummerplaat onzichtbaar en zorg de persoon z'n face niet te zien is.
Dat het filmpje gemanipuleerd zou zijn dat zal niet zo zijn, uiteraard geen bewijs van maar ik acht die kans heel klein, ik heb zelf een dashboardcamera.
En tja, ik ben het zelf al tege gekomen ze; je mag bv 90 rijden, 2 vaksbaan, ik reed op het 2de, een andere wilde maar niet opzij gaan naar het 1ste en bleef lekker rond tuffen op het 2de vak, ik heb toen ook opt 1ste voorbij moete steke en kreeg ook toen op de koop toe een reactie van die persoon, heb toen ook op de rem weeste staan (niet voor z'n neus zoiets doe ik niet).
W

Waelvis

Legacy Member
Matador zei:
Van MV en Mobistar kon ik toch niet klagen hoor. op de 3 plaatsen waar ik regelmatig kom had ik altijd 3g (oostende, Gent & sint-Niklaas) . Proximus heeft natuurlijk het beste netwerk, maar je betaalt er toch een meerprijs voor.

anyway. als je wil testen welk netwerk je zal krijgen bij mobistar op de verschillende adressen :
Mobiel netwerk - Netwerkdekking
Klik om te vergroten...

Iemand die naast mij zit en Proximus heeft surft op zn gsm aan normale snelheid. Dezelfde snelheid die ik haal als ik buiten ga staan, hij int midden van het lokaal waar ik zo goed als geen bereik heb. Als ik in de gang ga terwijl ik bvb aant bellen ben valt het gesprek volledig weg.

En we zitten in vogelvlucht op 100-200m van een gsm-mast
s

sharpshot

Legacy Member
Ik zou eigenlijk qua bereik ook naar proximus willen (want het is wel degelijk het beste netwerk) maar de service bij MV is te goed en sowieso heb je problemen bij proximus, dat staat gewoon vast.
R

Romeo Carpaccio

Legacy Member
camino zei:
Het was wel fout ze van die kerel om zomaar dat filmpke op het net te posten, iedereen weet dit schending van de privacy is, doe op z'n minst de nummerplaat onzichtbaar en zorg de persoon z'n face niet te zien is.
Klik om te vergroten...

Wat heeft dat te maken met wat in het artikel staat? :oink:
a

amdr

Legacy Member
Das inderdaad wel zever want er was hier ergens een langere versie gepost die de 2-3min daarvoor liet zien en die chauffeur van de camionet deed niks mis imo
c

camino

Legacy Member
sharpshot zei:
Ik zou eigenlijk qua bereik ook naar proximus willen (want het is wel degelijk het beste netwerk) maar de service bij MV is te goed en sowieso heb je problemen bij proximus, dat staat gewoon vast.
Klik om te vergroten...

Ja en nee, bij proximus zit je het veiligste als je een prepaid kaartje neemt, een abo das een ander paar mouwen :-).
A

Alteration

Legacy Member
amdr zei:
Das inderdaad wel zever want er was hier ergens een langere versie gepost die de 2-3min daarvoor liet zien en die chauffeur van de camionet deed niks mis imo
Klik om te vergroten...

Bij het laatste inhaalmanouvre met die camionette is de bestuurder van die BMW misschien wel stevig in de remmen moeten gaan, dat kun je toch niet afleiden uit wat er in die paar minuten voor de camionette gebeurde?
P

Poekie95

Legacy Member
Waelvis zei:
En we zitten in vogelvlucht op 100-200m van een gsm-mast
Klik om te vergroten...

Het zal een Proximus-mast zijn dan wellicht :).

Niet alle masten zijn shared facilities. Op sommige heb je antennes van meerdere carriers, op andere is het dan weer een enkele carrier die er antennes heeft.

Als ge de cabine van de mast weet staan kunt ge daar wel zien welke carrier er zit en anders staat het ook op de site van het BIPT.
M

MrDoreth

Legacy Member
Ergernis van vandaag:
Bus komt kwartier te laat. Ik ben 5 minuten te laat in de studiezaal krijg daarvoor straf terwijl andere die dezelfde bus namen en nog geen minuut voor mij binnen waren niets kregen. Ik stond samen met hen op de trap dan liepen ze plots voor 10m en gaan ze naar binnen.



Verzonden vanaf mijn iPhone 7
a

amdr

Legacy Member
Alteration zei:
Bij het laatste inhaalmanouvre met die camionette is de bestuurder van die BMW misschien wel stevig in de remmen moeten gaan, dat kun je toch niet afleiden uit wat er in die paar minuten voor de camionette gebeurde?
Klik om te vergroten...
Wat? Camionet steekt aan een 120kmh een camion voorbij (samen met die grijze/zwarte wagen die daarvoor reed). De camionet reed voor dat inhaalmanouvre mooi in het rechtse rijvak dus ik zie niet in wat die kon verkeerd doen.
Of mag men niet meer voorbij steken op het linkervak omdat er nen idioot tegen hoge snelheid komt aangescheurd en die misschien moet afremmen omdat hij niet alleen op de baan is aan het rijden? Daarvoor dient u middelste pedaal.

En had hij niet voor die camionet moeten remmen was het wel voor die hatchback dat daarvoor reed.
R

Rizla+

Legacy Member
Blablablablabla

Dat is ongeveer zo de inhoud van het gemiddelde bericht hier de afgelopen 24hr.
Met dank aan zwoele Poekie :drool:
A

Alteration

Legacy Member
amdr zei:
Wat? Camionet steekt aan een 120kmh een camion voorbij (samen met die grijze/zwarte wagen die daarvoor reed). De camionet reed voor dat inhaalmanouvre mooi in het rechtse rijvak dus ik zie niet in wat die kon verkeerd doen.
Of mag men niet meer voorbij steken op het linkervak omdat er nen idioot tegen hoge snelheid komt aangescheurd en die misschien moet afremmen omdat hij niet alleen op de baan is aan het rijden? Daarvoor dient u middelste pedaal.

En had hij niet voor die camionet moeten remmen was het wel voor die hatchback dat daarvoor reed.
Klik om te vergroten...

Ik had het uiteraard niet op "moeten afremmen omdat hij niet alleen op de baan aan het rijden is", maar wel op het feit dat hij mogelijks al (zo goed als) naast de camionette reed, losstaand van het feit dat hij op dat moment mogelijks te snel reed en daarover kan geen van ons beiden meer over zeggen (laat staan dat je kan afleiden dat degene met de camionette 120km/u reed), tenzij jij een ander filmpje hebt bekeken dan ik.
K

Katoom

Legacy Member
Alteration zei:
Bij het laatste inhaalmanouvre met die camionette is de bestuurder van die BMW misschien wel stevig in de remmen moeten gaan, dat kun je toch niet afleiden uit wat er in die paar minuten voor de camionette gebeurde?
Klik om te vergroten...
Spreekt zijn gedrag naderhand niet goed. :) Mensen maken nu eenmaal inschattingsfouten. En hoe irritant het ook kan zijn op die moment, je mag uw frustraties niet uiten op een manier die andere mensen in gevaar brengt. Rijbewijs intrekken voor een paar maanden en een psychologisch onderzoek dat moet uitwijzen of hij nog bekwaam is om te rijden. Blijkbaar is die kerel niet aan zijn proefstuk toe...
A

Alteration

Legacy Member
Katoom zei:
Spreekt zijn gedrag naderhand niet goed. :) Mensen maken nu eenmaal inschattingsfouten. En hoe irritant het ook kan zijn op die moment, je mag uw frustraties niet uiten op een manier die andere mensen in gevaar brengt. Rijbewijs intrekken voor een paar maanden en een psychologisch onderzoek dat moet uitwijzen of hij nog bekwaam is om te rijden.
Klik om te vergroten...

Spreekt voor zich vind ik, 't ging me gewoon over ongeweten zaken die als feiten worden afgedaan.

EDIT: Vond wat inschattingsfouten betreft dit wel goed:
http://www.youtube.com/watch?v=bvLaTupw-hk


OT: Eergisteren nog een bericht van een dame die wenst te daten afkomstig van een viercijferig nummer, zonet weer van 15041 "Kan bericht hier niet tonen". Dat 't daar maar bij blijft.
a

amdr

Legacy Member
Alteration zei:
Ik had het uiteraard niet op "moeten afremmen omdat hij niet alleen op de baan aan het rijden is", maar wel op het feit dat hij mogelijks al (zo goed als) naast de camionette reed, losstaand van het feit dat hij op dat moment mogelijks te snel reed en daarover kan geen van ons beiden meer over zeggen (laat staan dat je kan afleiden dat degene met de camionette 120km/u reed), tenzij jij een ander filmpje hebt bekeken dan ik.
Klik om te vergroten...

Daar heb je inderdaad gelijk in dat die er misschien al, of bijna, naast reed. En ge kunt toch ongeveer inschatten dat die aan een normale snelheid rijden, ie 120kmh, adhv de snelheid waarmee ze een camion voorbijsteken die 90kmh is aan het rijden.

Maar dan nog, hetgeen wat de M3 dan zelf uitsteekt is net een graad erger.
A

Alteration

Legacy Member
^ Wat ik nu aan gans dat verhaal niet snap, is waarom ze die bestuurder vrijuit zouden laten gaan omdat dat filmpje ongecensureerd online werd geplaatst en mogelijks een inbreuk betreft op zijn privacy. Kunnen die twee zaken dan niet gewoonweg naast elkaar worden behandeld?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan