Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AntiChrist7

Legacy Member
Muscleduck zei:
Redelijk zeker dat dat niet kan, vooral omdat ik ne gast ben ;)
Ma 't was wel bizar ik was die kleine naar school aan het doen en me huiswerk aan het helpen :o
Klik om te vergroten...

Misschien zijt ge een zeepaardje

camino zei:
Man die MIVB-controleur doodsloeg hoeft niet naar cel - HLN.be
Klik om te vergroten...

Als ge weet da Mary meestal geen problemen heeft om criminelen vrij te krijgen als ze goe betalen, en hij de advocaat van de dader goe kent, is het wel duidelijk waar er iets schort (buiten dan de rechter zelf)
R

RB26DETT

Legacy Member
De knokels van mijn handen die lichtjes bloeden door de combinatie van droge lucht en van't weekend iemand een blauw oog te hebben geslagen.
T

Tonerider

Legacy Member
RB26DETT zei:
De knokels van mijn handen die lichtjes bloeden door de combinatie van droge lucht en van't weekend iemand een blauw oog te hebben geslagen.
Klik om te vergroten...
met uw beide handen?
M

Marginal0

Legacy Member
Ongelofelijk toch hoe sommige mensen echt wereldvreemd zijn. Krijgt het personeel van die dierentuin doodsbedreigingen omdat ze een giraf afmaken. Jongens toch, waar gaat de wereld naartoe...

De mensheid zou ook beter aan wat birth control doen (wel preventief natuurlijk). Er zijn sowiezo al teveel mensen op de wereld door gebrek aan oorlog ed.
M

Marginal0

Legacy Member
AntiChrist7 zei:
Als ge weet da Mary meestal geen problemen heeft om criminelen vrij te krijgen als ze goe betalen, en hij de advocaat van de dader goe kent, is het wel duidelijk waar er iets schort (buiten dan de rechter zelf)
Klik om te vergroten...

Ik heb ook al weet van een aantal gevallen waar mensen (al dan niet per ongeluk) dood geduwd of geslagen zijn. Die moesten ook niet naar de cel. Hangt allemaal van omstandigheden af en daar kunnen wij niet over oordelen. Ik was niet aanwezig op dat incident. En een aantal onder ons (RB26DETT blijkbaar ook) slagen er soms eens op los. Als die persoon dan sterft is dat zeer jammer, maar dan is het ook jouw schuld. Ikzelf probeer zelden iets als ik niet weet wat ik doe. Heb je geen martial arts gedaan sla je best niemand want voor't zelfde geld sla je hem dood.

Mus86 zei:
Waar stoort gij u toch aan. Die nick zegt toch genoeg?
Klik om te vergroten...

Probeer het eens van een breder perspectief te benaderen alvorens een bepaalde uitspraak te veroordelen. Die causale factor geldt natuurlijk niet voor elke regio. Maar goed, k'weet weeral waarom ik meestal nooit iets post in deze regionen van het forum... Lesje geleerd.
M

Marginal0

Legacy Member
Tonerider zei:
:doh:
Klik om te vergroten...

Het is zeker niet mijn bedoeling om te pleiten voor oorlog, dus interpreteer het zo dan ook niet. Dit is ook maar één van de factoren die leiden tot overbevolking. Op termijn moeten we andere manieren vinden om het leefbaar te houden, maar goed, da's voer voor andere discussies.

Maar dit is dus precies wat ik bedoel. Mensen lezen iets (girafje dood), en bam, men begint al met zijn doemdenken zonder de context in acht te nemen. De eerste die mijn bewering dat gebrek aan oorlog leidt tot overbevolking in twijfel trekt mag me verbazen. Post uw redenering maar. Misschien ben ik verkeerd of kortzichtig, dat kan.
c

camino

Legacy Member
Marginal0 zei:
Ongelofelijk toch hoe sommige mensen echt wereldvreemd zijn. Krijgt het personeel van die dierentuin doodsbedreigingen omdat ze een giraf afmaken. Jongens toch, waar gaat de wereld naartoe...

De mensheid zou ook beter aan wat birth control doen (wel preventief natuurlijk). Er zijn sowiezo al teveel mensen op de wereld door gebrek aan oorlog ed.
Klik om te vergroten...

Ik hoop er nog kanibalen zijn.
l

ludnak

Legacy Member
Marginal0 zei:
Het is zeker niet mijn bedoeling om te pleiten voor oorlog, dus interpreteer het zo dan ook niet. Dit is ook maar één van de factoren die leiden tot overbevolking. Op termijn moeten we andere manieren vinden om het leefbaar te houden, maar goed, da's voer voor andere discussies.

Maar dit is dus precies wat ik bedoel. Mensen lezen iets (girafje dood), en bam, men begint al met zijn doemdenken zonder de context in acht te nemen. De eerste die mijn bewering dat gebrek aan oorlog leidt tot overbevolking in twijfel trekt mag me verbazen. Post uw redenering maar. Misschien ben ik verkeerd of kortzichtig, dat kan.
Klik om te vergroten...
Terwijl we wachten op de groene alternatieven ga ik alvast oorlogje gaan spelen.
M

Marginal0

Legacy Member
camino zei:
Ik hoop er nog kanibalen zijn.
Klik om te vergroten...

Wat is dat nu voor onzin? Je beseft toch wat preventie inhoudt hoop ik?

@ludnak: Gelukkig is het probleem nog niet zo dringend dat groene alternatieven wel degelijk de betere optie zijn imo.

Ik wil maar zeggen: je maakt een imo redelijke uitspraak en er vliegen meteen een aantal mensen op. Dat zijn nu al op negatieve wijze 4 mensen die reageren op mijn post. Je kan van mening verschillen uiteraard, maar moeten we nu al beginnen verwijten omdat de mening verschilt? Ben ik nu een boeman ineens omdat ik ff tussen de lijnen overbevolking wat toelicht. Men leest OORLOG en hopla. K'had beter gezwegen. :)
c

camino

Legacy Member
Marginal0 zei:
Wat is dat nu voor onzin? Je beseft toch wat preventie inhoudt hoop ik?

@ludnak: Gelukkig is het probleem nog niet zo dringend dat groene alternatieven wel degelijk de betere optie zijn imo. Maar doe gerust wat je niet laten kunt.

Ik wil maar zeggen: je maakt een imo redelijke uitspraak en er vliegen meteen een aantal mensen op. Dat zijn nu al op negatieve wijze 4 mensen die reageren op mijn post. Je kan van mening verschillen uiteraard, maar moeten we nu al beginnen verwijten omdat de mening verschilt?
Klik om te vergroten...

Ik reageer alleen maar op andere onzin.
T

Tonerider

Legacy Member
Marginal0 zei:
Het is zeker niet mijn bedoeling om te pleiten voor oorlog, dus interpreteer het zo dan ook niet. Dit is ook maar één van de factoren die leiden tot overbevolking. Op termijn moeten we andere manieren vinden om het leefbaar te houden, maar goed, da's voer voor andere discussies.

Maar dit is dus precies wat ik bedoel. Mensen lezen iets (girafje dood), en bam, men begint al met zijn doemdenken zonder de context in acht te nemen. De eerste die mijn bewering dat gebrek aan oorlog leidt tot overbevolking in twijfel trekt mag me verbazen. Post uw redenering maar. Misschien ben ik verkeerd of kortzichtig, dat kan.
Klik om te vergroten...

gemiddeld kan je zeggen dat de landen waar ze >2 kinderen krijgen ook de oorlogslanden zijn. En de westerse landen kennen juist een te kleine bevolkingsgroei. (gem. 1.4 kinderen wat te weinig is om de dood van beide ouders op te vangen) Dat is een van de redenen dat ge tot uw 80ste moogt gaan werken binnenkort.
Er zijn trouwens studies die zeggen dat de wereldbevolking tot 10miljard kan groeien. Het huidige (en toekomstige) probleem is echter de verdeling van voeding. En dat ligt dan niet zozeer aan technologische problemen als eerder economisch en politiek.

edit: en ik maak u geen verwijt. Ik ken u niet. Maar ik mag uw uitspraak wel dom vinden. Dat recht heb jij ik tov mijn uitspraken.
M

Marginal0

Legacy Member
Kun je dat niet meteen posten ipv de facepalm? Allicht zal dit feitelijk materiaal zijn dat je aanrijkt. Gezien de uiterst lage mortaliteit vind ik 1.4 nog altijd zeer redelijk. Het is dus wel genoeg om de dood van de ouders op te vangen, lijkt me. Vergeet niet dat we tegenwoordig al verschillende generaties lang leven. Het feit dat we tot ons '80' mogen gaan werken is toch al een indicator die op overbevolking wijst, of niet? 10mj is zeker mogelijk, maar dit veronderstelt emigratie, wat tegenwoordig een logistiek probleem is. Immigratie zorgt er ook voor dat bevolkingsgroei zeer onregelmatig verloopt.

edit: Ik besef dat je die post 'dom' vond gezien de oorlogslanden de beste geboortecijfers voorleggen (wat logisch is om de sterfte op te vangen), maar niet ieder land past zich hieraan aan. België nu wel. En ook niet iedereen. De meeste kinderen hier op school zijn uit gezinnen met 4/5 kinderen. Dat is nogal boven uw 1.4. :p

Maar goed: mijn excuses voor die mss ongenuanceerde post.
M

Marginal0

Legacy Member
camino zei:
Ik reageer alleen maar op andere onzin.
Klik om te vergroten...

Je weet dus niet wat preventie inhoudt. Het is maar een woord, je kunt het gemakkelijk googlen. Doe anders hetzelfde voor 'onzin'. Is het onzinnig te beweren dat er teveel mensen zijn (toch op termijn)? Tonerider geeft indicators die er niet op wijzen, maar je gaat toch niet ontkrachten dat de huidige bevolking de potentialiteit inhoudt tot overbevolking. Uiteindelijk gaat men misschien toch meer kinderen maken om de pensioenleeftijd naar beneden te halen. Het is nu wel geen groot probleem, maar toch enigszins problematisch te noemen, lijkt me.
T

Tonerider

Legacy Member
Marginal0 zei:
Kun je dat niet meteen posten ipv de facepalm? Allicht zal dit feitelijk materiaal zijn dat je aanrijkt. Gezien de uiterst lage mortaliteit vind ik 1.4 nog altijd zeer redelijk. Het is dus wel genoeg om de dood van de ouders op te vangen, lijkt me. Vergeet niet dat we tegenwoordig al verschillende generaties lang leven. Het feit dat we tot ons '80' mogen gaan werken is toch al een indicator die op overbevolking wijst, of niet? 10mj is zeker mogelijk, maar dit veronderstelt emigratie, wat tegenwoordig een logistiek probleem is. Immigratie zorgt er ook voor dat bevolkingsgroei zeer onregelmatig verloopt.

edit: Ik besef dat je die post 'dom' vond gezien de oorlogslanden de beste geboortecijfers voorleggen (wat logisch is om de sterfte op te vangen), maar niet ieder land past zich hieraan aan. België nu wel. En ook niet iedereen. De meeste kinderen hier op school zijn uit gezinnen met 4/5 kinderen. Dat is nogal boven uw 1.4. :p

Maar goed: mijn excuses voor die mss ongenuanceerde post.
Klik om te vergroten...
ge verdient al respect omdat ge tenminste durft toe geven dat uw post mss ongenuanceerd was. Ik ken er hier die bij hoog en laag verder zouden blijven discussiëren.
R

Romeo Carpaccio

Legacy Member
RB26DETT zei:
De knokels van mijn handen die lichtjes bloeden door de combinatie van droge lucht en van't weekend iemand een blauw oog te hebben geslagen.
Klik om te vergroten...


Scifo tegengekomen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan